Комментарии участников:
и это только верхушка айсберга. Если в России ежедневно 
пропадает без вести 300 человек, то мировые масштабы намного больше. Вон солдат на органы китайцам продают. Пошёл служить, родину защищать, тебя повесили в туалете, разрезали и продали.
пропадает без вести 300 человек, то мировые масштабы намного больше. Вон солдат на органы китайцам продают. Пошёл служить, родину защищать, тебя повесили в туалете, разрезали и продали.
Добро пожаловать в фашистский оруэловский ад. Ведь мы все так этого хотели. Запад, демократия, жевачка, джинсы, концлагерь, убийство, продажа органов
При чем тут? Вы считаете что этих людей убило ФБР, а головы продала медицинской компании? Какой смысл убивать людей изза головы? Ее-ж не собираются пересаживать. Органы с трупов для исследований продаются многими государствами. Какраз таки, не демократическими. А государственность проявляется в том что обеспечивается законность. Через суд, а не взятку таможенникам.
При чем тут ФБР? Не важно где их убиваю — важно что фашистские государства именуемые "демократическими" стимулируют развитие этого бизнеса. Или вы по наивности думаете что наркотиками занимаются афганцы и колумбийцы? Это будет очень смешно. Этим занимаются высшие круги Запада и главные наркобароны во властных структурах США и Англии. Так же как и заказчики человечены
Какого бизнеса? О чем вы бредите?
Я сам, разрабатывая медицинский прибор испытывал его на человеческих сердцах. Никого для этого не убивали. Люди, знаете-ли, умирают. Случается. Опять-же, разница между странами — в том как контролируется использование этих органов. Мне пришлось лететь через пол мира изза этого. Был, конечно, вариант поехать в одну из "продвинутых" стран (кстати, кое-какие члены СНГ очень либеральны в этом вопросе). Но "высшие круги Запада" смотрят с большим подозрением на исследования проведенные в странах где доступ к органам и пациентам не регулируется должным образом.
В обшем, когда следующий раз вам понадобится какая-то медицинская услуга, не забудьте вспомнить что в процессе ее разработки использовались человеческие органы. Можете отказаться от услуги и не забудьте высказать врачу все что тут набредили.
Я сам, разрабатывая медицинский прибор испытывал его на человеческих сердцах. Никого для этого не убивали. Люди, знаете-ли, умирают. Случается. Опять-же, разница между странами — в том как контролируется использование этих органов. Мне пришлось лететь через пол мира изза этого. Был, конечно, вариант поехать в одну из "продвинутых" стран (кстати, кое-какие члены СНГ очень либеральны в этом вопросе). Но "высшие круги Запада" смотрят с большим подозрением на исследования проведенные в странах где доступ к органам и пациентам не регулируется должным образом.
В обшем, когда следующий раз вам понадобится какая-то медицинская услуга, не забудьте вспомнить что в процессе ее разработки использовались человеческие органы. Можете отказаться от услуги и не забудьте высказать врачу все что тут набредили.
Я всегда знал что существует международная медицинская и фармацевтическая мафия использующая приму фашистских палачей в концлагерях и люди которые называют себя врачами давно потеряли человеческий вид и совесть. Поэтому стараюсь лишний раз не обращаться. Сколько детей врачи убили в Африке своими экспериментами, прикрывая это дело прививками? Может это тоже неправда? Кое-какие данные на этот счет есть и есть фильм по этому поводу. Так что насчет бреда… доктор… исцели себя сначало сам
Да, это просто жуть! В результате действия этой мафии, за последние 150 лет, в фашистких странах по всему миру продолжительность жизни возрасла вдвое. Слава Богу вас это коснулось в меньшей степени.
Ну да… а если бы Гитлер победил и концлагеря продолжали существовать с их палачами-экспериментаторами, то возможно продолжительность раза в три увеличилась бы. Ну что, Хайль Гитлер?
фашистские государства именуемые "демократическими" стимулируют развитие этого бизнеса
1. Если-б стимулировали, то наверное, не задерживали-бы? А?
2. "фашисткие государства"? Вы-б пожили немного в одном из таких государств прежде чем ерунду говорить. Очень, скажу вам свободными чувствуют себя люди в таких государствах. Еще приятно что закон он закон для всех. И для мента и для президента. Такой вот фашизм.
Да уж насчет мертвечины — верующие тут чемпионы И трупы по всему свету в церквях есть, да и культ поклонению смерти развит до такой степени, что это вами пора заниматься психиаторам
Вся неделя на н2 какой-то бред творится. Может я что-то опять пропустил? Может у вас травку разрешили? Еще одна такая неделя и моя собственная голова даже для практики патологоанатома не сгодится.
Голова может и сгодится, а вот сердце — точно нет. У вас нет сердца, а настоящему врачу оно необходимо
Закон для всех? Ха-ха… Международные концлагеря, где содержат людей без суда и следствия — это не фашизм. За 18 лет в США было приговорено к смерти 11 человек, которые, как теперь выяснилось, невиновны. И это только то что официально признали. Розовые очечки пора уже и снять — нос натрут
Вы меня убедили. Как я мог смеяться над Кадыровым? Прав был мужик: на Западе убивают по чем зря, похищают и головы отрезают.
Пойду проситься под заботливое крылышко миллиции. Думаете, если я раскаюсь, меня пустят? Как думаете, сколько это может стоить? ;)
Пойду проситься под заботливое крылышко миллиции. Думаете, если я раскаюсь, меня пустят? Как думаете, сколько это может стоить? ;)
Значит если есть Кадыров — Западу можно в концлагерях людей пытать? Ну и логика… Вы вправду ученый? Ужас И кстати… что наше правительство, что милиция — это все колониальные марионетки Запада. И что теперь? Западу можно убивать детей в Африке, ради того что бы они "белый господин" жил в два раза дольше? Можно людей пытать и держать в концлагере — потому что где-то есть неуловимый Бен Ладан? Вот это и есть то с чего я начал — это обыкновенный фашизм
Вы хотите поговорить про концлагеря? Серьезно. Ну давайте.
Что конкретно плохово вы видете в концлагерях? Вы считаете, куда попадают пленные на войне? В гостиницы? Где держат тех-же чеченских боевиков?
О законности. Адвокат не даст соврать. Есть две категории закона.
1. Уголовное право. Применимо на территории государства. Требует всей процедуры: следствия, доказательств, суда, присяжных, адвоката, приговора, тюрьмы. В отношении боевиков в Афганистане, не применимо. Ну нельзя их судить по американским законам (вам, в России с чеченцами легче).
Проблема уголовного права, кстати, еще и в том что очень сложно осудить за намерения. Т.е. если поймать чела который планирует терракт на территории страны, то осудить его достаточно сложно. Это так, ремарка.
2. Женевские конвенции о пленных. На первой-же странице черным по белому написано, что они касаются регулярных армий. Т.е. человек должен быть с явными знаками отличия, носить оружие на виду и являться частью командной иерархии (т.е. иметь прямого командира). Иначе, женевские конвенции на него не распространяются.
Но, предположим что они да распространяются. Что тогда происходит с таким человеком на войне? Если он попадает в плен, пленившая его сторона имеет право держать его до конца войны. Не за конкретные действия которые он совершил или не совершил, а за принадлежность к враждующей стороне. Точка. Все что требуют женевские конвенции — это относиться к нему соответственно. Но, как я уже сказал, к этим ребятам конвенции не относятся (к солдата иракской армии, кстати, они относились в полной мере. в тот момемнт когда они сняли форму и стали действовать подпольно — женевская конвенция в отношении их отменилась).
Что конкретно плохово вы видете в концлагерях? Вы считаете, куда попадают пленные на войне? В гостиницы? Где держат тех-же чеченских боевиков?
О законности. Адвокат не даст соврать. Есть две категории закона.
1. Уголовное право. Применимо на территории государства. Требует всей процедуры: следствия, доказательств, суда, присяжных, адвоката, приговора, тюрьмы. В отношении боевиков в Афганистане, не применимо. Ну нельзя их судить по американским законам (вам, в России с чеченцами легче).
Проблема уголовного права, кстати, еще и в том что очень сложно осудить за намерения. Т.е. если поймать чела который планирует терракт на территории страны, то осудить его достаточно сложно. Это так, ремарка.
2. Женевские конвенции о пленных. На первой-же странице черным по белому написано, что они касаются регулярных армий. Т.е. человек должен быть с явными знаками отличия, носить оружие на виду и являться частью командной иерархии (т.е. иметь прямого командира). Иначе, женевские конвенции на него не распространяются.
Но, предположим что они да распространяются. Что тогда происходит с таким человеком на войне? Если он попадает в плен, пленившая его сторона имеет право держать его до конца войны. Не за конкретные действия которые он совершил или не совершил, а за принадлежность к враждующей стороне. Точка. Все что требуют женевские конвенции — это относиться к нему соответственно. Но, как я уже сказал, к этим ребятам конвенции не относятся (к солдата иракской армии, кстати, они относились в полной мере. в тот момемнт когда они сняли форму и стали действовать подпольно — женевская конвенция в отношении их отменилась).
Слова, слова… все можно объяснить словами — и концлагеря и газовые камеры — все это можно объяснить целесообразностью и законы даже придумать под это. И тысячи убитых детей в Африке можно объяснить — ну что нам до этих маленьких обезьян — ведь благодаря ним полноценные люди будут жить в два раза дольше… Полноценные люди… неужели это в два раза дольше живущее дерьмо можно назвать человеком?
