Комментарии участников:
Боже, ну и придурки. Каким идиотом надо быть, чтобы не понимать чем это для них закончится при том резонансе, который получило это дело
(порядка 2 тысяч долларов)ну точно придурки
А по данным Интерфакса — это провокация польских властей. Кому верить? Полякам не хочется, а ментам — сложно…
Без знания пин-кода денег с банковской карты в банкомате не снимешь… Можно только где-то расплатиться с ней.
Как хорошо, что среди нас оказался тот, кто сталкивался с банковскими картами… Скажите, а только русские дурачки пишут на карточках пин-код карандашом? Поляк не способен на такую тупость, к примеру?
Не знаю, наверное я — не русский, т.к. мне даже в голову такая мысль не пришла… :) Да и польский чиновник — не студент с десятком халявных/зарплатных карт с остатком по 10 рублей на каждой.
Можно расплатится в магазинах. Нужен или пин код или роспись владельца. Если это есть, то покупатель уже не может оспорить сделку и вернуть деньги назад.
Если продавец знакомый (или заитересован), то подпись прокатит любая. Моя жена расписывается иногда за меня. Я вообще никогда не видел чтобы они на подпись смотрели
Подпись заставляют делать на обратной стороне карты — там есть поле для этого, по крайней мере у нас так.
На обратной стороне пластиковой карты? Я когда в магазине расплачиваюсь картой, то роспись всегда ставлю только на чеке. Никто там ничего не сверяет. Кассирша не почерковедческий эксперт :)
А так-то по новости: такой позор… Блин.
А так-то по новости: такой позор… Блин.
Почти на всех карточках сзади есть место для подписи держателя. И есть надпись, что типа карточка недействительна если там подпись не стоит.
У меня Маестро миттева (маэстро моментальная/мгновенная, хз как точнее перевести) — карта быстрого выпуска от Приватбанка, то там нет имена кардхолдера даже, в итоге я долгое время проходил и без имени, и без подписи. Но она требует ввода пин-кода на терминалах.
Правда, в одном магазине все неприятности сложились в одну. Продавец глянул на карту — спросил это ваша карта? Посмотрел на другую сторону, а там нет подписи, всунул в терминал и на линии какой-то сбой был. В итоге пришлось бежать в ближайший банкомат снимать наличку, хорошо, что магазин компьютерный, а то в продуктовых прикольно оставлять корзину с товаром на кассе :)
Правда, в одном магазине все неприятности сложились в одну. Продавец глянул на карту — спросил это ваша карта? Посмотрел на другую сторону, а там нет подписи, всунул в терминал и на линии какой-то сбой был. В итоге пришлось бежать в ближайший банкомат снимать наличку, хорошо, что магазин компьютерный, а то в продуктовых прикольно оставлять корзину с товаром на кассе :)
дополню, что хоть и кардхолдера нет, но при при переводах внутри приват24 высвечиваются мои ФИО. То есть, карта не обезличена.
Это не есть полноценная карточка visa/master/amex! По ней можно покупать, но транзакция идет через их собственную систему, и как правило, любая покупка выглядит как снятие денег в банкомате — надо вводить пин-код.
Место-то для подписи есть. Подпись стоит. Но на самой карте не надо же расписываться. А когда расписываешься в чеке, никто не сверяет подпись на карте и на чеке. Да и сверять права не имеют.
Есчо интересный факт. Т.к. в интернете не подписывают и не вводят пинкод, то покупатель в любой момент может оспорить сделку и пострадавшим будет продавец. Поэтому и требуют добавочный код, адрес (в россии смысла не имеет), телефон и т.д. Это все хотят магазины, что бы быть более уверенным в покупателе. Для транзакции достаточно только номера карты.
Оспорить можно абсолютно в любых условиях. "Для транзакции достаточно номера карточки" — Это ошибка.
Номер карточки, дата окончания действия, CVV2/CVC2 (три цифры сзади, 4 для амекса, спереди), Имя-Фамилия.
На Западе принципиально важно: адрес куда банк присылает отчеты (billing address). Любая ошибка и транзакция будет отклонена.
Есть еще программа дополнительной защиты VBV (Verified by Visa) — еще один код.
Номер карточки, дата окончания действия, CVV2/CVC2 (три цифры сзади, 4 для амекса, спереди), Имя-Фамилия.
На Западе принципиально важно: адрес куда банк присылает отчеты (billing address). Любая ошибка и транзакция будет отклонена.
Есть еще программа дополнительной защиты VBV (Verified by Visa) — еще один код.
Достаточно только номера. Транзакцию можно провести имея только номер. Можно использовать CVV2, но это по желанию магазина. Можно запросить адрес и есть спецальные службы, отдельные, или в том же шлюзе, который проводит платежи, которые проверяют адрес. Можно проверить карту — взять пару долларов и потом вернуть (правда продавец теряет несколько центов на проведение). Верифай бай виза — опять же, по желанию продавца, если карта подписана на этот сервис — но это больше услуга для покупателя.
Но API минимально требует только номер карты. Причем я сталкивался с несколькими провайдерами (не российскими и не в россии :) ) с совершенно разными технологиями. Банку по барабану, если что ответит магазин. Если покупатель пожалуется, деньги снимаются с магазина мгновенно.
Мы сделали не одну систему — в минимуме банку нужно только номер. Свои деньги он имеет с каждой транзакции, а все остальное головная боль магазинов. Если введен пин или есть подпись — то уже деньги так просто не вернуть (покупателю). Берегите пин товарищи, если платите в магизите — закрывайте его хотя бы рукой.
Но API минимально требует только номер карты. Причем я сталкивался с несколькими провайдерами (не российскими и не в россии :) ) с совершенно разными технологиями. Банку по барабану, если что ответит магазин. Если покупатель пожалуется, деньги снимаются с магазина мгновенно.
"Для транзакции достаточно номера карточки" — Это ошибка.
Мы сделали не одну систему — в минимуме банку нужно только номер. Свои деньги он имеет с каждой транзакции, а все остальное головная боль магазинов. Если введен пин или есть подпись — то уже деньги так просто не вернуть (покупателю). Берегите пин товарищи, если платите в магизите — закрывайте его хотя бы рукой.
Я достаточно хорошо знаю api authorize.net. Никакая транзакция не будет проведена без cvv! К тому же я работал в околобанковской конторе программистом и писал платформу транзакций для карточек.
Я абсолютно уверен, что без cvv в интернете ничего не пролезет
Я абсолютно уверен, что без cvv в интернете ничего не пролезет
Я делал несколько систем, которые использовали банковские карты для оплаты и пользовался несколькими провайдерами (каждый раз выбирался тот, где издержки меньше). Провайдер, который предоставляет шлюз и API для платежа это не банк. Банк, это организация, где есть счета. Там еще взаимодейсвие междц платежной системой, банками, провадерами шлюзов и т.д. Делали систему, где так же были свои карты (дебетовые). свв2 не нужен, без него транзакции проходят. Может у Вас было по другому, но у нас так :) api authorize.net это не единственный способ, я как раз им ни разу не пользовался, по хорошему их может быть много и через кого проводим решается в зависимости от валюты, карты и т.д., что бы минимизировать издержки. И, кстати, набор технологий тоже может представлять собой довольно пестрый букет — одни хотят через джава ремотинг, другие веб сервисы, третьи текстовый файл через ссл и т.д. — разные шлюзы по разному работают. Некоторые не проверяют адрес — приходится пользоваться еще одним провайдером сервиса, куча вещей. Так что одним апи тут не обходится. Когда предпологаются большие обьемы — то уже идет разговор ни уровне первых лиц, предоставляются скидки, отдельные договора и т.д., отдельная стоимость и отдельные схемы.
Все :), давайте не будем мерятся :))), это гиблый путь :) я посмотрел на authorize.net, Вы тоже может узнали что то новое. Взаимная польза ко всеобщему благу :)))
Кто бы сомневался, мародеры не перевелись. И по карманам денег насшибали наверняка, только этого никто не зафиксировал.
Это уже не деградация, деградация это процесс. Как называется, когда процесс завершен — полная ж@#па???
Да просто они тупые как валенки, кто же еще в ОМОН работать пойдет-то?
Уверен, им даже в отбитую голову и не пришло, что любые трансакции с карточек — как на ладони. Увидели — уперли. Как крысы (хотя не, крысы и те думают, когда прут).
Уверен, им даже в отбитую голову и не пришло, что любые трансакции с карточек — как на ладони. Увидели — уперли. Как крысы (хотя не, крысы и те думают, когда прут).
С этих козлов что возьмешь? Ну выпрешь и все.
Я бы всё их начальство по цепочке до министра включительно в отставку. Ком взвода — ком роты — ком батальона — командира части — командующего генерала — министра. Как минимум этих шестерых.
Я бы всё их начальство по цепочке до министра включительно в отставку. Ком взвода — ком роты — ком батальона — командира части — командующего генерала — министра. Как минимум этих шестерых.
Лучше уж как в Грузии, уволить всех начиная с замминистров и заканчивая рядовым составом и набрать полностью новых, дав им хорошую зарплату, соц.страховку для семьи и законодательно убрав возможности для правонарушений. Например, на сёрче писали, что теперь во внимание на суде берётся только то, что сказано на самом суде человеком, поэтому выбивать признания во время допроса не имеет смысла.
Может и стоит всех разогнать к чертовой матери — не знаю.
Но только по поводу этих троих точно скажу. Если им сроки дадут, то сидеть они должны в польской тюрьме.
Это только подумать, сколько усилий и бабла потратили Медведев с Путиным, чтобы так вполне удачно выстроить отношения с Польшей, и вот так все изговняли каких-то три тупых мента.
Понятно, что оно не затирает всего того позитивного, что было сделано, но то что сверху всего этого теперь будет лежать и вонять одна маленькая кучка говна — это факт.
Но только по поводу этих троих точно скажу. Если им сроки дадут, то сидеть они должны в польской тюрьме.
Это только подумать, сколько усилий и бабла потратили Медведев с Путиным, чтобы так вполне удачно выстроить отношения с Польшей, и вот так все изговняли каких-то три тупых мента.
Понятно, что оно не затирает всего того позитивного, что было сделано, но то что сверху всего этого теперь будет лежать и вонять одна маленькая кучка говна — это факт.
Этих, кто стянул карточку и делал покупки надо наказать по максимум, без снисхождения. И показать по телевизору.
я не верю в эту новость:
нужно пин знать.
омоновцы не тупые, я знаю человек 5 из них — они не плохо во всем этом разбираются, тем более сразу 3 омоновца — хаха, лано 1 знать не будет, что на банкоматах камеры и т.д. чтобы сразу трое Оо.
нет, как-то неубедительно
и дальше уже прокомментировали — опровержение.
Так что давайте не будем судить 3 ПРИЗРАЧНЫХ сотрудников, которые сидят в призрачной тюрьме и ждут такого-же суда.
нужно пин знать.
омоновцы не тупые, я знаю человек 5 из них — они не плохо во всем этом разбираются, тем более сразу 3 омоновца — хаха, лано 1 знать не будет, что на банкоматах камеры и т.д. чтобы сразу трое Оо.
нет, как-то неубедительно
Российские правоохранительные органы пока не комментируют эту информацию.
и дальше уже прокомментировали — опровержение.
Так что давайте не будем судить 3 ПРИЗРАЧНЫХ сотрудников, которые сидят в призрачной тюрьме и ждут такого-же суда.
Зависит от карты. Я там выше написал, что у меня карта мгновенного выпуска, то она без пин-кода не принимается терминалом.
Чтобы воспользоваться где? в магазине? А ничего, что там польское имя на ней и эмитент не российский? А если через инет — то откуда определили, что транзакции их Смоленска? :/
Visa и Mastercard не требуют пина. Вот если только там маэстро ил виза электрон какой нибудь, тогда да. Но врят ли у чиновника маэстро, скорее мастеркард платина.
Да вброс это, откуда у омоновца карточка с места крушения? Это раз. Какова вероятность что карточка уцелела в таком крушении прямо идеально? Это два. Ну и все уже написали, не так просто пользоваться картой чужой, тем более в чужой стране и картой мертвого человека, в банках не идиоты сидят, там есть системы отслеживания таких вещейю
откуда у омоновца карточка с места крушения?
Останки раскидало по большой площади. ОМОНОВЦы стояли в оцеплении.
Какова вероятность что карточка уцелела в таком крушении прямо идеально
Если не сгорела, то 100%
в банках не идиоты сидят
Куча людей использует карыты для перевода денег своим родсвенникам и обратно. Вы, в штатах, у ваших родителей карта на Джона Смита и они снимают деньги. Или платят в магазине (тогда не нужен пин)
Можно и так и так повернуть. Информации мало. Я не говорю, что это не вброс. Правду, наверное, никогда не узнаем. Но уже обсуждение такой возможности говорит о деградации. Ведь никто не сказал — такого не могут сделать российские милиционеры.
Так, еще раз, если картой рассчитывались в Польше из раза в раз, а потом вдруг она всплывает в России — для банка это аномалия, они в таких ситуациях не спишут деньги до подтверждения.
