Кто сегодня контролирует ситуацию в стране?
Комментарии участников:
Ответил на вопрошалку "ни кто".
Конечно, хотелось бы провести аналогию с частушками гнома про ВОВ и Сталина.
Но… не все так просто. Вроде бы, кажется, раз тогда не при делах было руководство, то и сейчас не приделах. А раз ты — сталинист и тогда в руководство веришь, то и сейчас верь.
Нет. Аналогия не пашет.
Тогда — социализм и централизованная система. Сейчас — похуизм и рыночная.
Сейчас власть (смешное название для номинального начальства) реально не при делах. Тогда — только она была при делах: с нее и спрос и навар.
Это я написал для дебилов, которые не способны понять, что 2+2=4 не есть истина.
Конечно, хотелось бы провести аналогию с частушками гнома про ВОВ и Сталина.
Но… не все так просто. Вроде бы, кажется, раз тогда не при делах было руководство, то и сейчас не приделах. А раз ты — сталинист и тогда в руководство веришь, то и сейчас верь.
Нет. Аналогия не пашет.
Тогда — социализм и централизованная система. Сейчас — похуизм и рыночная.
Сейчас власть (смешное название для номинального начальства) реально не при делах. Тогда — только она была при делах: с нее и спрос и навар.
Это я написал для дебилов, которые не способны понять, что 2+2=4 не есть истина.
кгб(фсб) — передовой (1)
недописалось)), хотел написать — кгб(фсб) — передовой отряд партии (кпсс), кто забыл, то именно так, эти ребята с горячими сердцами и холодными, не помню чем, себя именовали
рулят все понемножку и каждый в свою сторону, но.конечно за бандитами большая сила, под бандитами я кстати понимаю практически всех перечисленных в опроснике.
Менее 4% слушателей газпромовской форточки для психбольных "эхьо мацьквы" ответили, что ситуацию в России контролирует президент.
Форточки для буйных нужны, да, пусть лучше кричат из форточки, чем на прохожих кидаются. Но это не значит, что их нужно воспринимать всерьёз.
Форточки для буйных нужны, да, пусть лучше кричат из форточки, чем на прохожих кидаются. Но это не значит, что их нужно воспринимать всерьёз.
Вообще-то, в стране введено внешнее управление с горбачевских времён. Всё, что способно ещё приносить прибыль, попилено и выведено в офшоры. Недавно гарант официально обозначил дальнейшее направление деградации, которое сводится к продаже государственных интересов, но на более выгодных для него и его приближенных условиях (он это называет "прагматизмом")
Самое удивительно в новости то, что "йахуу москвы" аж 4 процента президенту поставили. Теряют хватку ребятки :)
Опрос составлен глупо. Какую ситуацию? Что есть ситуация в стране? Почему выбирать надо между одним человеком и "другие"? Кто такие "другие"? Народ? Правительство? Федеральное собрание?
Опрос в стиле:
Да и новость больше похожа на спам "Эха Массквы".
Опрос в стиле:
Какого цвета солнце?:
1)Желтого
2)Немного другого
Да и новость больше похожа на спам "Эха Массквы".
интересно было бы глянуть на эти 3 % которые реально считают что один человек может контролировать самую большую страну, населением в 140 млн. человек :)))
Вам примеры из истории привести? Сталин, Гитлер, Иван Грозный, Тамерлан...
Это только кажется, что 140 млн — это много. Это толпа, и есть известные способы ею управлять.
Это только кажется, что 140 млн — это много. Это толпа, и есть известные способы ею управлять.
Гитлер управляющий Россией это конечно 5+ :)
За всеми этими людьми стояли целые штаты советников и консультантов.
За всеми этими людьми стояли целые штаты советников и консультантов.
Штаты советников и консультантов есть у всех, но это лишь приставка к тому кто ей управляет. И эту систему тоже кто то должен построить. Сама по себе эта система работать не будет.