Комментарии участников:
и второе "субботнее чтиво" Вашему вниманию, господа! На сей раз чтиво историческое (если так можно выразиться). В нем дан краткий курс истории Киевской Руси с позиции нынешней Украины. На Украине, как известно, всегда и все свое :)
Классная статья, прочитал с удовольствием!
Порадовал тоже тот факт, что укр.сми переводят и к тому же московиты находят чтиво интересным;)
А вот статьи на русском в Украине подают в основном на языке оригинала:)
Порадовал тоже тот факт, что укр.сми переводят и к тому же московиты находят чтиво интересным;)
А вот статьи на русском в Украине подают в основном на языке оригинала:)
Порадовал тоже тот факт, что укр.сми переводят
да, за это и правда стоит "порадоваться".
к тому же московиты находят чтиво интересным
ну мы много чего находим "интересным". Например про белорусского Батьку и его очередные тирады и идеи. Он, местами, почище Задорнова будет. Так же и тут. Есть над чем повеселиться.
А вот статьи на русском в Украине подают в основном на языке оригинала
Это потому, что русский на Украине знают. А вот украинский мы, в большинстве своем, не разумеем. Приходится читать переводы.
Кстати, ты сейчас слово "на русском" в каком значении использовал? Ты в курсе, что это означает "древнеукраинский" теперь? Учись использовать его правильно :) Как и в\на Украине :D
самое смешное что современную Россию он (допустим) открутил от истории Руси а вот современную украину прикрутить забыл :)
Inosmi здесь ни при чем. Они лишь переводы дают :) "Зажигает", в данном случае, "Украинская правда" :)
Но, возможно, переводы самых вкусных вещей Inosmi дают по субботам :) Потому как оригинал, если верить, опубликован 7 февраля.
Но, возможно, переводы самых вкусных вещей Inosmi дают по субботам :) Потому как оригинал, если верить, опубликован 7 февраля.
В современном украинском литературном языке утвердился этноним "россияне", в то время как прилагательное "русский" оставлен для всего древнеукраинского.это цитата слов автора. Интересно, что россияне это существительно, а русский — прилагательное. А каким же тогда прилагательным украинцы обозначают принадлежность чего-то к России? "Россиянский" чтоли? А еще, автор сам постоянно использует прилагательное "русский" применительно к России :)
Остальные перлы предлагаю читателям найти самим. Их (перлов) там много. Как и недомолвок.
Ура! Данди пришел, наш штатный украинец! :) Данди, колись, у вас там на Украине и правда слово "русский" не используют применительно ко всему не "древнеукраинскому"?
Не используют.
А вот кстати, на Закарпатье народ себя именует "рускими людьми", различаясь от венгров, румынов и т.д.
А вот кстати, на Закарпатье народ себя именует "рускими людьми", различаясь от венгров, румынов и т.д.
дикие вы люди… Интересно получилось, Русь осталась на Украине, а русские живут в "Московии". А на Руси теперь живут украинцы… Бардак, одним словом.
Читал ведь, что весь бардак-то пошел от Екатерины II, которая немка.
А говорят, что немцы порядок любят. :)
А говорят, что немцы порядок любят. :)
неужто? Так получается, что вся эта хваленая Украина-Русь родом со Швеции? Ну или, точнее, создавалась варягами-русью, которые шведы? Вона оно как получается. Хорошо что Московия, если верить украинским источникам, не имеет к этому отношения :)
Согласно археологическим исследованиям, первое городское поселение на территории Подола появилось не ранее 880-х гг. Согласно традиционной точке зрения, с 882 г. Киев являлся столицей Киевской Руси. Самые ранние упоминания города, в трактате «Об управлении империей» Константина Багрянородного и в Киевском письме еврейской общины, свидетельствуют, что в начале X века Киев был пограничной крепостью Хазарии на границе с Леведией (протовенгерским образованием на территории Украины). Константин именует эту крепость «Самбат», что означает «верхние укрепления» на тюркских языках (вероятно, и хазарском).
Киев
Я тоже читал ту статью.
Скажу так: большинству это по барабану, а историки пусть между собой разбираются. Работа у них такая — в прошлом копаться.
Скажу так: большинству это по барабану, а историки пусть между собой разбираются. Работа у них такая — в прошлом копаться.
а историки пусть между собой разбираются. Работа у них такая — в прошлом копаться.мне вот почему-то кажется, что это не история, а политика. И копаются они совсем не в прошлом. Это настоящее…
с другой "стороны баррикады" скорее стараются не обращать вниманиеОбращают, не волнуйся.
К сожалению, в наше время история стала продажной девкой политики.
Даже Дракулу украинцем сделали. :)