Комментарии участников:
Для слабых душ (для тех кто духовно слаб)институт религии обеспечивает инстинкт заботы о последующих поколениях, продолжение рода и сохранение среды обитания (тварь божия, божье создание и пр.)…
Для слабых душ (для тех кто духовно слаб)
Ты вот там в микроскоп пялишься вот и расскажи видно в него душу или нет? Я на самолёте летал, в Google Мaps опять же смотрел, и клятвенно могу заверить, что Бога на небе нет. Человечество и выше забралось, там его тоже нет.
Я тоже считаю, что конкретного Бога нет и быть не может. Но голова у человека устроена так, что в ней заложено (причём видимо даже физически, т.е. структурно) место для ВЕРЫ. У кого то это место заполнено ВЕРОЙ в себя, у кого то верой во внешнего БОГА. Ну, а что касается души, то это по большей части культурный феномен, по меньшей, тоже очень важной, феномен генетический… Например способность к сопереживанию для мужчины так же естественна, как эрекция, которая кстати и придумана природой для продолжения рода и для заботы о будущих поколениях… Так что Ваше генитальное равнодушие к судьбам последующих поколений, мягко говоря, слегка наиграно…
Религия с эрекцией это конечно хорошо, но свойственный некоторым людям пофигизм никто не отменял. Мне главное чтобы я мог закусить какой занесённой в красную книгу тварью, или побултыхаться в Байкале. А то что через 50 лет эта тварь вымрет, а Байкал обмелеет мне покласть, потому что меня тогда уже не будет и сожалеть о своих поступках я не смогу. Сам же говоришь что Бога нет, а следовательно уж тем более нет загробной жизни (впрочем её нет, даже если Бог таки есть).
"свойственный некоторым людям пофигизм" легко отменяется ударом пыром по яйцам.
Пофигизм идет только мертвым. Он им вообще прописан. Остальных от него лечить принудительно надо. Имхо, конечно.
Пофигизм идет только мертвым. Он им вообще прописан. Остальных от него лечить принудительно надо. Имхо, конечно.
Мне много не надо. Из природы я уже только сейчас вижу ворон да собак, от потери коих страдать уж точно не собираюсь.
P.S. Ещё про нарков забыл, но я не знаю к какому виду их отнести.
P.S. Ещё про нарков забыл, но я не знаю к какому виду их отнести.
Простите, я не знаю Ваших условий проживания. Просто вчера вернулись с семейством из леса, где отдыхали в выходные. Посмотрели, как нынешняя молодежь бездумно рубит зеленые деревья (при наличии нормальных дров в сотне метров)… :( На фоне того, что и бизнес нынче ориентирован только на эксплуатацию природных ресурсов без их возобновления — ну, лет на 10-15 в таком режиме им еще ресурсов хватит.
Ну и пусть рубят. Я даже не против чтоб они разорвали медведя и пробежались по дорожке трупов из уток и зайцев, главное чтобы меня это не касалось.
Вот что меня несколько не устраивает так это мусор в лесочках и вообще мусор. Пакеты всякие, банки. Куда не сунься везде помойка. Теже медведи из падальщиков превратились в мусорщиков. Копошатся в памперсах, картофельных очистках, ищут консервные банки. Как-то это всё убого выглядит. Чем так жить, лучше их всех перестрелять на мясо.
Вот что меня несколько не устраивает так это мусор в лесочках и вообще мусор. Пакеты всякие, банки. Куда не сунься везде помойка. Теже медведи из падальщиков превратились в мусорщиков. Копошатся в памперсах, картофельных очистках, ищут консервные банки. Как-то это всё убого выглядит. Чем так жить, лучше их всех перестрелять на мясо.
А как же нетронутая природа? Комары, гнус, энцефалитные клещи, различные кровососущие? Ядовитые змеи, бешенные лисицы, просто колючки и шипы. Медведи, кстати, одни из самых опасных для человека животных. И это средняя полоса. В джунглях вообще жопа…
Да в средней полосе только дай, сразу все зарастет. Лес нужно прореживать, если этим не заниматься такой бурелом получится. А срач в лесу — напрягает. Пластиковые бутылки это конечно зло, пейзаж портят.
После разлива нефти разнообразие и количество различных тварей резко увеличивается.Не сразу, но увеличивается. Бактерии жрут нефть, их жрут рачки, их рыбы, рыб тюлени, тюленей люди, луди разливают нефть. Круговорот.
Про увеличение популяций — научный факт, правда пара бакланов все таки погибнет.
Про увеличение популяций — научный факт, правда пара бакланов все таки погибнет.
бактерии жрут нефть, рачки — бактерий, рыб — тюлени, а людей, которые разливают нефть — осьминоги-мутанты)))