Комментарии участников:
Пьют: энергетики, кола, пиво. Не знаю что вреднее. К тому же у детей не развивается гиподинамия как при участии в турнирах:)
Он отметил, что школа не может сдавать актовый зал для вечеринок, потому что это не прописано в ее уставе
Вечеринку можно запросто назвать концертом, кто потом будет искать отличия?
Если бы с таким предложением выступил не Фурсенко, а какая-нибудь сельская школа, которая не может отремонтировать 10 лет крышу, а министр публично отказал, его бы тоже закидали помидорами. Просто потому, что он Фурсенко, и срать, насколько разумны и целесообразны и идея, и решение по ней.
Приведите примеры здравых его идей (не с точки зрения чиновника, поставившего целью "срубить с хвоста" все "убыточные" отрасли государства), а здравые с точки зрения нашей страны. Может, ЕГЭ, платное среднее образование?
Я искренне считаю идею, озвученную в этой новости, вполне здравой. О чем я и сказал в первом комментарии: выйди эта идея снизу, народные массы здешних комментаторов ее бы поддержали на ура, и закидали помидорами любого чиновника, который не дал бы ей ходу.
Не согласен, учреждения бесплатного среднего образования не должны зарабатывать деньги, поскольку это станет их самоцелью. Лучшими будут учителя, приносящие прибыль. Деньги могут быть стимулом только тогда, когда их количество будет зависеть от качества работы.
Что плохого в том, что селяне будут приходить работать в интернете за деньги? Они забьют компкласс на целый день и школьникам не найдется 2ух часов в неделю для урока? Конечно, пусть селяне читают газеты, а компкласс пылится 23 часа в сутки.
В итоге компьютерный класс будет постоянно занят селянами, а ученики Интернет будут изучать по рассказам учителя… Повторяю, средняя школа должна оставаться храмом… Во все остальные храмы уже пустили торговцев…
Думаю, вы сами способны провести легкие расчеты, чтобы оценить степень абсурдности такого заявления. Просто учтите число жителей села, количество компьютеров в классе, платежеспособность селян и их спрос на интернет-услуги.
Тогда какой смысл городить огород, пуская в храм торговцев? В том, что чиновник должен изображать бурную деятельность?
Потому что есть возможность:
а) заработать школам (пусть не всем и немного) без ущерба для учеников
б) дать возможность селянам пользоваться интернетом
Это называется pareto improvement, когда не страдает никто и ничто (кроме вашей тонкой душевной организации, конечно) и при этом кто-то выигрывает.
Ваши же аргументы сводятся к "не должны".
а) заработать школам (пусть не всем и немного) без ущерба для учеников
б) дать возможность селянам пользоваться интернетом
Это называется pareto improvement, когда не страдает никто и ничто (кроме вашей тонкой душевной организации, конечно) и при этом кто-то выигрывает.
Ваши же аргументы сводятся к "не должны".
Да я бы не спорил, если бы не слабость Вашего пункта а)… Просто сам около 12 лет проработал в сфере среднего и высшего образования, и в попытках зарабатывания денег учебными заведениями "на стороне" вижу только вред для качества образования. Школа должна быть далекой от коммерции. Эти pareto improvements уже привели к деградации государства за 20 лет (Германия достигла процветания за меньший срок после войны). Может, хватит заниматься поисками способов "рубки бабла", а заняться improvements процессов образования?
Мы не понимаем друг друга. Я не про заработок вообще, а про предоставление платного доступа в интернет селянам. Ваше утверждение, что селяне забьют компклассы и школьникам негде будет учиться, нелепо. Удачи.
Да прекрасно я Вас понимаю, но я принципиально против коммерциализации среднего образования, что считаю верным путем к его полному развалу. Когда я учился в школе, много свободного времени проводил в кабинетах труда, информатики. Если бы их сдавали "селянам", хрен бы меня туда кто-то пускал во внеурочное время (забесплатно)…
Да и сколько еще будет чиновников, потенциально способных на здравые идеи, но проталкивающих откровенно плохое?! Поймите меня, учреждение образования не должно существовать ради прибыли. Как только его главная цель — ДАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ, подменяется целью СРУБИТЬ БАБЛО, происходит деградация образования! И если г-н министр этого не понимает, он не своем месте…
Вы считаете, что для того, чтобы "дать образование" не нужны деньги? В этой новости есть хоть слово о том, куда пойдут заработанный деньги? Но вы считаете, что в карман чиновникам. Ведь это же Фурсенко предложил, какие еще могут быть варианты.
Высшее образование пускай будет платным. Но среднее должно оставаться бесплатным. Величайшую во всех смыслах страну пытаются откатить в каменный век… Я понимаю, откуда такие мысли у г-на Фурсенко. По моему мнению, на одной из планерок шеф ему сказал что-то вроде: "образование столько денег отъедает, а у нас жопа с бюджетом складывается, стабфонд пустеет. Придумай что-нибудь, чтобы на образование меньше тратить!".
устроить наркопритон или бордель открытьНу и к черту! Я построю свой луна-парк! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту сам парк... Он построит свою школу с наркопритоном и борделем. Хотя, к чёрту школу!
Во, блин. Наш гениальный министр предложил гениальный выход...
Аплодирую пацталом:-)
Есть еще вариант привозить в сельские школы (особенно те, у которых туалеты на улицах) иностранных туристов — в Европе такого уж точно нету…
Аплодирую пацталом:-)
Есть еще вариант привозить в сельские школы (особенно те, у которых туалеты на улицах) иностранных туристов — в Европе такого уж точно нету…
В СССР был такой короткий анекдот: "Коммунизм!". Тепрь есть другой анекдот: "Россия!"
И самое интересное, что анекдот этот каждый день рассказывают наши "большие дяди и тёти" из Кремля.
И самое интересное, что анекдот этот каждый день рассказывают наши "большие дяди и тёти" из Кремля.
Про сельские школы министра подумал, а как быть городским? Можно, например, в рамках социально-общественной работы платные туалеты в школах открыть, а в актовые залы поставить кровати и сдавать койкоместа приезжим гастарбайтерам. Спорт-стадионы в выходные дни можно сдавать под рынки, опять-же. Действительно зачем детей учить если можно и так зарабатывать.
А министры могли бы убираться в помещениях министерства (экономия бюджетных средств) и собирать бутылки (солидный приработок).
Могу предложить чиновникам зарабатывать, торгуя собственным телом — кто очком, кто органами. :)) Бабла будет немерено ;))
Раньше школы могли сдавать помещения в аренду. Потом чиновники сделали хитро — сдавать в аренду можно, но 100% суммы должно идти в бюджет. Сейчас вроде как опять деньги у школ будут оставаться? Если так — то это скорее хорошо. Потому что с этих денег хоть что-то учителям можно добавлять или на ремонт собрать.
Ой, господи, какой капец! А ведь правда, даже если согласиться с правильностью принятия этого закона — как в сельской местности школы смогут зарабатывать? На ком/чём? Там же нищета кругом! Там нет ни у кого лишних денег. Единственная организация с деньгами на селе — это местный колхоз (да и то не всегда). То есть на селе (а если шире — то в провинции вообще) этот закон не будет работать.
Можно сдавать школьников фермерам для уборки урожая. Про школьниц озвучивать идеи не буду — воспитание не позволяет.
А мне позволит даже бизнес-модель расписать, вон там сверху уже написали про наркопритон и бордель. Вполне себе подходят целевые аудитории: фермеры работают в заведении №1 чтобы накопить на младших школьников, младшие школьники откладывают деньги с обедов и ходят к фермерам чтобы накопить на заведение №2, старшие ходят в заведение №2 чтобы накопить на заведение №1.
По-моему зашибись круговорот.
По-моему зашибись круговорот.
Жаль, недолго
Не надо сомневаться в генеральной линии: естественная убыль населения это нормальный, характерный признак развитых стран. Ничего страшного в этом нет: проблему будем решать

А в начале 2000-х в Брянске в одной из школ ночами сауну сдавали всем желающим.
Уж не знаю с ведома директора или нет, но попариться и покупаться там со шлюхами ночью было абсолютно реально.
Уж не знаю с ведома директора или нет, но попариться и покупаться там со шлюхами ночью было абсолютно реально.