Комментарии участников:
Да эта старая имитация уже давно была (и много раз) обнаружена. И возраст у неё был сильно помладше.
(с) потому что китайские ученые ничего не находили
а ноги у "новости" растут с одного из турецких креационистских сайтов
кстати если внимательно поискать в Инете "Ковчег на Арарате" находили уже как минимум 3 раза в разное время
1 раз американец, врач по образованию — археолог любитель, годах в 80-х
позже британские ученые из несуществующего университета
теперь китайские ученые, причем неназванные
Эхо скурвилось
а ноги у "новости" растут с одного из турецких креационистских сайтов
кстати если внимательно поискать в Инете "Ковчег на Арарате" находили уже как минимум 3 раза в разное время
1 раз американец, врач по образованию — археолог любитель, годах в 80-х
позже британские ученые из несуществующего университета
теперь китайские ученые, причем неназванные
Эхо скурвилось
Спасибо. Осознал. (н). Хотя, возможно, изза Вашего коментария и стоит вывести в топ т.к. новость проходит по всем агрегаторам рунета.
младоземельный креационизм в моде среди верующих, а тут такая конфетка и Арарат и 4 800 лет.
Самое пикантное в новости то, что младоземельцы считают радиоизотопный анализ недостоверным, но когда надо указать возраст "нужной находки" не задумываясь приводят радиоуглеродный метод.
Самое пикантное в новости то, что младоземельцы считают радиоизотопный анализ недостоверным, но когда надо указать возраст "нужной находки" не задумываясь приводят радиоуглеродный метод.
Кстати, задаюсь вопросом о том не становотся-ли псевдо-археология новым коньком. С периодичностью в месяц египетские археологи объявляют через СМИ о совершенно фантастических находках, но дальше этого не идет. Как-то искал научные публикации которые вроде-бы должны сопровождать такие заявления и не нашел. Хотя, это, может я виноват. Плохо искал. Не археолог. ;)
псевдоархеология была всегда, хотя загадок хватает и без нее
время от времени интерес чуть растет, потом опять падает
может мне кажется, но в России как в начале 90-х опять наблюдается устойчивый рост интереса к псевдонаукам и к псевдоархеологии в частности
время от времени интерес чуть растет, потом опять падает
может мне кажется, но в России как в начале 90-х опять наблюдается устойчивый рост интереса к псевдонаукам и к псевдоархеологии в частности
а смысл?
будет как с "туринской плащаницей" 3 независимых лаборатории скажут что поделка сработана в 12 веке, скажут каким методом сработана
но кто же верит ученым :)
будет как с "туринской плащаницей" 3 независимых лаборатории скажут что поделка сработана в 12 веке, скажут каким методом сработана
но кто же верит ученым :)