Китайские ученые утверждают, что нашли Ноев Ковчег

отметили
26
человек
в архиве
Китайские ученые утверждают, что нашли Ноев Ковчег
Китайские ученые нашли Ноев Ковчег. Они утверждают, что остатки сооружения были обнаружены ими на высоте 4 тысячи метров на горе Арарат в Турции. Углеводородный анализ показал, что материалы, из которых сделана находка, были произведены около четырех тысяч 800 лет назад. "Мы не уверены на все сто процентов, что речь идет именно о Ковчеге, мы уверены в этом на 99,9%" – заявил агентству "Франс-пресс" представитель группы исследователей. По своей структуре обнаруженный Ковчег состоит из нескольких помещений, в которых, как предполагается, и были размещены разные виды животных.
Место, где обнаружены обломки, необитаемо, поэтому ученые исключают возможность того, что находка может оказаться разрушенным жилищем.
Добавил nik191 nik191 27 Апреля 2010
проблема (4)
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 27 Апреля 2010 , url
Да эта старая имитация уже давно была (и много раз) обнаружена. И возраст у неё был сильно помладше.
fStrange
+2
fStrange, 27 Апреля 2010 , url
(с) потому что китайские ученые ничего не находили

а ноги у "новости" растут с одного из турецких креационистских сайтов

кстати если внимательно поискать в Инете "Ковчег на Арарате" находили уже как минимум 3 раза в разное время
1 раз американец, врач по образованию — археолог любитель, годах в 80-х
позже британские ученые из несуществующего университета
теперь китайские ученые, причем неназванные

Эхо скурвилось
LevM
0
LevM, 27 Апреля 2010 , url
Спасибо. Осознал. (н). Хотя, возможно, изза Вашего коментария и стоит вывести в топ т.к. новость проходит по всем агрегаторам рунета.
fStrange
+1
fStrange, 27 Апреля 2010 , url
младоземельный креационизм в моде среди верующих, а тут такая конфетка и Арарат и 4 800 лет.
Самое пикантное в новости то, что младоземельцы считают радиоизотопный анализ недостоверным, но когда надо указать возраст "нужной находки" не задумываясь приводят радиоуглеродный метод.
LevM
0
LevM, 27 Апреля 2010 , url
Кстати, задаюсь вопросом о том не становотся-ли псевдо-археология новым коньком. С периодичностью в месяц египетские археологи объявляют через СМИ о совершенно фантастических находках, но дальше этого не идет. Как-то искал научные публикации которые вроде-бы должны сопровождать такие заявления и не нашел. Хотя, это, может я виноват. Плохо искал. Не археолог. ;)
fStrange
+2
fStrange, 27 Апреля 2010 , url
псевдоархеология была всегда, хотя загадок хватает и без нее
время от времени интерес чуть растет, потом опять падает

может мне кажется, но в России как в начале 90-х опять наблюдается устойчивый рост интереса к псевдонаукам и к псевдоархеологии в частности
Leonardo
0
Leonardo, 27 Апреля 2010 , url
Так пусть слетают и проверят
fStrange
+1
fStrange, 27 Апреля 2010 , url
а смысл?
будет как с "туринской плащаницей" 3 независимых лаборатории скажут что поделка сработана в 12 веке, скажут каким методом сработана
но кто же верит ученым :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать