Комментарии участников:
Или что террористы не должны разжалобить случайных людей слезливыми историями "Как я стал террористом". Дескать, расстреляли любимого брата, убили мужа, подайте Христа ради на помилование, ибо сами мы не местные, в метро не ориентируемся.
Что до лидеров оппозиции, не знаю я, оппозиция какая-то непривлекательная сейчас.
Что до лидеров оппозиции, не знаю я, оппозиция какая-то непривлекательная сейчас.
Или что истребовав суд присяжных по настоянию преступников, преступники (террористы) через своих оставшихся на свободе смогут этих присяжных запугать, взять заложников, шантажировать…
Это серьезный момент, один из главных.
Сегодня слышал комментарий Валерия Зорькина. Он мотивировал это решение тем, что основным правилом подбора присяжных является их незнание сути событий. А дела такого рода являются "громкими", широко освещаемыми СМИ. Поэтому беспристрастность присяжных обеспечить невозможно
Сегодня слышал комментарий Валерия Зорькина. Он мотивировал это решение тем, что основным правилом подбора присяжных является их незнание сути событий. А дела такого рода являются "громкими", широко освещаемыми СМИ. Поэтому беспристрастность присяжных обеспечить невозможно
Я считаю, что у нас невозможно, впервую очередь, обеспечить безопасность присяжных, их родных и близких. На этом фоне беспристрастность, как бы это помягче сформулировать, скажем отступает на второй план.
Здесь нужно понять Зорькина. Сказать так, значит признаться в бессилии или нежелании государства. Поэтому приходится искать другие объяснения.
Я в данном случае объяснял позицию КС, а не свою
Я в данном случае объяснял позицию КС, а не свою
