Ваш вывод из статьи (лаконично)
 последние три президента РФ профнепригодны (хотя могло быть и хуже) (24) | ||
| ||
 Могло быть и хуже. Нужно не плакаться в платочек, что все плохо, а самому улучшать свою жизнь. (19) | ||
| ||
 Всё плохо (11) | ||
| ||
 это ещё цветочки.. (9) | ||
| ||
 Нужно сильно сокращать чиновничий аппарат (4) | ||
| ||
 статистика такая вещь - можно повернуть в любую сторону (3) | ||
| ||
 Статистика - такая вещь. А Путин многие негативные процессы притормозил. (1) | ||
| ||
 Я мудак и член партии «Справедливая Россия» (1) | ||
|
Комментарии участников:
Интересно было бы узнать со слов Росстата, насколько шокирующий итог последнего десятилетия.
А так это все тот же бухтеж о "проклятых девяностых".
А так это все тот же бухтеж о "проклятых девяностых".
То, что производство загубили — факт.
То, что когда был золотовалютных запас большим и его не стали вкладывать в покупку новых технологий — факт
То, что страна превратилась в один сплошной блошиный рынок — факт
То, что те кто занимает руководящие должности не компетентны в своей работе по тем делам, которые делают — факт
То, что неоткуда взять компетентных специалистов, для того, чтобы поставить их на должности — факт
И, по ходу, из тех, кто может и должен по своим обязанностям все это менять — ничего менять не собирается и не может в силу своей некомпетентности — факт
и т.д.
То, что когда был золотовалютных запас большим и его не стали вкладывать в покупку новых технологий — факт
То, что страна превратилась в один сплошной блошиный рынок — факт
То, что те кто занимает руководящие должности не компетентны в своей работе по тем делам, которые делают — факт
То, что неоткуда взять компетентных специалистов, для того, чтобы поставить их на должности — факт
И, по ходу, из тех, кто может и должен по своим обязанностям все это менять — ничего менять не собирается и не может в силу своей некомпетентности — факт
и т.д.
Так все нынешние проблемы и идут из "проклятых 90-х". Или даже 80-90-х. Путин или Медведев виноваты в том, что нет специалистов? Как будто бы специалисты образование получали при них. А то, что на ресурсы подсели, так больше не на что. Спасибо, что хоть наши компании ими занимаются, а не бритиш петролеум. Если нефть есть, цена высокая, почему бы ее не продавать. Через 50 лет она никому не нужна будет в качестве топлива и стоить будет дешевле.
Или государство еще и производством должно заниматься? Автомобили там, производить конкурентоспособные, электронику, бытовую технику? Так и создадим опять плановую экономику. Этим бизнес должен заниматься. Условия все есть. Даже иностранные компании попав на российский рынок очень хорошо себя здесь чувствуют. Или опять Путин виноват в том, что у людей не сформировался предпринимательский дух? Так это опять к Брежневу вопросы.
Путин виноват только в том, что в результате его укрепления вертикали как следствие возросла коррупция.
Или государство еще и производством должно заниматься? Автомобили там, производить конкурентоспособные, электронику, бытовую технику? Так и создадим опять плановую экономику. Этим бизнес должен заниматься. Условия все есть. Даже иностранные компании попав на российский рынок очень хорошо себя здесь чувствуют. Или опять Путин виноват в том, что у людей не сформировался предпринимательский дух? Так это опять к Брежневу вопросы.
Путин виноват только в том, что в результате его укрепления вертикали как следствие возросла коррупция.
Этим бизнес должен заниматься. Условия все есть. Даже иностранные компании попав на российский рынок очень хорошо себя здесь чувствуют.
Вот так, незаметным движением руки, в середине потока малозначащих слов и происходит передергивание. Вроде было дважды два, а в итоге ошарашенный зритель получает от пяти до семи.
А если по-сути? Даже как шуточный пример: пиндосский фермер приезжает в наше запойное село, делает хорошую ферму и столько денег заколачивает, что вся синяя деревня на него косо смотрит.
Линк не найду, но репортаж о нем по тв показывали несколько лет назад.
так, что-то нагуглил и наяндексировал:
Русский американец Роберт Дюкс
Джек Восьмеркин — американец
так, что-то нагуглил и наяндексировал:
Русский американец Роберт Дюкс
Джек Восьмеркин — американец
Да по сути можно бесконечно говорить, каждую неделю сюжеты появляются.
Про шуточных фермеров ничего не скажу, не видал, может в телевизоре водятся.
А вот чего далеко ходить, вчера только Прохоров предложил упростить увольнение россиян. Можно конечно сказать совсем бизнес оборзел, олигархи рабов на помойку выбрасывать хотят. В обсуждении такая точка зрения есть, но хорошо что не только такая.
А есть и другая. Лучше всего ее излагал сегодня Сергей Алексашенко, который ныне человек абсолютно академический, от политики, бизнеса, правительства одинаково далекий.
Есть точка зрения, что рабочая сила — такой же ключевой ресурс бизнеса, как и капитал, и от динамики его использования (можно и грубо сказать — скорости оборота) напрямую зависит динамичность, инновационность и конкурентоспособность экономики. И в этом смысле проблема названа верно, и решать ее надо. Потому что бессмысленно требовать от бизнеса инвестиций и инноваций, если на любой неудачной венчурной инвестиции, помимо прочих рисков, бизнесмен должен из своего кармана увольняемому персоналу выплатить две зарплаты выходного и еще три по безработице.
Конечно о людях заботиться надо, поддерживать. Так ведь социальная политика — это задача государства, оно на это налоги получает. Дело бизнеса, как было верно сказано — экономику развивать. А в России так выходит, что и развивай, и налоги плати, и социалку обеспечивай по-советски, а государство бюджет, собранный налогами с общества, будет демонстративно выбрасывать десятками миллиардов на всякую хрень типа то бананотехнологий, то безумных строек АТЭС и Олимпиады, то Сколково, то вообще Петриков, и при этом собирается пенсионный возраст поднять ибо "денег нет".
А уж по поводу "прекрасно себя чувствующих на российском рынке иностранных компаний" давайте не будем глумиться, давайте просто припомним
невероятные приключения ИКЕА в России.
Про шуточных фермеров ничего не скажу, не видал, может в телевизоре водятся.
А вот чего далеко ходить, вчера только Прохоров предложил упростить увольнение россиян. Можно конечно сказать совсем бизнес оборзел, олигархи рабов на помойку выбрасывать хотят. В обсуждении такая точка зрения есть, но хорошо что не только такая.
А есть и другая. Лучше всего ее излагал сегодня Сергей Алексашенко, который ныне человек абсолютно академический, от политики, бизнеса, правительства одинаково далекий.
Есть точка зрения, что рабочая сила — такой же ключевой ресурс бизнеса, как и капитал, и от динамики его использования (можно и грубо сказать — скорости оборота) напрямую зависит динамичность, инновационность и конкурентоспособность экономики. И в этом смысле проблема названа верно, и решать ее надо. Потому что бессмысленно требовать от бизнеса инвестиций и инноваций, если на любой неудачной венчурной инвестиции, помимо прочих рисков, бизнесмен должен из своего кармана увольняемому персоналу выплатить две зарплаты выходного и еще три по безработице.
Конечно о людях заботиться надо, поддерживать. Так ведь социальная политика — это задача государства, оно на это налоги получает. Дело бизнеса, как было верно сказано — экономику развивать. А в России так выходит, что и развивай, и налоги плати, и социалку обеспечивай по-советски, а государство бюджет, собранный налогами с общества, будет демонстративно выбрасывать десятками миллиардов на всякую хрень типа то бананотехнологий, то безумных строек АТЭС и Олимпиады, то Сколково, то вообще Петриков, и при этом собирается пенсионный возраст поднять ибо "денег нет".
А уж по поводу "прекрасно себя чувствующих на российском рынке иностранных компаний" давайте не будем глумиться, давайте просто припомним
невероятные приключения ИКЕА в России.[1] Для сравнения — за годы правления «кровавого тирана Сталина» население СССР с 1926 года увеличилось на 35 млн человек (несмотря на все войны), а за последние 20 лет «soft-тирании» либерализма современной истории население России сократилось на 6 млн. (демографическое отставание от существовавшей динамики – порядка 25 млн). Можно ли оценивать эти цифры, как гибель людей?
"Для сравнения — в годы правления кровавого тирана Гитлера население Германии росло, а при демократии падает с 1972 года, и сейчас его численность практически равна 1940 году — 80 миллионов с небольшим, сократившись с пика на десять с лишним миллионов. Можно ли оценивать эти цифры, как гибель людей?"
Клиника.
У нас тоже меньше рожают. Коэффициент рождаемости по этим данным что в 1992 был 1.547, что в 2008 — 1.494, при том что для нормального только воспроизводства населения считается необходимым 2.1-2.2. С такой рождаемостью для неуменьшения численности надо всем поголовно жить больше ста лет.
У нас тоже меньше рожают. Эпоха Сталина — переломная, во время нее (и после) резко растет урбанизация. Деревенское население сокращается. Городское не хочет рожать в тех же количествах. Или вы хотите сказать, что во времена Сталина смертность была меньше (даже без учета войн)?
Во всем НЕмусульманском мире тенденция к сокращению населения. Никто не рожает, все отрываются и карьеру делают. С 15 до 20 лет по 5 абортов совершают.
Просто до мусульманского мира еще недостаточно западный образ жизни и культура дошли.
Просто до мусульманского мира еще недостаточно западный образ жизни и культура дошли.
Посмотрел опубликованную исходную таблицу.
Данные за разные периоды, масштабы цен не приведены даже с учетом деноминации, что уж совсем просто было бы. Работать с ними в этом виде невозможно, толку чуть, каждый может выкусать что угодно. Для примера:
Отношение 2008 г. к 1992 г, в %
Покупательная способность среднемесячной номинальной начисленной заработной платы:
говядина, кг в месяц 182%
молоко цельное, л в месяц 113%
яйца куриные, шт. в месяц 267%
сахар-песок, кг в месяц 710%
масло подсолнечное, кг в месяц 283%
масло сливочное, кг в месяц 352%
картофель, кг в месяц 246%
хлеб и булочные изделия из пшеничной муки, кг в месяц 120%
Покупательная способность среднего размера назначенных месячных пенсий:
говядина, кг в месяц 170%
молоко цельное, л в месяц 105%
яйца куриные, шт. в месяц 249%
сахар-песок, кг в месяц 663%
масло подсолнечное, кг в месяц 263%
масло сливочное, кг в месяц 329%
картофель, кг в месяц 230%
хлеб и булочные изделия из пшеничной муки, кг в месяц 112%
Да мы зажрались! О сахаре и говорить не стоит, просто дольче вита какая-то.
Данные за разные периоды, масштабы цен не приведены даже с учетом деноминации, что уж совсем просто было бы. Работать с ними в этом виде невозможно, толку чуть, каждый может выкусать что угодно. Для примера:
Отношение 2008 г. к 1992 г, в %
Покупательная способность среднемесячной номинальной начисленной заработной платы:
говядина, кг в месяц 182%
молоко цельное, л в месяц 113%
яйца куриные, шт. в месяц 267%
сахар-песок, кг в месяц 710%
масло подсолнечное, кг в месяц 283%
масло сливочное, кг в месяц 352%
картофель, кг в месяц 246%
хлеб и булочные изделия из пшеничной муки, кг в месяц 120%
Покупательная способность среднего размера назначенных месячных пенсий:
говядина, кг в месяц 170%
молоко цельное, л в месяц 105%
яйца куриные, шт. в месяц 249%
сахар-песок, кг в месяц 663%
масло подсолнечное, кг в месяц 263%
масло сливочное, кг в месяц 329%
картофель, кг в месяц 230%
хлеб и булочные изделия из пшеничной муки, кг в месяц 112%
Да мы зажрались! О сахаре и говорить не стоит, просто дольче вита какая-то.
помню жаркие обсуждения этой карикатуры с Шуроном,...
Не всем понятна эта картинка. Но ее лучше заставкой на сайты Путина, Медведева и пр. Гндв Генпрокуратуры, ФСБ и МВД. Просто, как рекламу услуг
Не всем понятна эта картинка. Но ее лучше заставкой на сайты Путина, Медведева и пр. Гндв Генпрокуратуры, ФСБ и МВД. Просто, как рекламу услуг
Смущают некоторые моменты, к примеру
С 1992 по 2000 вполне уместно, но с начала века и вплоть до начала кризиса темпы строительства жилого жилья росли в геометрической прогрессии, из чего же строились то? Идём на Росстат и смотрим хотя бы
Объем промышленного производства по отраслям (правда всего лишь 99-04 годы, но нам достаточно, в статье же упор на "в течение всего периода") видим: 99-04: 77095.8,116048.9,153251,184070.1,229447.2,297822 млн руб. То бишь по сравнению с 99 годом производство стройматериалов выросло почти в 4 раза, а по индексам к прошлому году и в 99 по отношению к 98 выходит 110.2%.
Туфта, видимая невооруженным взглядом, но зачем она, когда и достоверных фактов было бы достаточно, но теперь и их объективность в этом свете несколько сомнительна.
Также в течение всего периода снижалось производство стройматериалов, прежде всего кирпича и цемента.
С 1992 по 2000 вполне уместно, но с начала века и вплоть до начала кризиса темпы строительства жилого жилья росли в геометрической прогрессии, из чего же строились то? Идём на Росстат и смотрим хотя бы
Объем промышленного производства по отраслям (правда всего лишь 99-04 годы, но нам достаточно, в статье же упор на "в течение всего периода") видим: 99-04: 77095.8,116048.9,153251,184070.1,229447.2,297822 млн руб. То бишь по сравнению с 99 годом производство стройматериалов выросло почти в 4 раза, а по индексам к прошлому году и в 99 по отношению к 98 выходит 110.2%.Туфта, видимая невооруженным взглядом, но зачем она, когда и достоверных фактов было бы достаточно, но теперь и их объективность в этом свете несколько сомнительна.
многое не верно, в США доля занятых в с/х за последние 100 лет сократился в 10 раз, с 30% до 3%. однако это не мешает прокормить всю страну и экспортировать продукцию.
То ли ещё будет… За эти 20 лет выросло новое поколение, на 99% состоящее из бездарей. А молодёж, как известно, это будущее страны.
А молодёжПишется с мягким знаком...
Комрад! Прежде чем сетовать на бездарность молодого поколения, нужно выучить русский язык :)
Я вот вокруг себя, наоборот, вижу много откровенно тупых 40-50 летних граждан. А ведь поколение-то другое.
В любом случае умнее тебя. Так и будешь по новостям за мной бегать? ))
И перед "что ли" запятую не ставят.
И перед "что ли" запятую не ставят.
А ты разве кошка? Я знал, что ты зверюшка, судя по фото, но не думал, что кошка. Я не националист, но ты мне не нравишься.
последние три президента РФ профнепригодны (хотя могло быть и хуже)Основная проблема в том, что все, почему-то, уверены, что главная беда россии — это путин или еще кто. Это не они такие, это вы такие, вы все. А чиновники… они такие же люди из народа, каждый из дорвавшихся до кормушки "бунтарей" будет вести себя точно также.
Это не они такие, это вы такие, вы все.Сразу всё встало на свои места: если я не умею лечить, то и врач не должен уметь — он же такой как я. Я не ловлю преступников, значит, и милиционер не должен ловить — он же такой как я.
Если на улице насрано — насри рядом, не отрывайся от коллектива.