Израильтянка Анат Кам. Предательство, о котором никому нельзя писать

отметили
17
человек
в архиве
Израильтянка Анат Кам. Предательство, о котором никому нельзя писать
'Spiegel online', Германия

В декабре прошлого года в дверь тель-авивской квартиры 23-летней девушки Анат Кам позвонили, в дверях стояла полиция. Она передала девушке постановление суда — до дальнейших распоряжений ей запрещено покидать квартиру. Неизвестно, как она переносит заточение в собственных четырёх стенах, как у неё дела: с того зимнего дня жизнь Анат Кам скрыло покрывало молчания.

Ведь с постановлением о заключении израильтянки под домашний арест суд вынес ещё один вердикт — никто в Израиле не имеет права говорить о деле Кам. Ни она. Ни её семья. Ни её друзья. Ни её адвокаты. Кто заговорит — может попасть в тюрьму. Блокада новостей касается не только израильских СМИ, но и находящихся в Израиле корреспондентов иностранных изданий.

Как будто Анат Кам никогда и не было.

То, что это дело всё же стало публичным — заслуга нескольких мужественных израильских журналистов. Они были не согласны с тем, что на них надели намордник и рассказали своим коллегам из-за границы всё, что знали об этом деле. Они собирали эту головоломку как могли.
Эта драма началась летом 2005 года, когда Кам призвали на обязательную в этой стране и для женщин службу в армии. Служила она в бюро, работала на генерал-майора Яира Наве, командующего израильской армией в Западном Иордане. Через неё проходили поручения на так называемые «направленные убийства», с помощью которых израильская армия с 2000 года борется с палестинцами, которых признали опасными.

В 2006 году верховный суд запретил эти убийства, с того момента войскам можно было убивать только в действительно исключительных случаях. Армия пообещала подчиниться, но видимо не стала выполнять решение суда: летом 2007 года солдаты снова начали избирательно убивать палестинских милиционеров. Но первое время израильские СМИ не придавали этому значения.
...
Ами Кауфман, израильский журналист и блогер, высказал в «Хаффингтон Пост» своё разочарование: «Я не могу сказать вам, о чём я здесь пишу. Если я это сделаю — меня могут арестовать. Нет, я не живу в Иране. Я не живу в Бир
Добавил Ivan_IV Ivan_IV 9 Апреля 2010
проблема (2)
Комментарии участников:
Ivan_IV
+1
Ivan_IV, 9 Апреля 2010 , url
эх, удалять уже поздно(
suare
+1
suare, 9 Апреля 2010 , url
Жаль удалять, ведь фактура богатая и шоковая. Мне искренне жаль было ставить "у". С Вашего разрешения, добавил ссылку на эту новость туда.
Опасаясь репрессий, журналист «Гаарец» Блау улетел из страны в добровольное изгнание в Лондон. «Гаарец» и канал 10 оспорили информационную блокаду — заседание суда пройдёт 12 апреля.
Ами Кауфман, израильский журналист и блогер, высказал в «Хаффингтон Пост» своё разочарование: «Я не могу сказать вам, о чём я здесь пишу. Если я это сделаю — меня могут арестовать. Нет, я не живу в Иране. Я не живу в Бирме. Я не живу в Китае. Я живу в «единственной демократии на Ближнем Востоке», так постоянно Израиль хвалит сам себя».
LevM
+2
LevM, 9 Апреля 2010 , url
Действительно шумная история, хотя именно эта статья уж слишком пафосная. К примеру, история эта очень длинная (следствие велось год) и никаком сюрпризом для девушки не было. Кроме того, не смотря на домашний арест ей разрешили работать и общаться.
Сейчас, фокус скандала смещается к критике служб безопасности которые тянули с этим целый год. На пример, между допросом кореспондента опубликовавшего статьи на основе украденых документов и домашним арестом Кам прошло 2 месяца.
Тот кореспондент, обещавший вернуть все документы, вернул 50 и за эти 2 месяца уехал. Когда позже допросили девушку, оказалась что она передала ему 2000 документов. Изза отсутствуя остальных документов, суд и ограничил публикации связаные с расследованием.

Вообще, притензий к журналисту особо не было — он тайн не публиковал (все проходило через цензуру). Но из серии статей стало ясно что он пользуется закрытыми материалами. С ним заключили сделку: он сдает все документы, но ни его, ни его источник не трогают. Когда просмотрели то что он вернул, а он сбежал стало ясно что он вернул не все.

Опять-же, притеснения кореспондентов на которые жалуются, касаются не сути документов а факта следствия о краже документов. Тут нет никакой полотической подоплеки, а решение суда.

По крайней мере, это то что я смог извлечь из прессы.

П.С. Перевод совершенно левый: "Западный Иордан" (Иордан — река текущая с севера на юг) или "направленные убийства" (точечные устранения)
MonGeneral
0
MonGeneral, 9 Апреля 2010 , url
)) см. ниже


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать