Член комитета Госдумы по регламенту Валерий Рашкин: пока слова Медведева о запретите прогулов депутатов выглядят как чистой воды популизм

отметили
90
человек
в архиве
Член комитета Госдумы по регламенту Валерий Рашкин: пока слова Медведева о запретите прогулов депутатов выглядят как чистой воды популизм
В пятницу во время встречи с руководством парламентских партий президент Дмитрий Медведев потребовал повысить дисциплину парламентариев и запретить прогулы.

В 2005 г. с инициативой бороться с прогульщиками выступила зампред Госдумы Любовь Слиска, но идею не поддержал Борис Грызлов. А совсем недавно, в марте 2010 г., мониторить посещаемость депутатов и сенаторов предложила Общественная палата. Неоднократно с предложениями наказывать прогульщиков и запрещать передачу карточек выступали представители думской оппозиции, но их инициативы не поддерживались.

По словам члена комитета по регламенту Валерия Рашкина, пока слова Медведева выглядят как чистой воды популизм: нет никакой законодательной возможности лишить депутата полномочий за прогулы, поскольку он избран народом, в судебном порядке можно оспорить даже лишение слова. Зато можно прописать в законе «О стату...
Добавил nik191 nik191 5 Апреля 2010
Комментарии участников:
MonGeneral
0
MonGeneral, 5 Апреля 2010 , url
Пож, поставь связанную www.news2.ru/frame.php?story_id=229847 ))
nik191
0
nik191, 5 Апреля 2010 , url
Почему-то у меня не получается добавление более одной связки. Всегда остается только одна
Гудвин
+13
Гудвин, 5 Апреля 2010 , url
нет никакой законодательной возможности лишить депутата полномочий за прогулы, поскольку он избран народом
ай-яй-яй, опять народ виноват. выбрал прогульщика, такой-растакой.

nik191
+13
nik191, 5 Апреля 2010 , url
Это правда. У нас все решает народ :)
Вот в "отсталых" странах с мнением народа не считаются:
Их нравы: японский депутат подал в отставку, так как проголосовал за отсутствовавшего коллегу

Max Folder
+3
Max Folder, 5 Апреля 2010 , url
Да-да. Пусть скажут свою любимую фразу про мировую практику и следуют за японским депутатом.
nik191
+1
nik191, 5 Апреля 2010 , url
Мировая практика для них приемлема избирательно — когда она выгодна.
Max Folder
+11
Max Folder, 5 Апреля 2010 , url
Абсурд. О какой борьбе с коррупцией или вообще какой-то разумной деятельности можно говорить, если поведение этих людей говорит о том, что они собственную задницу найти не смогут.
Большие проблемы и с контролем посещаемости, говорит Рашкин

А документы на входе в Думу не проверяют? Или все несколько сотен депутатов приходят в здание, но потом прячутся в туалете?
Как ни странно, сидеть на скучных заседаниях — это их работа, они за это деньги получают, и немаленькие.
Гудвин
+3
Гудвин, 5 Апреля 2010 , url
имхо, дело даже не в деньгах.
что значит — нельзя лишить полномочий? тебя, мудака, выбрали, чтобы ты отстаивал интересы народа, которые пиарил в предвыборной программе, а ты прогуливаешь.
вообще, считаю, для депутатов, желающих на второй+ срок, надо обязательно публиковать статистику посещений, наряду с доходами и имуществом, а также прошлую программу, по пунктам, с галками выполнил/забил.
а народ, ну что народ? каждый по отдельности вроде умный человек, а посмотришь вцелом — бараны.
нормально к выборам относились бы — невозможно было бы "купить" кресло в Думе, также как и пролезть на второй срок бездельнику.
suare
+9
suare, 5 Апреля 2010 , url
нет никакой законодательной возможности лишить депутата полномочий за прогулы, поскольку он избран народом
Здесь ошибочка. Народ голосует за партию, вернее за партийные списки, а не за депутата персонально. Партия отвечает за тех, кто прогуливает персонально за каждого. Не следует путать колхозных баранов с частными. Депутат не может решать вопросы своего присутствия-отсутствия. Есть парламентская партийная дисциплина. Есть партийные фракции в Госдуме. Вот пусть руководители этих фракций и прободят утреннюю, обеденную и вечернюю поверку в рядах "своих" депутатов.

А вот Президент избран непосредственно народом и он обращается к париям, чтобы те навели порядок в своих рядах, если не хотят, чтобы единственный источник власти в России дал им пендаля. Не будите спящую собаку, уважаемые партии.
nik191
+7
nik191, 5 Апреля 2010 , url
В 2005 г. с инициативой бороться с прогульщиками выступила зампред Госдумы Любовь Слиска, но идею не поддержал Борис Грызлов

Вот и ответ хотят ли парти наводить порядок
suare
+1
suare, 5 Апреля 2010 , url
Он, наверное, самый добрый человек в Государственной Думе России. Если не знаете национальные особенности регламента Государственной Думы, спросите у Грызлова? Грызлов — Человек! Вернее
Гудвин
+6
Гудвин, 5 Апреля 2010 , url
а партии оно надо?
его назначили на президиуме фракции ответственным за голосование сразу на пяти рядах

и все решение проблемы.
т.е. индивидуального мнения нет, есть мнение партии, зачем тогда там 400 членов (разных партий :)) сидит, зарплату получает? Надо посадить 4-5 человек (по одному от партии, у каждого вес голоса в зависимости от результатов прошлых выборов). Остальные пусть работают по регионам, от которых выбраны — реализуют предвыборные программы. Глядишь, пробок в Москве меньше станет.
suare
+3
suare, 5 Апреля 2010 , url
Надо посадить 4-5 человек (по одному от партии, у каждого вес голоса в зависимости от результатов прошлых выборов). Остальные пусть работают по регионам
Золотые слова. Вот только нужны ли они в регионах? На самом деле во всём "виноват" Жириновский:
1. «Жириновский предложил наказывать депутатов-прогульщиков рублем и лишением мандатов» Добавил klinton11 24 Марта 2010
2. «Жириновский предложил сократить депутатов Госдумы в два раза, а ее аппарат — в пять для экономии миллиарда рублей» Добавил MonGeneral 28 Марта 2010
P.S. А зачем тогда здание Госдумы и такой бюджет, если голосовать можно по мобильному телефону?
Гудвин
+1
Гудвин, 5 Апреля 2010 , url
В регионах нужны, чтобы отвечать за "базар" (т.е. обещания, данные в программе), а не раз в 4 года на малую родину приезжать за голосами.
Вообще политическая грамотность избирателей меня иногда поражает, таких людей кроме как "электоратом" язык не повернется назвать. Депутаты пролезают с программами, которые заведомо невозможно выполнить исходя из будущих полномочий.
Местные выборы, исполнительная власть — каждый второй обещает разобраться с преступностью, поднять пенсии и т.п. Ну нет у исполнительной власти таких полномочий. Госдума, законодательная власть — на выборах, кроме упомянутого, обещают газификацию, электрификацию, благоустройство придомовых (или еще каких) территорий. И выбирают же!
Gone
+5
Gone, 5 Апреля 2010 , url
У Петра Первого был указ о замене неблагозвучных фамилий?
Ну, честное слово: как корабль назовете...
Рашкин… Ну это же оскорбительно, можно сказать :)
Грызлов тоже смешно. :)
evilKabab2
+1
evilKabab2, 5 Апреля 2010 , url
А по-моему Рашкин — зело патриотично
Beast
+1
Beast, 5 Апреля 2010 , url
Имхо, в заголовке слова
о запретите прогулов депутатов
лишние. Если их убрать, будет правильнее
Gone
+11
Gone, 5 Апреля 2010 , url
Бегущий Человек все помнят? Кто не помнит расскажу:
Ошейники всем с боезарядом. И, если не в периметре в нужное время — тыдыж и нет башки!
Чё заморачиваться? Можно-нельзя. Развесили сопли.
Вообще, к мандату — ошейник-детонатор+полиграф. Что бы не прогуливал — раз, и два, в любой момент спросил: взятки берешь? Сказал "нет", полиграфу не понравилось — тыдыж!

Расслабились, блин. Так вот "народ выберет", а потом ни одного Человека-Спиногрызлова не отпихнешь от кормушки. Присасываются, как те клещи. Коленым железом всех! А-а-а-а-а!!!
Смело товарищи в ногу!
Духом окрепнем в борьбе!
В царство свободы дорогу,
Грудью проложим себе!

ЗЫ: Это все весеннее солнышко :) Считайте это обострением :)

umonkey
+5
umonkey, 5 Апреля 2010 , url
Избирают не ради нахождения в периметре, а ради дел. Более интересный вариант: Роберт Шекли, «Билет на планету Транай». Есть публичная приёмная с портретами чиновников и кнопками «хорошо» и «плохо» под каждым. В конце срока ошейник взрывается, если сумма отрицательная.

— Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.
— Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
— Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?
— Вы не спрашивали, — сказал Мелит с еле заметной улыбкой. — Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приемной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы...
Gone
+1
Gone, 5 Апреля 2010 , url
да, да… Читал. Очень в тему! :)
Beast
0
Beast, 6 Апреля 2010 , url
Супер идея. вот бы у нас внедрить :)
evilKabab2
0
evilKabab2, 5 Апреля 2010 , url
А чего работа парламентария заключается ТОЛЬКО в присутствии подле кнопки??? Там 90 процентов голосований — полная муйня, всякие предварительные чтения...
И второй вопрос к юристам, что если депутат заболел и лежит в больнице? Можно ли послать свой голос в конверте или с нотариусом по какому-нить принципиальному голосованию типа бюджета?
mizantrop
0
mizantrop, 5 Апреля 2010 , url
По большому счету нет никакой разницы ходят депутаты или не ходят в ГД. ЕР там имеет квалифицированное большинство, которое позволяет как принимать любые законы, так и переписывать хоть каждый день главы конституции. С учетом "партийной дисциплины" — голосования по команде, когда все голосуют по указке сверху, то сидят ли управляемые депутаты в зале или кто-то один обходит по рядам весь процесс так называемого законотворчества — не более чем профанация демократии.
Над ЕР стоит Грызлов, достаточно, чтобы он ходил, все равно как он (или ему скажут) так и будет.
VAshot
0
VAshot, 5 Апреля 2010 , url
Это если очень принципиальные для партии вопросы, а если не принципиальные, а просто важные, где партия не говорит как голосовать?
Они ж не принимают обсуждения, не ходят. да за такую з/п их привязывать надо к креслам.
mizantrop
0
mizantrop, 5 Апреля 2010 , url
Любой законопроект так или иначе связан с баблом (лоббированием чьих-то или своих бизнес- интересов), поэтому все законопроекты "принципиальные". Законы — всего лишь способ распиливания бабла.
kubig.blogspot.com
+2
kubig.blogspot.com, 5 Апреля 2010 , url
На уровне регионов (по крайней мере Мурманская область) есть положение по которому если депутат пропускаяет 5 заседаний подряд то мандат отбирается и есть такие ребята которые ездят только на каждое 5 заседание, а так депутатской работой почти не занимаются.
nelenin
0
nelenin, 5 Апреля 2010 , url
давно пора… пускай отрабатывают деньги налогоплательщиков…
mizantrop
+1
mizantrop, 5 Апреля 2010 , url
правильнее не требовать просиживания депутатских штанов, а принятия
а) технически правильных
б) простых для понимания
в) в интересах общества, страны и государства законов (а не в интересах кучки олигархов и монополий)
Ну будут все сидеть там сутками и что? наивные граждане будут думать, что жить стало лучше?
VAshot
+1
VAshot, 5 Апреля 2010 , url
Большие проблемы и с контролем посещаемости, говорит Рашкин: делать это можно лишь по факту голосования, но если депутат написал доверенность, передал карточку и ею голосовали, то его отсутствие на работе уже никак не установить.

Даже в деревнях уже есть турникеты с пропуском и поминутным учетом посещений. а тут… он хочет сказать, что охрана белого дома не в курсах кто сейчас в здании? смешно)
casual
+1
casual, 5 Апреля 2010 , url
пока слова Медведева выглядят как чистой воды популизм

А ведь недавно Веселый гном утверждал, что его слова "в граните отливаются"…
mizantrop
+1
mizantrop, 5 Апреля 2010 , url
Ну и что? вы никогда не видели жидкий гранит природного коричневого цвета?
suare
+2
suare, 5 Апреля 2010 , url
— Его слова "в граните отливаются"...
— Ну и что? вы никогда не видели жидкий гранит природного коричневого цвета?

mizantrop
+2
mizantrop, 5 Апреля 2010 , url
с характерным запахом…
mizantrop
+1
mizantrop, 5 Апреля 2010 , url
мои слова в граните не отливаются, мне такие тонкости не известны.
Mahrecker
+1
Mahrecker, 5 Апреля 2010 , url
А фамилиё-то какое у него)) Не жалеешь ты себя Валерий Федорович, отдохнуть тебе надо)
cascad2
0
cascad2, 5 Апреля 2010 , url
Потому что билеты раздали всяким спортсменам, актёрам, певцам, но никак не политикам.
Mahrecker
0
Mahrecker, 5 Апреля 2010 , url
у нас все нормальные политики на кухне сидят, да на блогах)) А в думе сплошная шушара)))
gogaxxx
+1
gogaxxx, 5 Апреля 2010 , url
Вообще-то, в Думу, как и в любой другой парламент, может баллотироваться хоть инженер, хоть кухарка. Никаких специальных "политиков" не бывает.
cascad2
0
cascad2, 5 Апреля 2010 , url
Может, но в данном случае, многие спортстмены на соревнованиях или на тренерской скамье, актёры снимаются в кино, а певцы — на сцене (Вспомнить бы Кобзона, которого там редко встретишь). Стать может кто угодно, но не в ущерб деп. деятельности.
d41d8cd98f00b2
0
d41d8cd98f00b2, 5 Апреля 2010 , url
Детский сад.
nik191
+1
nik191, 5 Апреля 2010 , url
Вот вы все осуждаете думаков. А работа-то у них совсем непростая:
один единоросс недавно жаловался ему, что его назначили на президиуме фракции ответственным за голосование сразу на пяти рядах: он боялся, что ему будет тяжело обегать так много пультов


Это ведь такая физическая нагрузка. Тут и ноги протянуть можно :)
Mahrecker
+1
Mahrecker, 5 Апреля 2010 , url
то есть они даже не стесняются это рассказывать?)) Золотые люди, чесслово)
nik191
0
nik191, 5 Апреля 2010 , url
А чего стесняться? Партия приказала!
Mahrecker
+1
Mahrecker, 5 Апреля 2010 , url
Партия сказала "Надо!", едорас ответил "Есть!")))
nik191
0
nik191, 5 Апреля 2010 , url
Так и есть.
Старая песня на новый лад
michael-eko.livejournal.com
+2
michael-eko.livejournal.com, 5 Апреля 2010 , url
вот зачем в думе нужны олимпийские призёры:)
P66g
0
P66g, 5 Апреля 2010 , url
Ой чо деется!
Медведева с предложением прокатывають :)))
jaik
+2
jaik, 5 Апреля 2010 , url
Телеканалы, рассказывая о Госдуме, иногда стали использовать архивные съемки, показывая давно переизбранных, а то и умерших депутатов, — потому что показывать совсем пустой зал просто неприлично… — news2.ru/story/158698/

Сам несколько раз смотрел трансляцию заседаний госдумы на сайте КПРФ и сам все это реально видел, когда докладчик выступал перед 5-10 людьми, которые потом как сумасшедшие бегают по рядам и нажимают кнопки.

К слову, через месяц после этой статьи в МК, ЕдРо запретила неофициальные съемки заседаний.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать