Комментарии участников:
Как минимум
Полицейское государство и всеобщая вооруженность — две вещи несовместные.
Прощу прощения, идеи не абсурдные (это я увлекся, как и автор;-)), а именно подаются как-то… Слишком эмоционально, что ли. "Ах, считаете, что Сталин злодей?! Давайте, тогда Власову памятник постройте!"
Полицейское государство – (...) выдача оружия всем первоклассникам 1 сентября
Полицейское государство и всеобщая вооруженность — две вещи несовместные.
Прощу прощения, идеи не абсурдные (это я увлекся, как и автор;-)), а именно подаются как-то… Слишком эмоционально, что ли. "Ах, считаете, что Сталин злодей?! Давайте, тогда Власову памятник постройте!"
"Цивилизация Статуса" Роберта Шекли не читали? Там интересна идея воспитания законопослушных граждан. Построение полицейского общества таким образом, что каждый человек был сам себе полицейский и обвинитель...
Правда, к чему это приведет…
Правда, к чему это приведет…
нет. не обязательно. На планете-тюрьме, если завалил кого-то, то становился наследником :)
Главный герой, как раз, особо с оружием и не дружил. За что поимел некоторое количество неприятностей :)
Главный герой, как раз, особо с оружием и не дружил. За что поимел некоторое количество неприятностей :)
и главное — полностью игнорируется вопрос: а кто все это делать-то будет?
Да, все это хорошо, но кто это будет делать, если блатной жаргон у нас употребляется уже на самом верху? Если сам стиль мышления (который кстати неразрывно связан с фразеологией) людей у власти какой-то уголовно-исправительный?
P.S. кстати, если автор статьи объяснил бы мне лично, что именно воспитало в нем конкретное произведение Каземира Малевича "Черный квадрат" или допустим 6-я симфония Шостаковича, то я, как говорится, снял бы шляпу.
Не убивать остатки классического образования, вытесняя литературу из школьной программы, а восстанавливать его?
Понять, что высокое искусство воспитывает, а массовая культура развращает и постепенно снимает проблему гуманизма в принципе? Что блатной жаргон порождает блатной стиль жизни, а тот – в свою очередь и неизбежно – блатной образ действий?
Да, все это хорошо, но кто это будет делать, если блатной жаргон у нас употребляется уже на самом верху? Если сам стиль мышления (который кстати неразрывно связан с фразеологией) людей у власти какой-то уголовно-исправительный?
P.S. кстати, если автор статьи объяснил бы мне лично, что именно воспитало в нем конкретное произведение Каземира Малевича "Черный квадрат" или допустим 6-я симфония Шостаковича, то я, как говорится, снял бы шляпу.
и главное — полностью игнорируется вопрос: а кто все это делать-то будет?
Наверное, мы сами должны это делать.
Про Малевича улыбнуло. :) Он не классик, но это не важно :)
Все равно, что про вкус клубники спросить: что он в Вас воспитывает? :)
Наверное, мы сами должны это делать.
полностью согласен
а про Малевича, это я так — к слову, потому что не согласен с постулатом "высокое искусство — воспитывает" (там кстати про классиков ничего не было)… высокое искусство на то и высокое что его обычно современнки нифига не понимают или понимают единицы таких же "шизанутых".
А воспитывает имхо все-таки в первую очередь семья.
P.S. кстати, по поводу воспитания… если вспомнить русские народные сказки (ну или то, что за них выдают), то какой там modus operandi у главного положительного героя обычно? Правильно… нифига не делать, лежать на печи и ждать пока поймаешь щуку, золотую рыбку, жар-птицу, царевну-лягушку и т.д… не приходит в голову НИ ОДНОЙ СКАЗКИ где с итоговым счастливым концом был бы связан упорный труд, а не удачное стечение обстоятельств.
Воспитывать должна семья. Но это не происходит.
Даже тут много споров было о том, как, на самом деле, происходит воспитание.
Но, мое мнение однозначно: воспитывает общество, окружающая среда.
Есть у семьи возможность воспитывать ребенка? До 3-х лет, в лучшем случае. И то, только одним из родителей.
Одним из факторов, определивших смену моего образа жизни, являлось то, что я смогу посвящать своим детям достаточное количество времени. :)
Даже тут много споров было о том, как, на самом деле, происходит воспитание.
Но, мое мнение однозначно: воспитывает общество, окружающая среда.
Есть у семьи возможность воспитывать ребенка? До 3-х лет, в лучшем случае. И то, только одним из родителей.
Одним из факторов, определивших смену моего образа жизни, являлось то, что я смогу посвящать своим детям достаточное количество времени. :)
нифига не делать, лежать на печи и ждать пока поймаешь щуку, золотую рыбку, жар-птицу, царевну-лягушку
Ну, вообще-то, золотую рыбку дед ловил. И если бы бабка не выпендривалась, рыбка стала бы достойным призом за десятилетия лишений и труда.
Чтобы поймать жар-птицу, надо было проявить смекалку — тоже не последнее дело.
За царевной-лягушкой надо было еще переться куда-то за тридевять земель.
Так что про лежание на печи это, мягко говоря, преувеличение.
Кстати, иностранных народных сказок про тяжкий труд я что-то не припоминаю. Есть Золушка, но существует примерно похожая "Крошечка-Хаврошечка".
Про квадрат Толстая
оч. интересно написала. Это к вопросу о том, каким может быть отношение у некоторых людей к этой картине.

интересно, у меня отношение тоже отвратительное
самое гнусное, что после него любой идиот что-то там намалевавший всегда может заявить что это "провокация", а его гениальные идеи просто мол не принимают люди с закостеневшим классическим восприятием.
Достаточно сходить разок на выставку современного "искусства" и все становится ясно сразу
Особенно ярок контраст между двумя зданиями (их содержимым) Третьяковки...
но это конечно сугубо мое имхо
самое гнусное, что после него любой идиот что-то там намалевавший всегда может заявить что это "провокация", а его гениальные идеи просто мол не принимают люди с закостеневшим классическим восприятием.
Достаточно сходить разок на выставку современного "искусства" и все становится ясно сразу
Особенно ярок контраст между двумя зданиями (их содержимым) Третьяковки...
но это конечно сугубо мое имхо