Комментарии участников:
отличная статья, только абзац про рекламный модуль хреновый. не доработан движок ленты на ассоциациативность, иначе там крутилась бы реклама грин карт.
Точка зрения автора относительно "притянутости за уши" и "раскрученности" новостей, связанных с терактом, носит субъективно-оценочный характер в стиле "Мне так кажется".
А вот о "пофигизме" — тут иное… Скорее всего, речь идет об эмоциональном нигилизме людей, привыкших воспринимать подобные вещи как часть общей картины мира. Это плохо.
Оттого и рекламный баннер оставили — даже если и кто-то обратил внимания из админов, то, возможно, подумал: "ну и что, теракт, мало ли что бывает...", то есть, воспринял сам факт как "штатный". Вот это уже страшно.
А вот о "пофигизме" — тут иное… Скорее всего, речь идет об эмоциональном нигилизме людей, привыкших воспринимать подобные вещи как часть общей картины мира. Это плохо.
Оттого и рекламный баннер оставили — даже если и кто-то обратил внимания из админов, то, возможно, подумал: "ну и что, теракт, мало ли что бывает...", то есть, воспринял сам факт как "штатный". Вот это уже страшно.
Все много проще. Люди в России осознают, что их реакция в виде слов абсолютно ничего не значит для власти,… также, как и они сами очень мало, что значат. Власть не зависит от людей. Люди все больше стараются не зависеть от власти. Что такое власть в РФ сегодня? Распределение доходов от продажи сырья по собственному усмотрению. Остальное — лирика.
Остальное — "автопилот" (или "автокапитан") тонущего "Титанника".
Что потом? Вооружаться? Свергать эту власть с помощью оружия? Рисковать жизнью своей и близких? Зачем? Жизнь идет своим чередом. Деньги в стране есть. Пособия платятся. Подзаработать можно. Не голодаем. А если что, так и шут с ним: "каждый сам по себе".
Это — развал и разложение Управления, а не Общества.
У Общества это — естественная защитная реакция. От чего? В т.ч. от того лицемерия, той очевидной фальши, которой пропитана эта публикация.
Автор несет абсолютную ересь, сравнивая гибель в ДТП, и гибель при терактах. Лживую ересь, нагло, беспардонно — лживую. Этих лицемеров легко ловить, задайте им вопрос: "А почему так бурно реагирует власть на теракты, если это-такое же "обычное дело", как смерти в ДТП?" Зачем тогда компенсации потерпевшим платит? Кидает колоссальные ресурсы на ОРМ, на освещение в прессе, на реабилитацию пострадавших? "Обычное" же дело..
Ничего страшного. Зачем же тогда ужесточать собирается наказания для террористов? Опасности — то меньше, чем от ДТП.
Такая реакция говорит только о том, что болевой порог у Общества пройден.
Он пройден еще в 2004 г.
По сравнению с гостерроризмом, эти теракты- детский лепет.
Единственное, чего боится власть — пустой казны. Но, тоже относительно. Всегда можно продать часть территорий, можно оформить это сдачей в аренду, как угодно. Да и не власть это уже давно. Автопилот. Есть "бизнесмены" около кормушки, есть автоматизированные системы, которые требуют столько — то денег. Пока хватает горючего, можно и воду вычерпывать от пробоин, и плыть незнамо куда. Но пробоин все больше, течь все больше. Денег все больше утекает. Где — то уже близко будет критическая точка, когда система не будет успевать откачивать воду. Тогда все почувствуют, что корабль тонет.
Теракт… Это — не месть, а политическая акция. Месть- это "камчатская хохма" в окно. Матаев, которого уже арестовывали и отпускали?… Завтра одумаются, скажут: "нет, это не он".
Это власть придумала Матаева? Нет, конечно. Он — составная часть нашего "автопилота", только и всего. Система работает "в холостую", все больше и больше.
Чеченцы? Смешно. Их устраивает развод, который учинил Кадыров, вернув опять почти полную автономность. Боевые действия на С.Кавказе? Так там бандитские разборки. В которых еще и спецслужбы РФ участвуют.
Власть вроде и федеральная. и вроде и местная, и вроде и ничья.
"Ничье? Значит — мое" — такова всегда была логика на Кавказе.
И тоже, планово, на автопилоте, как в дурном сне, за плату, люди. которые сидят на игле "терактов", устраивают время от времени показательные выступления. Игра в четыре руки.
Остальное — "автопилот" (или "автокапитан") тонущего "Титанника".
Что потом? Вооружаться? Свергать эту власть с помощью оружия? Рисковать жизнью своей и близких? Зачем? Жизнь идет своим чередом. Деньги в стране есть. Пособия платятся. Подзаработать можно. Не голодаем. А если что, так и шут с ним: "каждый сам по себе".
Это — развал и разложение Управления, а не Общества.
У Общества это — естественная защитная реакция. От чего? В т.ч. от того лицемерия, той очевидной фальши, которой пропитана эта публикация.
Автор несет абсолютную ересь, сравнивая гибель в ДТП, и гибель при терактах. Лживую ересь, нагло, беспардонно — лживую. Этих лицемеров легко ловить, задайте им вопрос: "А почему так бурно реагирует власть на теракты, если это-такое же "обычное дело", как смерти в ДТП?" Зачем тогда компенсации потерпевшим платит? Кидает колоссальные ресурсы на ОРМ, на освещение в прессе, на реабилитацию пострадавших? "Обычное" же дело..
Ничего страшного. Зачем же тогда ужесточать собирается наказания для террористов? Опасности — то меньше, чем от ДТП.
Такая реакция говорит только о том, что болевой порог у Общества пройден.
Он пройден еще в 2004 г.
По сравнению с гостерроризмом, эти теракты- детский лепет.
Единственное, чего боится власть — пустой казны. Но, тоже относительно. Всегда можно продать часть территорий, можно оформить это сдачей в аренду, как угодно. Да и не власть это уже давно. Автопилот. Есть "бизнесмены" около кормушки, есть автоматизированные системы, которые требуют столько — то денег. Пока хватает горючего, можно и воду вычерпывать от пробоин, и плыть незнамо куда. Но пробоин все больше, течь все больше. Денег все больше утекает. Где — то уже близко будет критическая точка, когда система не будет успевать откачивать воду. Тогда все почувствуют, что корабль тонет.
Теракт… Это — не месть, а политическая акция. Месть- это "камчатская хохма" в окно. Матаев, которого уже арестовывали и отпускали?… Завтра одумаются, скажут: "нет, это не он".
Это власть придумала Матаева? Нет, конечно. Он — составная часть нашего "автопилота", только и всего. Система работает "в холостую", все больше и больше.
Чеченцы? Смешно. Их устраивает развод, который учинил Кадыров, вернув опять почти полную автономность. Боевые действия на С.Кавказе? Так там бандитские разборки. В которых еще и спецслужбы РФ участвуют.
Власть вроде и федеральная. и вроде и местная, и вроде и ничья.
"Ничье? Значит — мое" — такова всегда была логика на Кавказе.
И тоже, планово, на автопилоте, как в дурном сне, за плату, люди. которые сидят на игле "терактов", устраивают время от времени показательные выступления. Игра в четыре руки.
Автор несет абсолютную ересь, сравнивая гибель в ДТП, и гибель при терактах. Лживую ересь, нагло, беспардонно — лживую. Этих лицемеров легко ловить, задайте им вопрос: "А почему так бурно реагирует власть на теракты, если это-такое же "обычное дело", как смерти в ДТП?" Зачем тогда компенсации потерпевшим платит?Потому что тема раскручена в СМИ и надо как-то реагировать, повышать свой рейтинг.
Кидает колоссальные ресурсы на ОРМ, на освещение в прессеНи копейки не выделяется на освещение в прессе о террактах. Пресса всегда сама кидается на новое и громкое. Никаких денег и ресурсов не выделяют, лишь немного перенаправляют вектор обзора с бывших актуальных новостей, на обзоры, нужные государству.
С остальными абзацами согласен
Вот здесь, человек правильно написал про то, как освещает события ТВ, т.е. власть.
Все познается в сравнении.
Власть и рада бы была бурной реакции,… а нету.
Ну, а то, что пхнуть а- ля демократические СМИ, так это — требование жанра.
Отличие только в том, что эти — славословят, а те злорадствуют. Но истерить стараются обе "стороны". Сторона это — одна. И страна у нас одна. Есть, еще пока что…
Все познается в сравнении.
Власть и рада бы была бурной реакции,… а нету.
Ну, а то, что пхнуть а- ля демократические СМИ, так это — требование жанра.
Отличие только в том, что эти — славословят, а те злорадствуют. Но истерить стараются обе "стороны". Сторона это — одна. И страна у нас одна. Есть, еще пока что…
В 2004 году я доехал до Автозаводской со стороны МКАД зеленой ветки с пересадкой на нескольких машинах (из-за пробок), причем бесплатно. На вопрос зачем? отвечал "надо" — больше вопросов не было. Причем, водители денег не взяли…
А ведь на самом деле России на теракты плевать.
По моему это хорошо, это значит террористы не добиваются того, чего хотят, следовательно нет смысла в терактах.

Еще о логике.
Меня жутко раздражают деятели, вопящие, что вот-де «власть пропустила террористов».
Кто взорвал Москву?
Иными словами: Quid prodest? — Ответ однозначный. Только тем, кто изо дня в день пытается расшатать стабильность страны и бросить ее в хаос.
Такая сила в России одна – Солидарная в своей ненависти к России пятая колонна демократов, правозащитников и националистов.
Кто взорвал Москву-2?
… Хотя нам есть что сказать – среди избранных вчера членов политсовета есть те, кто публично называет Шамиля Басаева «человеком чести»...
А вот и шахидка Новодворская отметилась:
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" (с) Новодворская
Демократы взрывают Россию? — Еще одно доказательство.
КТО ВЕДЕТ АКЦИЮ: "ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ"? — ПРАВИЛЬНО — Демократы.
Что нужно делать, чтобы версия выглядела правдоподобно? — Каким -то образом заставить власть ЗАРАНЕЕ, ПЕРЕД ВЗРЫВОМ ПРОЯВИТЬ АКТИВНОСТЬ.
Демократы ВЗРЫВАЮТ РОССИЮ. Картина проясняется!
Поступают все новые и новые факты, указывающие на причастность российской "оппозиции" к террористическим актам...
Я лично не совсем согласен, но тенденция заметная: Чем демократичнее СМИ, тем больше накрученной истерики.
Манни, оставил свой комментарий к публикации, даже проголосовал за эту новость в результате раздумий.
Большое Вам, человеческое спасибо!
Вы нас полностью убедили, что ДТП опаснее терактов. И чего власть разоряется? Упразднить надо ФСБ РФ, пусть "гаишники" террористов ловят.
Только не за зарплаты и льготы, пенсии "уфов", а за "мндвшные", "гайские"
И это,… разрешить им при этом взятки брать.
P.S. И еще. Я сохранил Вашу публикацию. и свой комментарий. А кэш, в т.ч. Google никто не отменял. Это- на случай, если какая демократическо — фсбшная сволочь будет заставлять Вас отречься о Ваших бесценных изысканий