Комментарии участников:
заголовок- да, "сочный". В публикации же, как правильно заметил Леонардо, стенания и… злорадство.
Вы довольно часто в своих комментариях делаете акцент на роль интеллигенции в обществе. Между нами говоря, в интеллигентном обществе не принято обсуждать то, что в России, а ранее- СССР, общество "горбато". Но мы ни в этой среде ведем обсуждения, а потому, вроде как, можем (вдруг "должны"?) об этом поговорить.
Но даже и в этом случае, злорадство не красит, а отталкивает.
Вы довольно часто в своих комментариях делаете акцент на роль интеллигенции в обществе. Между нами говоря, в интеллигентном обществе не принято обсуждать то, что в России, а ранее- СССР, общество "горбато". Но мы ни в этой среде ведем обсуждения, а потому, вроде как, можем (вдруг "должны"?) об этом поговорить.
Но даже и в этом случае, злорадство не красит, а отталкивает.
У интеллигентов принято обсуждать все, и горбатых и прямоходящих.
Но мы ни в этой среде ведем обсужденияА в какой?
в такой "интеллигентной среде", какая осуждает все и всех, и за все,… под предлогом обсуждения. Обо всем, т.е. ни о чем. Мысью по древу
В общем живет "среда" в свое удовольствие под предлогом удовольствия. :)
Вы сейчас заняли позицию брежневского пенсионера, который пришел на тусовку и ворчит: "ходют тут, музыку слушают, да даже и не музыку! Да и не слушают!"
Вы сейчас заняли позицию брежневского пенсионера, который пришел на тусовку и ворчит: "ходют тут, музыку слушают, да даже и не музыку! Да и не слушают!"
Да, по масштабу наша вчерашняя террористическая атака меньше, чем тогдашняя американская. Но она — наша.Не моя атака.
Давно не было видно Минкина с его письмами президенту. Это — по делу. Только он не добавил, что к сож теракт — повод закрутить гайки и продвинуть в массы "цифру". Это кроме реформы МВД и локализации протестных настроений в ином русле. (( В информационном обществе террористические методы непригодны. Пропагандистская машина изменит акценты, поставит новые и вперед, к обозначенной ею цели. Не даром террористы действуют там, где нет Инета — Афган, граница Индии и Пакистана, Сектор Газа, Судан, Эфиопия,…
Стенания какие-то
Вчера в какой-то статье объяснялось, что как раз взрыв на станции повлечёт больше жертв, чем в вагоне.
Если атака спланирована “хорошо”, тогда неизбежен вопрос: зачем они решили минимизировать жертвы?
Это не может быть случайностью, что оба взрыва произошли на станциях, а не в тоннеле. Ведь смертницам всё равно, где умирать; их жизнь им не дорога и уже не нужна. Тогда почему не в тоннеле? На полном ходу скорее всего вагоны бы сошли с рельсов (два-три килограмма в тротиловом эквиваленте). Вагоны покорёжены, двери закрыты, жертв могло быть в сотни раз больше. А сколько погибло бы раненых и не раненых — ведь эвакуация превратилась бы в почти невыполнимую задачу. Все задохнулись бы в дыму и огне. И чинили бы месяц, выковыривая вагоны по кускам.
Вчера в какой-то статье объяснялось, что как раз взрыв на станции повлечёт больше жертв, чем в вагоне.
Просто подорвали с сотовых. На станции телефон ловит связь в момент открывания дверей. Вот и все. Не было "шахидок", были несуны.
А по поводу жертв — самое большое число на перегоне автозаводсткой — при сравнимом тротил=эквиваленте. Ну и ежу понятно, что из туннеля выковыривать разбитый состав несколько тежелее ((
А по поводу жертв — самое большое число на перегоне автозаводсткой — при сравнимом тротил=эквиваленте. Ну и ежу понятно, что из туннеля выковыривать разбитый состав несколько тежелее ((
Здесь есть важный нюанс: перебои со связью. И, кстати, с чего это связь ловится именно в момент открывания дверей?:-) Учитывая *слепые* зоны в подземке, надеяться на мобилу — глупо.
К сожалению ничего не изменится, властям это не нужно. Разве будут они резать курицу несущую золотые яйца? Властям выгодна нестабильность, можно ещё по воровать.
