Провайдеры ответят за прокачку их пользователями "пиратского трафика"

отметили
70
человек
в архиве
Провайдеры ответят за прокачку их пользователями "пиратского трафика"
Компания «Система масс-медиа» предложила ввести ответственность интернет-провайдеров за прокачку их пользователями «пиратского трафика». Соответствующие поправки в Гражданский кодекс межведомственная комиссия рассмотрит 12 марта.

Межведомственный комитет 12 марта рассмотрит поправки в Гражданский кодекс, предложенные медийной компанией «Система масс-медиа», предлагающий ввести ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей по распространению контрафактной продукции.

Как рассказал «Ведомостям» источник в компании, в комитет входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития.
Добавил latpost latpost 9 Марта 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
rocknroll
+15
rocknroll, 9 Марта 2010 , url
меры по контролю над интернетом, какая новизна, какой полет мысли, размах, можно сказать! какие умные и креативные люди!

SKYnv
+8
SKYnv, 9 Марта 2010 , url
ну и что, начнут шифровать траффик и всё.
shuron
+2
shuron, 9 Марта 2010 , url
НЕ все. Тогда шифрование запретят ;)
SKYnv
0
SKYnv, 9 Марта 2010 , url
ну попробуйте обосновать запрет шифрования ;) чисто в порядке бреда.
shuron
+1
shuron, 9 Марта 2010 , url
Обосновать? Зачем? ;)
SKYnv
0
SKYnv, 9 Марта 2010 , url
ну смотри ) эти обосновывают копиравством ) тоже в порядке бреда )
и ты давай запрет шифрования попробуй ;)
shuron
+1
shuron, 9 Марта 2010 , url
Ээ… зачем? не вижу ответа. Я не могу обосновать и они не будут...
Скажут "потому что плохо, там только криминальный трафик..." а теперь обоснуй что не так ;)
SKYnv
0
SKYnv, 9 Марта 2010 , url
gsm шифруется ) тоже отменить! Вот тут лобби и обозлиться ))
shuron
0
shuron, 9 Марта 2010 , url
Да им то мешать не будут. На сколько я знаю шифровка в ГСМ только на пути с мобильной станции к телефону (воздушная линия). Что-бы аматеры друг друга не подслушивали, спаяными на задворках приемниками :)
А у профессионалов труба в бэкэнд на трафик без шифра и сейчас есть :)))
SKYnv
0
SKYnv, 9 Марта 2010 , url
у профессионалов то понятно, но именно это противоречие и не даст запретить ) Ну и ессно любой подобные закон не конституциональный )
shuron
0
shuron, 9 Марта 2010 , url
Так не противоречия. ;)
Запретить можно всем у кого нет сертификата как у военных ;).
Да и как писал GSM инфраструктура слабо относится к теме и шифрована только на коротком участке.
ВЛАН у вас шифрован — понятно. а ЛАН? Если вы не крэк то врятли. ;)
SKYnv
0
SKYnv, 9 Марта 2010 , url
противоречия с конституцией ;)
shuron
0
shuron, 9 Марта 2010 , url
О Да! это существенно в России :(
SKYnv
0
SKYnv, 9 Марта 2010 , url
в отличии от США к примеру ;)
chel_c
+4
chel_c, 9 Марта 2010 , url
Поголовный parental control и "бонус" к абонентской плате на отбиение стоимости высокопроизводительных сниферов.
godzila
+12
godzila, 9 Марта 2010 , url
За прокачку любого "неблаговидного" трафика. Неблаговидным могут признать любой шифрованный трафик.
Siberian
+9
Siberian, 9 Марта 2010 , url
А ежели кто по телефону будет клеветать на кого, то штрафовать надо телефонную компанию, так как она тоже должна тогда уж за трафиком следить. И слушать кто кому и что говорит.
Мало, ли может стихи читают по телефону — копирастское законодательство нарушают.

А почта — провайдер бандеролек должна всю посылки перетряхать, если вдруг кто CD с MP3 кому вышлет ( тоже трафик). А если кто попадется, то почту штрафовать в пользу копирастов.
zLo5
+2
zLo5, 9 Марта 2010 , url
Очередной приступ копиразма? Они точно больные… Механизма детектирования именно "пиратского" торрент-трафика не существует, там даже такого понятия как скачать файл с ресурса нет, сам торрент файл данных не содержит, так что эта ассмедия зря жопу рвет, да и трафик проходит обычно не по одному провайдеру, а по нескольким.

Разве что наймут орду стукачей которые будут клеится к торрентам и засекать, что там раздают, только непонятно, как они будут потом отслеживать пользователей.

Теоретически можно конечно сделать суперслужбу которая будет фильтровать ВСЕ пакеты во всем рунете и реконструировать ВСЕ сессии с торрент-траффиком, что бы восстановить ЧТО за файло передавалось. Сомневаюсь, что это реалистично. А иначе никакой доказательной базы у них не будет.
den-rad.livejournal.com
+9
den-rad.livejournal.com, 9 Марта 2010 , url
То копирасты хотят обложить налогами CD-R, то канал интернета. Скоро с каждого человека нужно будет платить очисления в фонд Лены Зосимовой
X86
+2
X86, 9 Марта 2010 , url
У тебя очень "умный" комментарий. Куда валить? Ну, уедешь ты в спокойную канаду, а там какая-нибудь "assmedia copyright watch" выдвинет предложение покруче. Потом куда валить будешь, поросенок Петр?
X86
+3
X86, 9 Марта 2010 , url
НИКОГДА не внесут такие поправки в ГК. Пусть хоть закидают думу предложениями. Потому что
1)провайдеру выслеживать и контролировать весь трафик невозможно. Это нужно как минимум базу хэшей ВСЕХ файлов в мире иметь. Потом научиться их точно и безошибочно распознавать при начале закачки. Как это проделать при использовании торрентов — непонятно, так как файлы качаются частями с разных мест.
2)Это нарушает базовые конституционные принципы на защиту тайны личной переписки, неприкосновенности частной жизни и т.д. Провайдер должен будет по каждому (из миллиардов) файлу обращаться в правоохранительные органы, а они для возможности просмотра того, что скачивается, ходатайствовать перед судом :) Хотел бы я на эту схему посмотреть )))
Luchina
0
Luchina, 9 Марта 2010 , url
Так и тянут, так и тянут законодатели ручонки к интернет-пространству.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать