ФИФА запретила использование «умного мяча» и видеоповторов в официальных матчах

отметили
75
человек
в архиве
ФИФА запретила использование «умного мяча» и видеоповторов в официальных матчах
Международная федерация футбола (ФИФА) запретила использование высокотехнологичных инноваций в футболе, призванных уменьшить влияние человеческого фактора на игру. В частности, она отказалась от использования технологий «умного мяча» и видеоповторов, сообщает агентство Reuters.

«Это конец потенциальному использованию этих технологий в футболе», — заявил по окончании ежегодного собрания правления федерации генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке. «Было принято решение не в пользу этих технологий», — добавил он.

Вальке отметил, что к такому решению высокопоставленные футбольные функционеры пришли после того, как на собрании состоялись презентации обеих технологий, официальное название которых звучит как «Каирская» («умный мяч») и «Ястребиный глаз» (соответственно, видеоповторы). «Их начали тестировать два года назад, и сейчас принято решение закончить его», — подчеркнул генсек ФИФА.

Тестирование обеих технологий продолжается уже несколько лет на футбольных турнирах самого высокого уровня, в частности клубных и юношеских чемпионатах мира. Однако официально ни одна из этих технологий так и не вышла из статуса тестовой, несмотря на отдельные слухи, что они будут представлены на предстоящем чемпионате мира 2010 года в ЮАР.

В конце января сам президент ФИФА Зепп Блаттер развеял эти слухи, подчеркнув, что данные технологии в любом случае не будут применяться на ЧМ-2010. Вопрос, таким образом, тогда состоял в том, будут ли они в принципе одобрены ФИФА или нет.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 6 Марта 2010
Комментарии участников:
ZzmeeY
+1
ZzmeeY, 6 Марта 2010 , url
Что-то я не понял. Как не будет видеоповторов? Если камера заснимет что-то, кто может помешать показать повтор? Если угодно — замедленный.
kkray
+3
kkray, 7 Марта 2010 , url
как я понял имеются в виду видео-повторы "для судьи", т.е. если он что-то не понял, то может подойти к монитору и посмотреть на ситуацию с другой точки.

это уменьшает роль судьи как ответственного за соблюдение правил, игра становится менее интересной.
u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2010 , url
Судья, принимая решение, не имеет права просматривать повтор момента — должен решать исходя из того что увидел сам.
В ТВ-трансляции, конечно, можно повторять что и как угодно. Но на находящихся на стадионах табло повторы отключают.
apazhe
+2
apazhe, 6 Марта 2010 , url
А в чём суть этих прекрасных технологий?
kkray
+3
kkray, 7 Марта 2010 , url
мяч сообщает о своей позиции по беспроводному интерфейсу
видео-повторы "для судьи" дают ему возможность посмотреть повтор с другой точки например.
kkray
+4
kkray, 7 Марта 2010 , url
"Умный мяч", получивший имя Pelias в честь одного из сыновей Посейдона, был готов к началу этого года. В самом центре мяча был помещен чип размером 15 мм. Он должен был работать в связке с 12 антеннами, размещаемыми вдоль лицевой линии поля. Антенны, если мяч пересекал воображаемую линию, подавали сигнал на центральный компьютер, с которого он ретранслировался на специальные часы на руке арбитра. Таким образом, даже находясь далеко от ворот, судья мог безошибочно определить их взятие.
www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=634329
kkray
0
kkray, 7 Марта 2010 , url
Система "Ястребиный глаз" используется в основном в теннисе и крикете. Вокруг корта (поля) располагаются десять цифровых камер. Они передают двухмерное изображение на центральный компьютер. Специальная компьютерная программа синтезирует полученную информацию, моделируя трехмерную траекторию мяча. Определяется место контакта мяча с поверхностью корта, рассчитывается деформация мяча, производится симуляция следа мяча и система принимает решение, попал мяч в корт (пересёк ли линию) или нет.
novostey.com/sport/news197716.html
apazhe
+1
apazhe, 7 Марта 2010 , url
И что в этом такого плохого?
cyberlife
+8
cyberlife, 7 Марта 2010 , url
судью нельзя будет подкупить
Bizkit
+5
Bizkit, 6 Марта 2010 , url
А к чему тут гол Аршавина?
prostochel
+7
prostochel, 6 Марта 2010 , url
То есть, судьи как "ошибались" так и впредь "ошибаться" будут. В хоккее приняли, а им, совесть не позволяет. Это же, какие бабки там замешаны?
kkray
-1
kkray, 7 Марта 2010 , url
человеческий фактор добавляет интереса.
а если внедрять технологии подобные этим то так и до авто-определения оффсайтов например недалеко, а там и вообще судей не будет. игра станет менее-интересной.

сейчас же "противостоянии" игроков и судьи в спорных моментах это одна из интереснейших частей игры.
prostochel
+7
prostochel, 7 Марта 2010 , url
Но мы-то за футбол болеем. Мне по барабану их "священные коровы".
u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2010 , url
И чего же в этом интересного и для кого, позвольте спросить?
Не представляю себе болельщика, которому эти пререкания, толкания и размахивания интересны.
apazhe
+11
apazhe, 7 Марта 2010 , url
Да, а самое интересное в игре киноактёров — это с кем они ебутся после сьёмок.

deti.kupali.konya
+3
deti.kupali.konya, 7 Марта 2010 , url
Мне кажется, что чиновникам ФИФА просто не достаточно отслюнявили.
Как по мне, то необходимость в этих технологиях назрела уже давно.
Цель судейства — верно оценить произошедший эпизод. "умный мяч" и видеоповторы собственно увеличивают вероятность принятия правильного решения. Иначе нахуй нужен судья который не видит например когда мяч попадает в руку защитнику на линии ворот (барселона — штутгарт)
egor_bulychev
+1
egor_bulychev, 7 Марта 2010 , url
ну таких моментов море. из последних которые запомнился больше всего гол от руки Тьерри Анри… если бы судья был не мудаком то Франции на ЧМ мы бы не увидели.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 7 Марта 2010 , url
Есть разница. В теннисе суть решения проста и геометрична — "попал мяч в линию/не попал".
В футболе же важно не столько то, попал ли мяч в руку или не попал, но и как именно он попал. Большинство пунктов правил говорит об "умышленном" или "грубом", а не просто нарушении.
А в оценке степени умышленности и/или грубости мнения разойдутся у всех и всегда, даже если повтор немедленно показать всему стадиону на большом экране. ФИФА считает, что объективности такие меры не добавят, а страстей могут разжечь излишних. Пусть лучше эти страсти на судью канализируются, чем на соседей по трибуне.
(Сказанное не значит, что я с этой точкой зрения согласен).
X86
0
X86, 7 Марта 2010 , url
Вот смешно-то будет, когда судья посчитает одно, а в повторе будет видно другое.
zLo5
0
zLo5, 7 Марта 2010 , url
Имхо к зрелищности это не имеет никакого отношения, разве что публику подразнить.
На саму игру это ведь не влияет, только на судейство.
Зато удобно что бы не марать честь мундира судей и иметь юридическую отмазку для их своеволия,
Несправедливое судейство теперь просто неизбежно и законно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать