Заметка "«Южный поток» избавит Украину от российского газа"

отметили
20
человек
в архиве
Интересный взгляд.

Фрагменты (в том числе комментов):

Российская газопроводная стратегия предусматривает полную или почти полную замену украинского транзита поставками через новые газопроводы Nord Stream и South Stream. На мой взгляд, стратегия ошибочна, потому что она не учитывает возможности перевода действующих газопроводных мощностей Восточной Европы на реверсивный режим работы. Эта очень недорогая операция позволит Украине получать газ, например, из Nabucco по газопроводу Ужгород-Баумгартен, из запроектированных терминалов СПГ в Триесте, Хорватии, Польше, Германии, а также из других источников.
При благоприятных условиях Украина сможет полностью отказаться от закупок российского газа.


Два обходных газопровода общей стоимостью более $40 млрд (без учёта затрат на территории РФ) позволят Газпрому сэкономить $3-4 млрд в год транзитных расходов на Украине. По-моему, наряду с этим фактором следует рассмотреть риск потери выгоднейшего рынка, приносящего (по самым скромным подсчётам) выручку в размере $10-12 млрд в год.

...

Перевод хотя бы одной трубы на реверс резко усилит переговорные позиции Нафтогаза. Начнётся нормальная торговля. Продаст газ тот, кто предложит цену ниже.

...

Я думаю, что это еще и проблема менталитета. В "Газпроме" просто не способны к украинским потребителям подходить с теми же установками, как и к европейским.
А ведь если убрать из баланса российский газ, то Россия Украине (и Беларуси) становится совсем ненужной.
Возникает в корне другая политическая конфигураця на западной границе России.
Терминал можно, кстати, и возле Одессы построить, до транзитной трубы там не далеко.
ИМХО, "Потоки" — самый вредоносный для России проект со времен 1917 года.

...

С СПГ терминалов ещё минимум 5 лет баланс ЕС не закроют.
Здесь соревнование политическое, кто быстрее выскочит на рынок.
И Янукович через месяцок по газу разразится, скорее всего по 3х сторонней схеме, — аккуратно.

...

Южного потока тоже не будет лет шесть, а ск
Добавил manny21 manny21 5 Марта 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
fStrange
+1
fStrange, 5 Марта 2010 , url
слабенько
автор статьи рассматривает предельный сценарий
забывая о том, что чтобы Украина получала газ через Набукко он должен пройти через огромный ряд транзиттеров

дороговато получится, Украина сейчас получает газ по ценам ниже европейских, при этом еще и наживается на транзите

а в ситуации с Набукко — сплошные потери и газ дороже и на транзите не наживешься
Лиман
+2
Лиман, 5 Марта 2010 , url
От туда.
Украина, к тому же, потеряет приличный доход за транзит. Кроме того, газа в Nabucco не так уж много, и он предназначен для обеспечения безопасности Европы от России. Если Украина его будет потреблять, то зачем вообще Европе этот Nabucco нужен?
И вообще: кто сказал, что Украину собираются лишить транзита? Сделать более сговорчивой — да. Но ведь лет через 5-10 мощности всех потоков могут понадобиться для обеспечения потребностей Европы.
Или кто-то в ветряки верит?
Berendei
0
Berendei, 5 Марта 2010 , url
Интересная ситуация. Скоро Янек обозначит свою позицию и тогда можно увидеть приоритеты, но в любом случае Украина лишится рычагов давления
comander
+1
comander, 9 Марта 2010 , url
украине вряд ли нужен просто газ откуда нибудь, так же как и белорусским НПЗ не нужна рыночная нефть — и там и там залог прибыльности — российское сырье с низкими транспортно-политическими издержками


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать