Вот мы и подошли к тому, чтобы обсудить то, о чем все говорят: российский спорт держится на том, что было заложено в советское время. И с этим не поспоришь. Но что дальше? А дальше никто ничего не знает. С одинаковым рвением критикуют действующих спортивных управленцев единороссы, коммунисты, жириновцы, эсеры и даже маргинальные правые и внесистемные несогласные. Согласно их заявлениям, Россия опозорилась в Ванкувере. 11-е место не для нас – скандируют они. А для кого?

Очнитесь, господа, непомерные траты на победу любой ценой – это и есть пережиток ушедшей эпохи.

Спорт стал порождением либерального общества и живет по законам рынка. Интересы болельщиков формируют предложение на рынке развлечений для команд и отдельных спортсменов. Все ищут выгоды. И никто не задается вопросом: почему профессиональные спортсмены, чья полезность для развития общества не очевидна, получают огромные доходы? Неужели ценность спортивного зрелища для людей настолько же важнее, насколько гонорары атлетов превосходят зарплату врачей, дипломатов, или ученых? Очевидно, что знания о рекордах и победах в матчах не служат прогрессу или хотя бы совершенствованию взаимоотношений общественных институтов.

Тогда в чем же секрет постоянного интереса политиков к спорту? Ответ прост: мотивация на успех. И самое ужасное – в неприкрытом стремлении доказать спортивное превосходство нации… Честно говоря, продолжать не хочется. Спортивный национал-эллинизм Гитлера во славу арийской расы и советское «мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена» абсолютно идентичны. Но хочется заметить, что тотальная конкуренция всех со всеми загоняет в тупик. Достаточно абстрагироваться и попытаться представить себе, что великий ученый Дмитрий Сергеевич Лихачев писал свои труды, одержимый жаждой гонораров или в пылу конкуренции, просто пытаясь доказать всем, что он лучший, или пишет быстрее всех. Не правда ли, дико звучит?