Лужков снова победил. "Правое дело" и Надеждин по решению суда выплатят ему по 50 тысяч рублей за моральные страдания
отметили
21
человек
в архиве

Мещанский районный суд Москвы в пятницу частично удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова к члену Федерального политсовета "Правого дела" Борису Надеждину и к самой партии.
"Решение стандартное, как и по другим искам Лужкова. Он просил за оскорбление чести и достоинства и в качестве компенсации морального вреда по 500 тысяч, а суд в итоге постановил выплатить ему по 50 тысяч рублей и частично опровергнуть заявления в его адрес", — сообщил Надеждин "Интерфаксу".
В частности, суд постановил в течение десяти дней опровергнуть на сайте партии размещенную там же ранее фразу Надеждина о том, что Лужков "хочет захватить жирные куски Подмосковья для застройки, чтобы его супруга Елена Батурина еще больше разбогатела".
Комментируя принятое решение, Надеждин сказал, что "это позорище полное". "Ни одно мое ходатайство, причем абсолютно логичное, в ходе рассмотрения удовлетворено не было. Например, не было предоставлено ни одного факта, подтверждающего, что Лужков имел моральные страдания", — отметил ответчик.
По его словам, принятое решение он опротестует в Мосгорсуде.
"Решение стандартное, как и по другим искам Лужкова. Он просил за оскорбление чести и достоинства и в качестве компенсации морального вреда по 500 тысяч, а суд в итоге постановил выплатить ему по 50 тысяч рублей и частично опровергнуть заявления в его адрес", — сообщил Надеждин "Интерфаксу".
В частности, суд постановил в течение десяти дней опровергнуть на сайте партии размещенную там же ранее фразу Надеждина о том, что Лужков "хочет захватить жирные куски Подмосковья для застройки, чтобы его супруга Елена Батурина еще больше разбогатела".
Комментируя принятое решение, Надеждин сказал, что "это позорище полное". "Ни одно мое ходатайство, причем абсолютно логичное, в ходе рассмотрения удовлетворено не было. Например, не было предоставлено ни одного факта, подтверждающего, что Лужков имел моральные страдания", — отметил ответчик.
По его словам, принятое решение он опротестует в Мосгорсуде.
Добавил
nik191 26 Февраля 2010

1 комментарий
Комментарии участников: