Комментарии участников:
Вывод Вайзера, однако, весьма неортодоксален. По его мнению, не курение снижает интеллектуальные возможности, а, скорее, не очень умные люди выбирают в качестве вредной привычки курение.
гениально ))
правда не согласуется с
В группу входили 70 пар братьев, один из которых курит, а другой – нет. Опять-таки, некурящие набрали большие баллы в тестах IQ.
но это дело десятое ) главное вывод погромче озвучить )
не очень умные люди выбирают в качестве вредной привычки курение… или "очень умные" выбирают в качестве вредных другие привычки. И не факт, что это менее вредные привычки.
Резюме: "Курение — вредная привычка для не очень умных".
Зависимость может быть и от некоторого "третьего" фактора, который разделяет людей на тех, кто дрочит этот высокий IQ, чтобы он был ещё выше и тех, для кого этот коэффициент "по барабану". Для последних привычка сделать "затяжку" поглубже и почувствовать, что жизнь прекрасна и без всяких заморочек — норма жизни.
по скользкой тропе пошли Ваши рассуждения, но, мне понравилось :)
Да, я и сам курящий...
Кстати! Пойду, понаслаждаюсь мега куревом "Тамбовский Вожак" :)
Да, я и сам курящий...
Кстати! Пойду, понаслаждаюсь мега куревом "Тамбовский Вожак" :)
Да, я и сам курящий… Кстати! Пойду, понаслаждаюсь мега куревом "Тамбовский Вожак" :)
Я не согласен с тем, что Вы говорите, но буду до последней капли крови защищать Ваше право высказать Вашу собственную точку зрения. (Вольтер)(с)
Все равно банальный результат. Ясно что чем более образован человек (и что-б не говорили, есть высочайшая кореляция между образованием и IQ), тем больше он заботятся о здоровье и ведут более здоровый образ жизни.
И даже с парами братьев (такой прием называется matching) совершенно ничего не доказывает. Тем более что то как они это сделали — достаточно проблематично.
P.S. 70 пар разбили на 2 категории, и дают среднее IQ в каждой.
1. Среднее без ошибки его измерения — нонсенс. Может это 101±20?
2. Дистрибуция IQ не нормальная, а с очень длинным хвостом. Зачастую, в таких случаях среднее вообще не имеет смысла т.к. результат определяется отклонениями.
Но вообще, конечно интересно. Завидую им — получили доступ к армейским записям.
И даже с парами братьев (такой прием называется matching) совершенно ничего не доказывает. Тем более что то как они это сделали — достаточно проблематично.
P.S. 70 пар разбили на 2 категории, и дают среднее IQ в каждой.
1. Среднее без ошибки его измерения — нонсенс. Может это 101±20?
2. Дистрибуция IQ не нормальная, а с очень длинным хвостом. Зачастую, в таких случаях среднее вообще не имеет смысла т.к. результат определяется отклонениями.
Но вообще, конечно интересно. Завидую им — получили доступ к армейским записям.
