Комментарии участников:
пару недель назад СМИ выдернули из речи Матвиенко фразу "срезать сосульки лазером" и обсосали её некомпетентность со всех сторон. Между тем она не предлагала использовать лазер, а требовала придумать более эффективное средство, чем махание ломом, только и всего. Нет же, журналюги уцепились за фразу и неделю ипали пиплу моск; по радио Вести ФМ даже не поленились взять интервью у пары-тройки деятелей от науки, которые, естественно, донесли, что лазер неэффективен, лазер дорогой и т.д. В итоге СМИ выставили Матвиенко полной дурой, каковой она совсем не является. А теперь снова-здорово: сосули падают!
Между прочим они падают уже три века с крыш, и никаво этот вопрос особенно не тревожил. Понавесили реклам, понатянули кругом проводов, теперь у них сосульки виноваты! А, если построит кто-нить статую из сахара, потом тоже будет пенять коммунальщикам, что после каждого дождя статуя разрушается и восстановление стоит очень дорого?..
Между прочим они падают уже три века с крыш, и никаво этот вопрос особенно не тревожил. Понавесили реклам, понатянули кругом проводов, теперь у них сосульки виноваты! А, если построит кто-нить статую из сахара, потом тоже будет пенять коммунальщикам, что после каждого дождя статуя разрушается и восстановление стоит очень дорого?..
На деревянных домах были резные наличники, ну так они не только лепоты ради. Сосульки не нарастают! По крайней мере большие (не больше 5-10 см)
Скоро весна и сосульки начнут падать массово — будут и трамвы от них, к сожалению.
Если бы Матвиенко была с хозяйственной жилкой — давно бы напрягла как науку, так и ЖКХшников Питера, чтобы решить вопрос сосулек на перспективу. Но она с политической жилкой, поэтому кроме эмоциональных воззваний ничего предложить не может. (Хотя, может уже есть раельный результат от ее сосуличного воззвания)?
Считаю, что на Современном Уровне реально можно бороться с большими сосульками только ЖКХ-лазером. Каким? — это технической вопрос. Но нет на него реального заказа изобретателям, одни эмоциональные лозунги.
Нам будет реальный оплаченый заказ — сделаем прототип.
Если бы Матвиенко была с хозяйственной жилкой — давно бы напрягла как науку, так и ЖКХшников Питера, чтобы решить вопрос сосулек на перспективу. Но она с политической жилкой, поэтому кроме эмоциональных воззваний ничего предложить не может. (Хотя, может уже есть раельный результат от ее сосуличного воззвания)?
Считаю, что на Современном Уровне реально можно бороться с большими сосульками только ЖКХ-лазером. Каким? — это технической вопрос. Но нет на него реального заказа изобретателям, одни эмоциональные лозунги.
Нам будет реальный оплаченый заказ — сделаем прототип.
Можно: летом покрыть (тщательно приклеить) края (по периметру) Всех крыш в городе целофаном (на один год) или специальным скользким несмачиваемым тонким пластиком (это на несколько лет), чтобы вода не замерзала на краю, а быстро скатывалась (как и снег). Для этого ввести специальный антисосулечный ЖКХ-сбор с жильцов этих домов. Для этого провести общие собрания жильцов всех многоэтажных домов и получить их официальное добро на сосулечный допсбор. Этот путь действиельно возможен. Только кому он нужен ?:) Впрочем, как и противосоулечные ЖКХ-лазеры :). Надо реально смотреть на ситуацию: большие сосульки как падали, так и будут падать на головы детей, женщин и бабушек. И некоторых калечить и даже убивать (к сожалению). Но власти, ни, тем более, ЖКХшникам решение этой "смешной сосуличной" проблемы не нужно — поэтому проблема останется.
Да коммунальщики регулярно у нас
крушат вывески. Вот один из последних случаев.
