Комментарии участников:
И вновь в кротчайшие сроки проведена проверка в выходной день и ничего не подтвердилось. Я знал! Эти клеветники хотят опорочить наш омон, нашу защиту, нашу стену против сил зла!
Скажите, нужны ли, по Вашему мнению публичные консультации об эффективных средствах правовой защиты от подобных вывертов?
в принципе, почему только вам, от преследований за критику, заявлений о клевете и т.п.
Очень слабая защита по этой категории дел, сплошь и рядом
Очень слабая защита по этой категории дел, сплошь и рядом
защита в нашей стране возможна только при трех условиях:
1 — дело не угрожает имиджу президента и верхушке
2 — дело не подвергает сомнению легитимность власти в целом
3 — дело получило широкую огласку в обществе
1 — дело не угрожает имиджу президента и верхушке
2 — дело не подвергает сомнению легитимность власти в целом
3 — дело получило широкую огласку в обществе
Вот мне интересно. Репутация у МВД в последнее время ниже любого плинтуса.
Раньше считалось, что только таможенники хуже гаишников, но теперь выяснилось, что таможенники хоть в людей не стреляют по торговым центрам и пытками подозреваемых занимаются в разы реже.
Существовать в таком положении государство долго не может, ведь недоверие органам охраны порядка (в лице милиции) это на самом деле недоверие всей исполнительной власти (в лице лично премьер-министра), тут понятно любому. Вертикаль власти либо есть, и тогда должна быть и вертикаль ответственности, либо вертикали власти не существует, а все "планы Путина" лишь пустые слова, что не менее позорно для все той же репутации.
Значит вопрос нужно решать, и как можно быстрее, потому что лучшего фитиля для стихийного народного взрыва трудно придумать.
Путей решения мне видится ровно два.
1. Начать что-то реально делать с ситуацией, а для этого понадобиться вычистить все их поганое гнездо, ибо система безответственности перед законом уже построена, тут увольнением министра не обойдешься.
2. Надавить на прессу и запретить ей публиковать "порочащие сведения, раздувающие единичные случаи". Этот путь легче, тем более опыт уже есть.
Интересно, какой выберет Россия?
Раньше считалось, что только таможенники хуже гаишников, но теперь выяснилось, что таможенники хоть в людей не стреляют по торговым центрам и пытками подозреваемых занимаются в разы реже.
Существовать в таком положении государство долго не может, ведь недоверие органам охраны порядка (в лице милиции) это на самом деле недоверие всей исполнительной власти (в лице лично премьер-министра), тут понятно любому. Вертикаль власти либо есть, и тогда должна быть и вертикаль ответственности, либо вертикали власти не существует, а все "планы Путина" лишь пустые слова, что не менее позорно для все той же репутации.
Значит вопрос нужно решать, и как можно быстрее, потому что лучшего фитиля для стихийного народного взрыва трудно придумать.
Путей решения мне видится ровно два.
1. Начать что-то реально делать с ситуацией, а для этого понадобиться вычистить все их поганое гнездо, ибо система безответственности перед законом уже построена, тут увольнением министра не обойдешься.
2. Надавить на прессу и запретить ей публиковать "порочащие сведения, раздувающие единичные случаи". Этот путь легче, тем более опыт уже есть.
Интересно, какой выберет Россия?
Интересно, какой выберет Россия?Россия выберет путь Канады в которой вы живете. Согласно истории там все обошлось без революций.
Ну, тут и до такого беспредела никогда не опускались.
Я уже писал неоднократно в своем жж — в Канаде полицейский это друг.
Причем даже в отличие от южного соседа, где полицейский это прежде всего коп, в Канаде полицейский это первый источник помощи, к которому можно и нужно обратиться в любой ситуации. Ибо в этом и заключается его работа — помогать людям.
А потом уже — защищать их.
И только потом стрелять в них и пьяными давить на перекрестках.
Я уже писал неоднократно в своем жж — в Канаде полицейский это друг.
Причем даже в отличие от южного соседа, где полицейский это прежде всего коп, в Канаде полицейский это первый источник помощи, к которому можно и нужно обратиться в любой ситуации. Ибо в этом и заключается его работа — помогать людям.
А потом уже — защищать их.
И только потом стрелять в них и пьяными давить на перекрестках.
Ну, тут и до такого беспредела никогда не опускались.Согласитесь, в Канаде не было советской власти с последующим её разрушением. А беспредел был, мы его видели в фильмах про индейцев. Да и потом развитие раннего капитализма в Канаде не было таким уж и замечательным.
Вы опять путаете Канаду с южным соседом. Или вы видели много фильмов про канадских индейцев?
Следует так же заметить, что в то время, когда в Канаде начиналось развитие раннего капитализма, в России еще даже не отменили рабовладение — крепостное право.
Но наш диалог скатился до обвинений — а у вас, а у нас...
Мне интересно, что делать со сложившейся ситуацией с МВД.
Как вы считаете — будет чистка рядов, или будет "чистка" журналистов?
Следует так же заметить, что в то время, когда в Канаде начиналось развитие раннего капитализма, в России еще даже не отменили рабовладение — крепостное право.
Но наш диалог скатился до обвинений — а у вас, а у нас...
Мне интересно, что делать со сложившейся ситуацией с МВД.
Как вы считаете — будет чистка рядов, или будет "чистка" журналистов?
Вы опять путаете Канаду с южным соседом.Есть немного. :)
Как вы считаете — будет чистка рядов, или будет "чистка" журналистов?Только чистка рядов с проверкой на детекторе и ответственностью начальников. Журналисты и так чисты. Мы с вами будем читать их статьи :)
О! А вот тут начинается самое интересное!
Мне бы тоже, конечно, хотелось бы, чтобы началась реальная чистка этого гадюшника (извините за резкость выражений, но по сравнению с тем, что они вытворяют, любые призывы цитирую: "сжигать дважды в сутки по неверному менту" это детский лепет).
Но проблема тут в рыбе, источник гниения которой широко известен.
На мой взгляд отмена человеческих выборов (цитирую: "Верните народу выборы, гады!"), безальтернативное увеличение срока действия своих (ну ладно, не своих, тут чисто по-дружбански поступили) полномочий и тотальное уничтожение оппозиционных оффлайновых СМИ это тот самый правовой беспредел, с которого и начинается брожение, быстро переходящее в гниение.
Поэтому я так слабо верю в действенную чистку рядов, ибо начинать ее придется с себя.
А это никогда никому не хочется…
Мне бы тоже, конечно, хотелось бы, чтобы началась реальная чистка этого гадюшника (извините за резкость выражений, но по сравнению с тем, что они вытворяют, любые призывы цитирую: "сжигать дважды в сутки по неверному менту" это детский лепет).
Но проблема тут в рыбе, источник гниения которой широко известен.
На мой взгляд отмена человеческих выборов (цитирую: "Верните народу выборы, гады!"), безальтернативное увеличение срока действия своих (ну ладно, не своих, тут чисто по-дружбански поступили) полномочий и тотальное уничтожение оппозиционных оффлайновых СМИ это тот самый правовой беспредел, с которого и начинается брожение, быстро переходящее в гниение.
Поэтому я так слабо верю в действенную чистку рядов, ибо начинать ее придется с себя.
А это никогда никому не хочется…
