Комментарии участников:
Если его слова это правда, то он заслуживает уважения! Респект короче!
тоже верно!
По мнению Потанина, лишив своих детей наследства, он повысит их мотивацию самим добиться высот в жизни
тоже верно!
Забываете, что "оставить без денег" для него и для нас — разные вещи.
Там на карманные расходы идет больше, чем многие зарабатывают. Так что дети не будут голодать
Там на карманные расходы идет больше, чем многие зарабатывают. Так что дети не будут голодать
На самом деле это не важно… Поверьте, вероятно, он оставил им гораздо большее богатство чем деньги… А именно, умение их создавать…
Да ладно вам… Единственное, что он им создал кроме богатства — связи. Они, конечно, помогут зарабатывать, но это далеко не "умение зарабатывать"
Я написал же, вероятно. Поверьте те вещи которые вложил в голову он своим сыновьям, отличаются от советов, которые дают большинство своим детям. Разница между богатыми и бедными не в деньгах, а в мышлении…
Вот именно. Основная проблема богатых детей совсем не в деньгах, а в отсутствии понимания ценности денег. Я это хорошо в Америке видел. Когда ты, заходя в магазин, можешь позволить себе все и всегда, для тебя становится фатальным ударом отсутствие денег. Такие люди не бросаются зарабатывать, а впадают в депрессию, становятся наркоманами итд
Я рад что Вы согласны. Ну Потанин не американец… Будем надеяться, что его дети не попадут в эту ловушку.
Без вариантов. Для того, чтобы они в нее не попали, нужно не наследства лишать, а уже сейчас прекратить всяческое их финансирование
Прям Билл Гейтс ;))
А по сути правильно, выдать каждому детенышу минималку, как стартовый капитал… и крутись как хочешь ;)
Только вот… Он говорит про бабло, а что будет с предприятиями и т.д. НорНикель тоже на благотворительность? ;)
А по сути правильно, выдать каждому детенышу минималку, как стартовый капитал… и крутись как хочешь ;)
Только вот… Он говорит про бабло, а что будет с предприятиями и т.д. НорНикель тоже на благотворительность? ;)
Ага, я даже догадываюсь, кто будет благотворительным фондом рулить! Наверняка, один из его отпрысков ;)
если дать деньги тем, кто у нас благотворительностью занимается, их разворуют тупо, то есть реальной благотворительности не будет, будет только пиар за миллиарды…
если он действительно хочет честно отдать деньги на благотворительность, то позаботится о том, чтобы они пришли туда, куда надо.
Он наверное имел ввиду все деньги на счетах а не предприятия...
что значит завещеать все состояние (имея ввиду предприятия) на благотворительность? кому в итоге, детским домам, приютам по контрольному пакету крупных предприятий, это нереально, как это все будет управляться, кто будет контролировать эти фин потоки?
должен быть один хозяин иначе все тупо растащат как бывает унас в стране.
Я думаю он имел ввиду все финансовые сбережения но никак не предприятия.
что значит завещеать все состояние (имея ввиду предприятия) на благотворительность? кому в итоге, детским домам, приютам по контрольному пакету крупных предприятий, это нереально, как это все будет управляться, кто будет контролировать эти фин потоки?
должен быть один хозяин иначе все тупо растащат как бывает унас в стране.
Я думаю он имел ввиду все финансовые сбережения но никак не предприятия.
контрольные пакеты тех предприятий которыми владеет Потанин это не свечной заводик их просто так не продать раз, и вероятно не без разрешения кремля два. Стратегически важные предприятия просто так собственников не меняют.
если конечно передать на благотворительность не равно передать государству.
если конечно передать на благотворительность не равно передать государству.
Нет желания обстоятельно изучать этот вопрос, но так навскидку прокомментирую. Если где-то ошибаюсь, меня поправят.
Итак,
1. Статус стратегических предприятий не ставит ограничений на смену собственника (за искл. гражданства)
2. Потанин владеет "Интерросом", который в свою очередь имеет 25% в Норникеле и доли в нескольких других компаниях. Непосредственно Интеррос не входит в перечень стратегических предприятий. Более того, насколько я знаю, Норильский Никель тоже не получил этого статуса (хотя помню были слухи о его включении в список).
3. Даже если предположить, что для продажи действительно потребуется разрешение государства, я очень сомневаюсь что государство будет заставлять Благотворительный фонд В. Потанина управлять активами стратегических предприятий на десятки миллиардов долларов.
И последнее, Потанину меньше 50, дай бог проживет еще не мало лет, за это время все может измениться.
Итак,
1. Статус стратегических предприятий не ставит ограничений на смену собственника (за искл. гражданства)
2. Потанин владеет "Интерросом", который в свою очередь имеет 25% в Норникеле и доли в нескольких других компаниях. Непосредственно Интеррос не входит в перечень стратегических предприятий. Более того, насколько я знаю, Норильский Никель тоже не получил этого статуса (хотя помню были слухи о его включении в список).
3. Даже если предположить, что для продажи действительно потребуется разрешение государства, я очень сомневаюсь что государство будет заставлять Благотворительный фонд В. Потанина управлять активами стратегических предприятий на десятки миллиардов долларов.
И последнее, Потанину меньше 50, дай бог проживет еще не мало лет, за это время все может измениться.
Потаин конечно молодец, но между ним и Билл Гейтсом с Баффетом есть одна большая разница — источник его богатсва. Если Гейтс и Баффет заработали благодаря своему предпринимательскому таланту, а господин Прохоров благодаря приватизации и связям с гос.чиновниками.
