Приметы предсказывают погоду не точнее случайного выбора - глава Гидрометцентра

отметили
52
человека
в архиве
Приметы предсказывают погоду не точнее случайного выбора - глава Гидрометцентра
Точность долгосрочного прогноза, сделанного с помощью народных примет, находится на том же уровне, что и предсказание с помощью случайного выбора, заявил на пресс-конференции в РИА Новости глава Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд.

"Не секрет, что у метеорологов отношение к приметам индифферентное… Однако Гидрометцентр России 20 лет назад проверял все доступные народные приметы и пришел к выводу, что для целей долгосрочного прогнозирования успешность примет находится на уровне случайного предсказания", — сказал Вильфанд.

Впрочем, добавил он, метеорологи предполагают, что народные приметы могли быть справедливы в прошлую климатическую эпоху.

Вильфанд отметил, что есть приметы, пригодные для практического использования, однако они предсказывают погоду лишь на ближайшие часы или в пределах суток.

"Все они имеют под собой физическое основание. Так, примета гласит, что ласточки летают низко перед дождем. Это объясняется тем, что из-за роста влажности перед осадками крылья мелких насекомых, на которых охотятся ласточки, намокают, и они летают ниже", — сказал глава Гидрометцентра.
Добавил varya varya 1 Февраля 2010
Вы верите в народные приметы, предсказывающие погоду?
heterodin уверен, что работает ряд примет, знания у прадедов о погоде были. (10)
Leonardo нет (4)
lysь если честно, то не знаю не одной приметы (2)
steppentiger Я знаю, что на мой день рождения - идеальный день для посева конопли =) (2)
Посейдон Работали когда-то... (2)
Комментарии участников:
latpost
+10
latpost, 1 Февраля 2010 , url
Гидрометцентр предсказывает погоду не точнее случайного выбора
blogman
+3
blogman, 1 Февраля 2010 , url
Точность долгосрочного прогноза, сделанного с помощью народных примет, находится на том же уровне, что и у нас.
lysь
+7
lysь, 1 Февраля 2010 , url
надо сказать, что летом на gismeteo точно работал генератор случайных чисел
heterodin
0
heterodin, 1 Февраля 2010 , url
сейчас Роману Вильфанду выгодно сказать такие слова. Опровержение просто дорого обойдется.
Ссылка на источник может быть неоправданной — ведь 20 лет назад могла быть установка на "обесценивание" наработок прошлого.

Если дадут грант с большим количеством нулей на повторное исследование, я думаю деятель окажется в рядах на получение.
Max Folder
+3
Max Folder, 1 Февраля 2010 , url
Несомненно, что приметы, примеченные 100 лет назад постепенно перестают соответствовать истине, если климат меняется.
Из долгосрочных примет, я могу условно назвать "Если на день какого-то святого дождь, то дождь будет еще семь недель". У меня мама однажды несколько лет засекала — примерно так и получилось. Но подобные исследования нереально систематически проводить человеку-непрофессионалу. Но сейчас эти приметы могут радикально меняться, если уже и Гольфстрим течет как-то не так, соответственно меняются потоки воздуха и т.п.
Vlad2000Plus
+5
Vlad2000Plus, 1 Февраля 2010 , url
синоптики всегда предсказывают погоду правильно! Только в датах ошибаются :)
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 1 Февраля 2010 , url
Синоптики никогда не ошибаются, только иногда путают время и место
AdUser
+1
AdUser, 2 Февраля 2010 , url
Я когда был маленький и приезжал к бабушке. Она ВСЕГДА знала погоду! Причем точно говорила!

Однажды ей один дед рассказал как определять погоду на весь год (бабулька моя послала этого деда, типа брешешь ты, дед. И через год-два решила проверить). Суть такая: с какого-то дня января (с последних чисел) нужно записывать 12 дней ВСЮ погоду в эти дни. Рано утром, утром, днем, после полудня, вечером, поздним вечером. И так до первых чисел февраля. Вот так получалась погода (прогноз) на 12 месяцев!!!

И бабушка моя всегда прогнозировала погоду по этим записям ОЧЕНЬ точно: сегодня после обеда будет дождь, завтра весь день солнце.

Телевизора у нее не было никогда, радио редко слушала.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать