Беспилотник США ликвидировал лидера талибов Пакистана Хакимуллу Мехсуда

отметили
71
человек
в архиве
Беспилотник США ликвидировал лидера талибов Пакистана Хакимуллу Мехсуда
Лидер группировки Техрик-е талибан-е Пакистан ("Движение талибов Пакистана"), один из самых разыскиваемых пакистанских боевиков Хакимулла Мехсуд убит при налете американских беспилотников, сообщил в воскресенье телеканала Sky News со ссылкой на сообщение государственного телевидения Пакистана.

Две недели назад пакистанский телеканал "Доон-Ньюз" сообщал, что Мехсуд получил ранение при аналогичном обстреле американских БПЛА. Источники сообщали, что раненого главаря отвезли в безопасное место и оказали медицинскую помощь.

Авиация США постоянно наносит удары по предполагаемым позициям боевиков в так называемой Зоне племен, протянувшейся вдоль границы с Афганистаном. Считается, что там нашли убежище многие боевики-исламисты, действовавшие ранее в рядах группировок "Аль-Каида" и "Талибан".

Всего с начала прошлого года американские БПЛА более 60 раз обстреливали ракетами северо-западные территории Пакистана, в результате, по разным оценкам, было убито от 450 до 500 человек.
Добавил MonGeneral MonGeneral 31 Января 2010
Комментарии участников:
djamix
0
djamix, 31 Января 2010 , url
Мда… Интересно, сколько будет еще терпеть Пакистан проводимые НАТО войсковые и другие военные операции на своей территории?
LevM
+11
LevM, 31 Января 2010 , url
Пакистан в свое время дал согласие на строительство баз для американского спецназа в районах граничащих с Афганистаном и подконтрольных талибам. Более того, в 2002м, американцы взяли под контроль все ядерные объекты Пакистана. Вы считаете, что это происходит без их ведения?
Там глубокий раскол между религиозным населением и светской властью (никогда не задавались вопросом как в исламской стране долгие годы была женщина — президент?). Впласть может поддаться либо внешней силе, либо внутренней. Они выбрали внешнюю по нескольким причинам. Не последняя — американцы удерживают Индию которая в 2002 была на грани ядерной войны с Пакистаном (и которую несомненно выиграла — бы).
Вообще, там все гораздо сложнее. Спецслужбы Пакистана (если не ошибаюсь ICE), подконтрольны мусульманам. Режим Талибов в Афганистане был фактически их ставлеником. Поэтому, американцам было достаточно сложно уломать власть в Пакистане приструнить своих. Поэтому-же, все это делается 'полуофициально': Пакистан не афиширует что пригласил американцев и даже периодически делает удивленные заявления. Типа: откуда вы взялись?
Кстати, на днях Пакистан послал 300 спецназевчев в Йемен, присоединившись к американской коалиции.
djamix
+4
djamix, 31 Января 2010 , url
О! Про много, написанное Вами, не в курсе был. Спасибо за информацию!
LevM
+8
LevM, 31 Января 2010 , url
Как ни странно, оно все в новостях, но никто не в курсе. Тут если целенаправлено не собирать, то за деревьями не видно леса. Ежедневно 100 новостей ни о чем. Там взорвали, тут убили. А что происходит — не ясно. Когда смысл событий проясняется, они уже не в новостях. В результате, все знают что была война, но никто не знает в чем ее смысл. Зачем? Почему? Всплывают всякие анекдотические причины. Странная такая ситуация. Типа, мы знаем о причинах и результатах Второй Мировой, но не Иракской или Афганской хотя наблюдали их в прямом эфире.

Это так, к свободе слова и тем что она совершенно не исключает заблуждения…
djamix
0
djamix, 31 Января 2010 , url
Ну, это ясно: ангажированные СМИ всегда являись средством завуалирования истинных событий. Как кто преподаст их, так все и видят:-)
nik191
0
nik191, 31 Января 2010 , url
Прошу прощения, повторил пост Лимана. Поэтому удалил свой


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать