Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается

отметили
28
человек
в архиве
Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировкартинкаой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Добавил manny21 manny21 25 Января 2010
проблема (5)
Комментарии участников:
Ivan_IV
+3
Ivan_IV, 25 Января 2010 , url
Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей.
можно подумать что если еду будут распространять бесплатно местным производителям с бесплатной едой будет гораздо легче конкурировать.
u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 25 Января 2010 , url
Не знаю насчет Эфиопии и Мозамбика, не был. Был в Гвинее.
О каких таких "местных производителях еды" болит душа Беляминова? Бананы там росли просто на улицах. Пройди немного, сорви связку — уже с голоду не помрешь.
У них просто рабство за века вбило в психологию до корней — работать "впадлу". Вообще. Свободный человек работать не должен, только из-под палки. Работает раб. Свободный человек должен бездельничать, веселиться, а если что-то надо — украсть.

И голод у них потому что смертность упала, население растет, бананов уже не хватает, а работать никто не хочет и не будет. Тем более если благотворительные организации задаром раздают.
bazooka
0
bazooka, 26 Января 2010 , url
Подскажите где именно падает смертность в Африканских странах? Желательно с циферками.
Работать никто не хочет и не будет

Хочет и будет, когда африканцев и их природные ресурсы перестанут эксплуатировать международные корпорации. А безволие местного населения — это прямое следствие двух веков работорговли "старой, доброй" Англией, а потом века её колониального господства.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 27 Января 2010 , url
А самому не найти?


Это картинка из доклада по проблемам СПИДа, довольно алармистского, поэтому обвалу последних лет удивляться нечего.
Но тем не менее рост продолжительности жизни за полвека очевиден и без цифирок. Население Африки, кстати, достигло миллиарда.

Хочет и будет, когда африканцев и их природные ресурсы перестанут эксплуатировать международные корпорации.

Не смешите.
А безволие местного населения — это прямое следствие двух веков работорговли "старой, доброй" Англией, а потом века её колониального господства.

Приятно, наверно, повторять за мной с умным видом?
bazooka
0
bazooka, 27 Января 2010 , url
Вы привели график средней продолжительности жизни (которая "сильно упала", как написано на графике), а не график уровня смертности, например, на тысячу человек. А она велика, ой как велика, многие африканские страны в топе.

Не смешите.

Оригинальная аргументация. Никто не собирался Вас смешить.

Приятно, наверно, повторять за мной с умным видом?

Я смешу Вас, да ещё и с умным видом. Смешной и умный клоун. Помесь Асисяя с Вассерманом прям:)

И даже если где-то видны совпадения слов в этой фразе, то смысл моей фразы — это сочувствие этим бедным людям. А Вы же придерживаетесь позиции, что африканцам свойственно думать, что
свободный человек должен бездельничать, веселиться, а если что-то надо — украсть.
u.nik.myopenid.com
-1
u.nik.myopenid.com, 27 Января 2010 , url
Вы думаете, продолжительность жизни со смертностью не связана?
Вы собираетесь сравнивать показатели смертности в Африке с остальным миром, или динамику в самой Африке?
График, повторю, алармисткий анти-СПИДовский, и падение показывает "для отдельных стран", связывая причины с эпидемией. Но при этом, не придавая этому особого значения, показывает в предыдущий, не искаженный эпидемией период, линейный рост life expectancy — ключевого демографического параметра для оценки качества жизни.

Еще раз повторю, вы "придерживаетесь позиции", а я видел своими глазами, жил там и знаю.

Наверно уже никто не прочитает в дохлой ветке, но расскажу как это в Гвинее было.
Когда в Африке началось крушение колониальной системы, гвинейцы решили что они не хуже остальных, и тоже начали собираться толпами, шуметь и требовать свободы. Французам в 50х было уже не до колоний, и в 1958 они без борьбы и насилия свернулись и уехали. Но свернулись начисто — даже выкрутив электролампочки. Единственное, что не смогли забрать — роскошный хайвей от Конакри до Симбаи, с разделителем и внутренним уклоном на поворотах, таких дорог даже в СССР и тогда не было, и до сих пор в России не видел.

Несколько лет гвинейцы праздновали, а потом поняли что что-то не так. Еды нет, цивилизация уехала, никто не эксплуатирует и за работу не кормит и не платит, спереть опять же у белых людей нечего из-за их отсутствия. Работать никто не хочет, а вот есть как раз наоборот очень хочется. Секу Туре почесал затылок и сообразил, как и многие из тогдашних "развивающихся" стран, объявить свою страну "вставшей на социалистический путь развития" и приехать с этой новостью в СССР.

Политбюро такому "расширению семьи народов" очень порадовалось и отправило советских людей посмотреть, чего там делается. На счастью гвинейцев, залежи природных ценных ресурсов у них получше чем у большинства стран мира, одних бокситов половина мировых запасов. Очень скоро трест Бокситстрой начал выкапывать и увозить все это богатство для повышения производственных успехов СССР, а гвинейцам назад поехали пароходы нямки и разных ништяков. Это ведь не эксплуатация, правда? Тем более что везли не бусы и стекляшки, а для поднятия культуры и образованности построили целый научно-исследовательский центр. Что уж там исследовали, не знаю. Знаю, что ни один местный чернорабочий на этой стройке дольше чем до получения первой зарплаты не проработал.

Секу Туре очень полюбил Советский Союз и методы его руководства, а потому старательно устроил в своей стране классический сталинизм со всем букетом, отправив на тот свет толпы народу, а о счастливом детстве и космосе решил на заморачиваться.

К началу 80х СССР стало не до гордых африканцев, и лафа начала тухнуть, после чего быстро пришел ожидаемый капец. Что там было дальше знаю плохо, вроде то хунты, то воры, то все сразу. Зато последнее время цепляюсь взглядом за сообщения в новостях, что какие-то очередные местные правители требуют с Русала дерипаскиного миллиарды долларов за свои полезные ископаемые бокситы. Конечно, чем самим копать — миллиард потребовать проще и быстрее. Видимо, Русал их и эксплуатирует сейчас жестоко, чтобы им было чем развлекаться.

Нет, люди конечно бедные-несчастные. Только помочь они могут и должны в первую очередь сами себе. Юговосточноазиатским "тиграм" подниматься в те же самые годы было ничуть не проще.
LevM
+1
LevM, 25 Января 2010 , url
Пустые слова. Будут факты, возвращайтесь. Пока — (н).
precedent
+3
precedent, 25 Января 2010 , url
Вам, как агенту Госдепа США, должно быть стыдно за то, как измываются американские изуверы над пострадавшими в Гаити. Ходят слухи, они их свозят в Гуантанамо, там и съедают живьем.
LevM
+2
LevM, 25 Января 2010 , url
Кстати, интересный момент с Гуантанамо. Это единственый юредически приемлимый для американцев вариант. Процедура ввоза беженцев в США практически нереальна (Конгресс, служба натурализации, куча всяких инстанций). Да и оно им надо? Еще, подозреваю что решили вложить там в такой постоянный лагерь беженцев. На всякий пожарный чтоб был под боком. Может еще кому понадобится.
suare
+1
suare, 25 Января 2010 , url
Старик! Ну что ты такой трэш на ночь глядя размещаешь? Снится же будет!
Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны.
Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится.
Силой кормят. Как питательную клизму голодающему ставят! Ужас какой!
рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы.
И никто не упрекнет в демпинге — продовольственная помощь, ити её!
«гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств.
сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...
За деньги своих же граждан, собранные для голодающих с использованием страшилок, ужастиков и кошмариков, снятых в этих странах, дотировать своё же сельское хозяйство и транспорт! Круто! Очень по-американски.
suare
+2
suare, 25 Января 2010 , url
я всегда говорил, что ВТО — это обычная маркетинговая организация, которая ставит своей целью расширение рынков сбыта своих членов за счет вовлечения новых (дураков). Сетевой маркетинг.

А Ющенко так радовался, заявляя — мы там… мы со сильноточной.
Что имеем? С 1 января сняты запреты на тотальный контроль импортируемого мяса. Вводится "выборочная" проверка всего. Мясо ввозится по демпинговым ценам.

А чего стоит запрет частного сектора с/х продукции… благо, депутаты хоть на 5 лет это отсрочили.
П*издец сельскому хозяйству Украины. Через пять лет будут как миленькие жрать американское генномодифицированное, как прибалты уже сегодня европейское. Вовремя Россия соскочила с окорочковой иглы. Нет уж, на *уй, на *уй, жрите это добро сами, товарищи-господа пиндосные америкосы.
LevM
0
LevM, 25 Января 2010 , url
На счет ВТО, в принципе, согласен. Но вы-же меня не разочаруете сказав что это новость?
suare
0
suare, 25 Января 2010 , url
Но вы-же меня не разочаруете сказав что это новость?
Сама питательная клизматическая схема для меня, да и для всех постсоветских — очень неприятная новость, особенно в связи с последними событиями на рынке сельхозпродукции в СНГ и России и возобновившимися попытками шантажа вступлением в ВТО.

Америка уже не та. Да и Россия уже не та. Ребята или не догоняют или свято верят в свою американскую смекалку. Думаю, что если американская смекалка встретится на узкой дорожке с русско-татарско-мордовско-башкирско-биробиджанской смекалкой — надо будет сливать бензин и антифриз и топать пешком к светлому информационному будущему с котомкой на американском плече. Не правда ли?
LevM
-1
LevM, 25 Января 2010 , url
Да нету в статье никакой схемы. Пустая брехня. Дайте мне любой рыкок сбыта (скажем, Россия гонит на запад нефть; Узбекистан — хлопок; Таджики — рабочих; да неважно что) и я точно такую-же статью в два счета начиркаю. Чего знать не буду — допридумываю (чем автор очевидно не брезговал — в статье зачастую откровенная чушь; на пример в фраза 'корабли под американским флагом' не имеет смысла. Флаг — порт приписки. Так-же как и российские корабли, американские ходят под любым возможным флагом. ).
precedent
+1
precedent, 25 Января 2010 , url
Дайте мне любой рыкок сбыта (скажем, Россия гонит на запад нефть; Узбекистан — хлопок; Таджики — рабочих; да неважно что) и я точно такую-же статью в два счета начиркаю.

Как много Вам всего надо
Чего знать не буду — допридумываю

А вот люди обходятся только этим: " придумыванием"
bazooka
0
bazooka, 26 Января 2010 , url
Зачем придираться к одной фразе, пытаясь указать на некомпетентность автора в вопросах мореходства?
LevM
+2
LevM, 26 Января 2010 , url
Смотрите, он говорит:
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих.

Фактически проверить это утверждение невозможно (автор вполне мог бы дать ссылку на соответствующий документ). Будем верить автору на слово? Простите, но первое утверждение очевидно неверно. На каком основании верить второму?
В более широком смысле, все что сказано в статье гораздо более толково было озвучено прежде. С фактами, цифрами, именами и без истерии. У меня тут под рукой книга Стиглица,"Globalization and Its Discontents". Мужик, был профессором, экономическим советником Клинтона и руководил Всемирным Банком (пока не был уволен за его критику).
comander
0
comander, 26 Января 2010 , url
все поняли что имелось в виду "под флагом"
heterodin
+3
heterodin, 25 Января 2010 , url
иллюзии и правда исчезли оставшиеся
схемы твердые обозначены

это новая для меня публикация.
очень признателен за хантинг!
manny21
+3
manny21, 25 Января 2010 , url
Самые активные комментаторы — те, кому новость "неинтересна".
Ivan_IV
+5
Ivan_IV, 25 Января 2010 , url
во многих новостях комменты гораздо интереснее самой новости))
manny21
+4
manny21, 25 Января 2010 , url
Особенно комменты людей, которые думают не так, как ты. Если б на н2 не было коментов, я б сюда не ходил.
LevM
+1
LevM, 25 Января 2010 , url
Как всегда ;)
Но отвечу за себя — чувствую ответственность за (н). Стараюсь пояснить почему не интересно.
suare
0
suare, 25 Января 2010 , url

Метко подмечено.

Задело за живое?

Правда глаза колет.
А давай "выкатим" её "на слабо"?
manny21
+2
manny21, 25 Января 2010 , url
Не раз так бывало. Видимо нужно разработчикам н2 добавить новую лопату (со смыслом, "я считаю таким новостям не место на этом сайте").
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 25 Января 2010 , url
А разве у н-лопаты не этот смысл?? 8-0
Я ее только так и пользую…
suare
0
suare, 25 Января 2010 , url
Вы, глубокоуважаемый manny21, даже обижаетесь глубокомысленно-иронично.
"Не обращайте внимания, маэстро, не убирайте ладони со лба!" (с)
Gone
+4
Gone, 25 Января 2010 , url
Читаю некоторые комменты с грустной ухмылкой.
В принципе, читать такие комменты не обязательно. Можно посмотреть на автора.

Зачастую и содержание новости позволяет с высокой вероятностью угадать, кто ее закопал.

Становится скучно. :)
bazooka
+3
bazooka, 26 Января 2010 , url
Для данной новости следовало бы указать другой источник, потому что это статья из книги Н.В. Старикова Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?
Max Folder
+2
Max Folder, 26 Января 2010 , url
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам.
Черт! Сбор денег в США оказывает еще и тайную дотацию американской банковской системе — проценты за перевод и т.п.
comander
0
comander, 26 Января 2010 , url
есть еще такая тема как выделение "средств" нуждающимся странам.
ну типа возьмет конгресс и проголосует за выделение 1 млрд уев бедствующей Латвии, когда там вулкан полстраны смоет.
типа добрые...
а на самом деле это будет не передача бабла, а выдача кредита.
при чем мало того что бабло надо будет вернуть, но его и потратить можно только на закупку американских товаров и заключение американских подрядов. ну например дом для бездомных построить: строитель — американская фирма. цемент — американский, бульдозер — … ну вы поняли.
а местные "таджики" — пусть думают как кредит выплачивать будут.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать