Комментарии участников:
до какого там года должно хватить нефти?
вот по туда и можно будет жить ничего не реформируя))
Медведев же все время какие то заявления толкает. может что то с место и сдвинется))
вот по туда и можно будет жить ничего не реформируя))
Медведев же все время какие то заявления толкает. может что то с место и сдвинется))
Прекрасная интуиция :)
PWC об этом талдычит уже несколько лет, с весны 2006 года. Тогда они выпустили доклад "Мир в 2050: за пределами BRIC", в котором и прогнозировали превосходство E7 над G7 к 2050 году. Метода довольно простая — берем проценты роста ВВП, которые в развивающихся странах по абсолютному значению больше, чем в ведущих экономиках, и делаем практически линейную экстраполяцию. Очевидно, что рано или поздно прямая с большим коэффициентом роста обгонит растущую медленнее.
Сейчас они просто обновили этот доклад, учтя падение ВВП крупных стран из-за кризиса. А в развивающихся он где упал мало, а в Китае аж прямо растет — среднегодовые коэффициенты изменились, вот и изменили PWC свои прогнозы с 2050 на 2030.
О России в этом докладе почти ни слова, не обольщайтесь. Вывод в заголовке ИТАР-ТАСС сделал самостоятельно, полистав таблицы. А вообще цель доклада, как указывается в его автореферате — привлечь внимание инвесторов к развивающимся рынкам, к тому что они не ограничиваются BRIC, то есть в первую очередь к Турции, Индонезии, Вьетнаму итд.
PWC об этом талдычит уже несколько лет, с весны 2006 года. Тогда они выпустили доклад "Мир в 2050: за пределами BRIC", в котором и прогнозировали превосходство E7 над G7 к 2050 году. Метода довольно простая — берем проценты роста ВВП, которые в развивающихся странах по абсолютному значению больше, чем в ведущих экономиках, и делаем практически линейную экстраполяцию. Очевидно, что рано или поздно прямая с большим коэффициентом роста обгонит растущую медленнее.
Сейчас они просто обновили этот доклад, учтя падение ВВП крупных стран из-за кризиса. А в развивающихся он где упал мало, а в Китае аж прямо растет — среднегодовые коэффициенты изменились, вот и изменили PWC свои прогнозы с 2050 на 2030.
О России в этом докладе почти ни слова, не обольщайтесь. Вывод в заголовке ИТАР-ТАСС сделал самостоятельно, полистав таблицы. А вообще цель доклада, как указывается в его автореферате — привлечь внимание инвесторов к развивающимся рынкам, к тому что они не ограничиваются BRIC, то есть в первую очередь к Турции, Индонезии, Вьетнаму итд.
2019… 2030...
тут ждут что вот-вот доллар рухнеть, колапс мировой экономической системы свершится ит.п.
а они тут со своими 2019… 2030. Ах да, еще в 2012 конец света будет. не пропустите)))
тут ждут что вот-вот доллар рухнеть, колапс мировой экономической системы свершится ит.п.
а они тут со своими 2019… 2030. Ах да, еще в 2012 конец света будет. не пропустите)))
К 2030 году сырьё будет подходить к концу, а Европа и США разовьют альтернативную энергетику, в том числе получаемую из космоса.
Надеюсь, России будет чем ответить к этому времени.
Надеюсь, России будет чем ответить к этому времени.
читал эти глобальные проекты. похоже на фантастику
вот только не пойму.
почему бы просто не понастроить АЭС. и серьезно прокачать защиту и снизить отходы?
вот только не пойму.
почему бы просто не понастроить АЭС. и серьезно прокачать защиту и снизить отходы?
Видимо, нельзя прокачать защиту до уровня, позволяющего 100% избежать Чернобыль-2.
Даже если прокачать её технически, всегда есть человеческий фактор.
Даже если прокачать её технически, всегда есть человеческий фактор.
Падают, но масштабы не те.
В общем, если всё было бы так беспалевно, проблемы бы уже не было.
А вообще, пытаются даже приручить термоядерную энергию ведь. К 2030 году уже возможны и в этом направлении результаты.
В общем, если всё было бы так беспалевно, проблемы бы уже не было.
А вообще, пытаются даже приручить термоядерную энергию ведь. К 2030 году уже возможны и в этом направлении результаты.
www.bizator.info/kategorii/promyshlennost/mirnyi-atom-nastupaet-na-evropu
еслибы все было так плохо — не строили бы.
В ближайшие годы число реакторов может вырасти почти в два раза
В настоящее время в мире действует 437 ядерных реакторов, еще 30 строятся и будут вскоре сданы в эксплуатацию, 74 находятся в стадии инженерно-конструкторской разработки и 182 реактора ждут утверждения правительствами своих стран.
еслибы все было так плохо — не строили бы.
а почему никто не рассматривает вариант, что Россия не станет лидером, но и не развалится? или размеры не позволяют быть обычной страной без замашек на мировое господство?))
нет прилетит планета Нибиру или как ее там, да и вообще какая разница что там прилетит, упадет.
Мы все умрем!!! АААА!!!
Мы все умрем!!! АААА!!!
Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, к такому выводу пришли аналитики ведущей мировой аудиторской и консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers LLP.
Вообще нравится мне такая избирательность. Когда кто-то заграничный сообщает о том, что в России с правами или свободой слова плохо — сразу слышу кучу голосов, что они там все продажные, всё во вред нам делают. Но стоит кому-то написать, что скоро мы всех зарулим, как голоса смолкают и "продажному западу"(tm) начинают верить… :)