Комментарии участников:
Подождите сейчас дозагружаю игру с кассеты и пойду читать, про то что компьютеры не изменились. Пользуясь случаем хочу спросить — пасика для магнитофона ни у кого нет?
Если вы уверены, что персональный компьютер сильно изменился за последние годы, значит, выне разбираетесь в IT.
Я? Отчего же, разбираюсь. Просто мне не понятно, на каком основании вы утверждаете, что компьютеры остались теми же. Извините, но я не слепой.
это не я утверждаю. это вывод из статьи.
по идее мы все работаем на компах по принципам фон неймана так что с некоторым приближением таки да не изменились хотя безусловно сильно развились
по идее мы все работаем на компах по принципам фон неймана так что с некоторым приближением таки да не изменились хотя безусловно сильно развились
Дайте определение слову изменения и расскажите, что должно случится с компами, что заставило бы вас считать, что они изменились. Лично я вижу колоссальные изменения в компьютерной технике за последние 20 лет.
у мя был спектрум 48. подозреваю что речь о нем. а у одноклассника был аппарат покруче — спектрум 128 — с дисководом и саундкартой. приниципиальной разницы между ними не было.
более поздние версии это айбиэм писи 286 и выше
а спектрумы друг от друга не отличались — только старший мог толстую игру ворочать, а младший уровни подгружал
а спектрумы друг от друга не отличались — только старший мог толстую игру ворочать, а младший уровни подгружал
более поздние версии это айбиэм писи 286 и выше
а это уже другая архитектура и проц другой. Версией врядли назвать можно.
у меня синклер был без дисковода. И куда его там подоткнуть можно было я не помню. Беглый поиск по Инету подсказывает, что модели спектрумов таки различались и не только объемом памяти.
Помню-помню :)
Не, спектрум 48К, т.н. "Зона", версия Зонова — это был нищебродский ублюдок, в схеме которого для удешевления было безжалостно выброшено все, что не имело отношения к минимальным потребностям. В том числе и по вводу-выводу. Только поэтому и использоваться мог лишь кассетник.
Более поздние Пентагоны, уже на 128К, были подороже, но и ближе к оригиналу. И полифоническую музыку в "Renegade" можно было услышать, и дисковод подключался. Диски с TR-DOS.
Сильно позже, как я слышал, довели память до 512К, видео EGA и уже винчестеры подключали, но уже не следил за этим.
Не, спектрум 48К, т.н. "Зона", версия Зонова — это был нищебродский ублюдок, в схеме которого для удешевления было безжалостно выброшено все, что не имело отношения к минимальным потребностям. В том числе и по вводу-выводу. Только поэтому и использоваться мог лишь кассетник.
Более поздние Пентагоны, уже на 128К, были подороже, но и ближе к оригиналу. И полифоническую музыку в "Renegade" можно было услышать, и дисковод подключался. Диски с TR-DOS.
Сильно позже, как я слышал, довели память до 512К, видео EGA и уже винчестеры подключали, но уже не следил за этим.
да там все в куче… и облака, и распознавание речи, и вирт. реальность блин. К середине текста я уже перестал понимать о чем он :)
читай построчно:
это смотря что подразумевать под "изменился". Вот ДВД-привода у меня раньше не было. Изменение? Да. И PCI-E шины не было. Тоже изменение. Да и видео-карты раньше были другие, без проца для 3Д… Тоже изменение.
А в целом да, клава, монитор и ящик. Все как встарь ...
можно и так сказать. Только это совершенно не важно. Хуже или лучше никому от этого не становится.
но демократичные британцы
затравили дяденьку за гомосексуализм, устроили ему хим. лечение (фактически кастрацию) и дяденька через пару лет покончил жизнь самоубийством (офиц. версия).
интересно, что они имели в виду ...
на этом, как я понимаю, технические детали закончены… пошла лирика про вирт. реальность. Не, дальше читать скучно и неинтересно. Кто дочитал — скажите, тема неизменности раскрыта? И при чем тут была архитектура ПК?
Если вы уверены, что персональный компьютер сильно изменился за последние годы, значит, вы пали жертвой рекламных кампаний.
это смотря что подразумевать под "изменился". Вот ДВД-привода у меня раньше не было. Изменение? Да. И PCI-E шины не было. Тоже изменение. Да и видео-карты раньше были другие, без проца для 3Д… Тоже изменение.
А в целом да, клава, монитор и ящик. Все как встарь ...
С тех пор как в середине прошлого века его архитектуру придумали в принстонском Институте перспективных исследований Джон фон Нейман и Герман Голдстайн, по сути ничего не изменилось.
можно и так сказать. Только это совершенно не важно. Хуже или лучше никому от этого не становится.
Скажем, основоположником массового ПК мог оказаться английский математик Алан Тьюринг с его компьютером Colossus
но демократичные британцы

совместное хранение программ и данных в одной памяти
интересно, что они имели в виду ...
на этом, как я понимаю, технические детали закончены… пошла лирика про вирт. реальность. Не, дальше читать скучно и неинтересно. Кто дочитал — скажите, тема неизменности раскрыта? И при чем тут была архитектура ПК?
Кажется, это у Фейнмана было… Точно, Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!?
Ну, в общем, мы все решили, что самая главная задача — понять точно, что именно происходит во время взрыва бомбы, чтобы можно было точно указать, сколько выделяется энергии и т.д., — требовала намного больше выкладок, чем мы могли делать. Но один умный человек по имени Стэнли Френкель сообразил, что вычисления, возможно, удастся сделать на машинах IBM. Компания IBM выпускала машины для бизнеса — устройства для сложения, называемые табуляторами, и машины для умножения — мультипликаторы, в которые можно было закладывать карточки: машина считывала два числа с карточки и умножала их. Были также устройства, которые сличали числа, сортировали их и т.д.
И вот Френкель придумал замечательную программу. Если бы мы собрали довольно много таких машин в одной комнате, то мы смогли бы взять карточки и запустить их по циклу. Всякий, кто сейчас делает численные вычисления, знает точно, о чем я говорю, но тогда это было нечто новое — поточная линия из вычислительных машинок. Мы делали подобные вещи на машинках для сложения. Обычно продвигаешься шаг за шагом, проводя все выкладки самостоятельно. Но здесь все не так — сначала обращаешься к "слагателю", затем к "умножителю", опять к "слагателю" и т.д. Одним словом, Френкель спроектировал такую систему и заказал калькуляторы в компании IBM, поскольку мы поняли, что это хороший способ решения наших проблем.
При этом нам нужен был человек, который чинил бы машинки, поддерживал бы их в порядке и все такое. Военные все время собирались прислать нам такого человека из своих рядов, но дело постоянно задерживалось. Теперь мы всегда были в спешке. Все, что мы делали, мы старались делать как можно быстрее. В данном конкретном случае мы разработали все численные операции — предполагалось, что их будут делать машины — множь это, потом сделай это, потом вычти это. Мы разработали программу, но у нас пока не было машин для реальной проверки. Поэтому мы посадили в комнату девушек и снабдили каждую калькулятором Маршана: одна была "умножителем", другая — "слагателем". Еще одна возводила в куб: все, что она делала, — возводила в третью степень число на карточке и отправляла ее следующей девушке.
Так мы прошли по всему циклу, пока не "вылизали" его, не избавились от всех скрытых ошибок. Оказалось, что скорость, с которой мы теперь были в состоянии вычислять, стала чертовски большой — намного больше, чем при другом способе, когда каждый человек все шаги проделывал сам. По этой системе мы получили скорость вычислений, совпадающую с предсказываемой скоростью для машины IBM. Единственная разница состояла в том, что машины IBM не уставали и могли работать в три смены. А вот девушки через некоторое время уставали.
А что касается мистера Френкеля, который затеял всю эту деятельность, то он начал страдать от компьютерной болезни — о ней сегодня знает каждый, кто работал с компьютерами. Это очень серьезная болезнь, и работать при ней невозможно. Беда с компьютерами состоит в том, что ты с ними играешь. Они так прекрасны, столько возможностей — если четное число, делаешь это, если нечетное, делаешь то, и очень скоро на одной-единственной машине можно делать все более и более изощренные вещи, если только ты достаточно умен.
Через некоторое время вся система развалилась. Френкель не обращал на нее никакого внимания, он больше никем не руководил. Система действовала очень-очень медленно, а он в это время сидел в комнате, прикидывая, как бы заставить один из табуляторов автоматически печатать арктангенс x. Потом табулятор включался, печатал колонки, потом — бац, бац, бац — вычислял арктангенс автоматически путем интегрирования и составлял всю таблицу за одну операцию.
Абсолютно бесполезное занятие. Ведь у нас уже были таблицы арктангенсов. Но если вы когда-нибудь работали с компьютерами, вы понимаете, что это за болезнь — восхищение от возможности увидеть, как много можно сделать. Френкель подцепил эту болезнь впервые, бедный парень; бедный парень, который изобрел всю эту штуку.
Истинная беда состояла в том, что никто никогда этим ребятам ничего не рассказывал. Военные выбрали их со всей страны для команды, которую назвали "Специальным инженерным подразделением" — в ней были умные парни, закончившие школу и обладавшие инженерными способностями. Потом их послали в Лос-Аламос и разместили в казармах. И им ничего не сказали.
Затем ребята пришли на работу, и единственное, что они должны были делать, это работать на машинах IBM — пробивать дырки в карточках, манипулировать с числами, которых они не понимали. Никто не объяснил им, для чего все это нужно. Дело двигалось очень медленно. Я сказал, что первое, что необходимо предпринять, это дать людям понять, чем все-таки они занимаются. Тогда Оппенгеймер переговорил в отделе безопасности и получил специальное разрешение, и в результате я смог прочесть техническому персоналу хорошую лекцию о том, что именно мы делаем. Они все пришли в страшное возбуждение: "Мы тоже сражаемся на войне, мы понимаем, что это такое!" Теперь они знали, что означают числа. Если выходило, что давление становится выше, значит, высвобождается больше энергии и т.д., и т.п. Они знали, что делают.
Полное перевоплощение! Они начали изобретать способы, как бы сделать процесс получше. Они усовершенствовали схему. Они работали по ночам. Ночью ими не нужно было руководить, им не требовалось ничего. Они все понимали, они изобрели несколько программ, которые мы потом использовали.
Да, моих парней действительно прорвало, и все, что для этого требовалось, — это рассказать им, чем мы все занимаемся. В итоге, если раньше требовалось девять месяцев на три задачи, то теперь мы пропустили девять задач за три месяца, что почти в десять раз быстрее.
Одна из тайных уловок при решении задач была вот какой. Задачи содержались в колоде карточек, которые должны были пройти по циклу. Сначала сложи, потом умножь — так это и шло по циклу машин в комнате, медленно двигалось по кругу. Мы придумали параллельно, но в другой фазе, запустить по циклу набор карточек другого цвета. Мы делали две или три задачи одновременно!
У какие все знатоки истории ИТ… :). А меня зацепила, как раз, вторая половина мысли, а точнее просто продолжение темы о взаимодействии компьютеров между собой. И чтобы, здесь умное что-то сказать без пены не обойтись. Такова природа человеческая, помусолить что-то, а тогда и выкристализуется какое-то качество. Тем более, издание на широкого читателя, а не на специалистов… :). Кстати, это похоже продолжение темы там же…
восстание машин

А меня зацепила, как раз, вторая половина мысли, а точнее просто продолжение темы о взаимодействии компьютеров между собой.до нее я не дочитал. Слишком много мути намутили в первой половине :) Там про Терминатора-то было?
я несколько не так себе представляю будущее ПиСи. поэтому отклика на статью не получилось.
семантика это по моему задача похожая на AI. вроде все хотят и разговоров масса а сдвиги видны только профессионалам да и то только тем что в теме.
да и вообще развитие индустрии сейчас надо согласовывать с планами гугля а не с россиийскими малоизвестными компаниями рекламирующими свой сервис ;)
семантика это по моему задача похожая на AI. вроде все хотят и разговоров масса а сдвиги видны только профессионалам да и то только тем что в теме.
да и вообще развитие индустрии сейчас надо согласовывать с планами гугля а не с россиийскими малоизвестными компаниями рекламирующими свой сервис ;)