Комментарии участников:
есть такая штука как эффект замещения. Так вот, с большей долей вероятности, человек будет набирать вес после бросания курить, но также и вероятно, что он вес будет терять. Э… об эффекте в общем: если человек знает о таком эффекте и предпринимает некие усилия (назовем их валеологическими), то вес у него повышаться не будет, либо будет но в пределах его нормы.
У меня около 30 знакомых, кот. бросили курить. Прошло времени от 5 до 11 лет с момента последней затяжки. Вес в норме, диабета как не было так и нет. Понятно, что выборка не репрезентативна, но… хотя бы один…
У меня около 30 знакомых, кот. бросили курить. Прошло времени от 5 до 11 лет с момента последней затяжки. Вес в норме, диабета как не было так и нет. Понятно, что выборка не репрезентативна, но… хотя бы один…
Да, вам легко говорить. Вы наверное не курите, а я заядлый курильщик, который собирается (да никак не собирётся)бросить.
надоело — бросил давным-давно
если есть желание — надо бросать, а не искать статьи непонятного происхождения, которые будут предрекать всякую гадость, которая с вами может произойти.
Вот прочитал такой человек некое "исследование". Он терь крут — он "вооружен". Где-то в глубине своего сознания он знает, что будет, если он бросит. Вот он бросил, так как он знает, что якобы должно произойти, то всячески будет искать подтверждение своему знанию. Рано или поздно он найдет. (Самый простой пример можно привести на семейной паре: когда невинно обвиненный партнер в измене рано или поздно, скорее всего, изменит)
так что: читайте-читайте и бросайте курить. Будет на Вас эксперимент ставить ))))
зы. А организм человека полностью очищается от последствий курения примерно за год-два, при условии, если человек не курил на ходу :)
если есть желание — надо бросать, а не искать статьи непонятного происхождения, которые будут предрекать всякую гадость, которая с вами может произойти.
Вот прочитал такой человек некое "исследование". Он терь крут — он "вооружен". Где-то в глубине своего сознания он знает, что будет, если он бросит. Вот он бросил, так как он знает, что якобы должно произойти, то всячески будет искать подтверждение своему знанию. Рано или поздно он найдет. (Самый простой пример можно привести на семейной паре: когда невинно обвиненный партнер в измене рано или поздно, скорее всего, изменит)
так что: читайте-читайте и бросайте курить. Будет на Вас эксперимент ставить ))))
зы. А организм человека полностью очищается от последствий курения примерно за год-два, при условии, если человек не курил на ходу :)
вот это — очень важное замечание. Исподволь в подсознании возникают установки, происходит его программирование на наступление негативных последствий.
Студенты медицинских институтов на втором курсе болеют всеми болезнями))
Студенты медицинских институтов на втором курсе болеют всеми болезнями))
студенты-медики вообще интересные существа.
А болеют еще из-за чрезмерной эмпатичности. Это с годами, когда станут наконец-то черствыми болеть перестают.
Еще очень любят пробовать различные препараты — тоже эффект дает.
А болеют еще из-за чрезмерной эмпатичности. Это с годами, когда станут наконец-то черствыми болеть перестают.
Еще очень любят пробовать различные препараты — тоже эффект дает.
либо черствеет, либо помирает — третьего не дано ))))
Если Хауса смотрели — там это показано на примере Хауса и говорит он об эмпатии довольно часто, например:
— Как Вы так можете! Мой ребенок умирает, вы обязаны быть с ним!
— Я врач и моя обязанность ставить диагноз и лечить, а ваша — держать при этом за руку, переживать и лить слезы вместе с ним. Мои эмоции будут мешать ставить мне диагноз, вы уверенны, что вы этого хотите?
Если Хауса смотрели — там это показано на примере Хауса и говорит он об эмпатии довольно часто, например:
— Как Вы так можете! Мой ребенок умирает, вы обязаны быть с ним!
— Я врач и моя обязанность ставить диагноз и лечить, а ваша — держать при этом за руку, переживать и лить слезы вместе с ним. Мои эмоции будут мешать ставить мне диагноз, вы уверенны, что вы этого хотите?
всё верно, знаю достаточное кол-во студентов медиков в разных этапах грызения гранита )
з.ы. от ньюс2 истина не скроется ))
з.ы. от ньюс2 истина не скроется ))
Доктора смотрел, но то кино, а в жизни мы ждём от врачей исцеления от недугов и уверенны, что всё в их руках. Уверенность конечно слепая, врач к сожалению не всесилен, но у нас такое мнение.
Утопающий за соломинку, больной за доктора.
Утопающий за соломинку, больной за доктора.
вот и получается, что те кто не мешает доктору выполнять его работу, выздоравливают быстрее, а те кто цепляется за него как за соломинку, требуя причастность и эмоциональность к собственной персоне болеют дольше, хуже и выздоравливают с побочкой :)
Мешать доктору в его работе может только умалишонный или самоубийца.
Что может дилетант, т.е. простой обыватель противопоставить врачу практику?
Я по профилю "технарь", внимательно следил за вашей дискуссией, но чего то путного, своего вставить не могу. Познания мои поверхостные, а вы говорите мешать доктору.
вот и получается, что те кто не мешает доктору выполнять его работу, выздоравливают быстрее, а те кто цепляется за него как за соломинку, требуя причастность и эмоциональность к собственной персоне болеют дольше, хуже и выздоравливают с побочкой :)
Что может дилетант, т.е. простой обыватель противопоставить врачу практику?
Я по профилю "технарь", внимательно следил за вашей дискуссией, но чего то путного, своего вставить не могу. Познания мои поверхостные, а вы говорите мешать доктору.
вот и получается, что те кто не мешает доктору выполнять его работу, выздоравливают быстрее, а те кто цепляется за него как за соломинку, требуя причастность и эмоциональность к собственной персоне болеют дольше, хуже и выздоравливают с побочкой :)
Что может дилетант, т.е. простой обыватель противопоставить врачу практику?сходите в больницу и понаблюдайте.
В первую очередь — это самодиагностика и отстаивание своей правоты. Прочитал инет, выслушал вас знакомый — и сказал, что у него (у его тети, дяди и т.п.) были точно такие же симптомы, а это значит у вас вот это фигня.
И второе: желание, чтобы доктор полностью и беззаветно был участен в вашем лечении. Такое желание может сопровождаться чем угодно: от внутреннего состояния и заглядывания в глаза к доктору, до разговоров, упреков и даже истерик.
Вообще, если здесь есть врачи, которые принимают, то поправят меня — у каждого из них довольно внушительный список как это может быть.
Всё это есть, и консультации у хороших врачей, и поиск в сети, и лечение у докторов, которые являются большими специалистами и друзьями.
Но, есть одно НО, когда всё касается близких, то забываешь про все консультации и советы и полностью доверяешь доктору.
Мой друг детства, по специальности хирург, обычно говорит: " вскрытие покажет". Это его шутка, а нас она напрягает.
Но, есть одно НО, когда всё касается близких, то забываешь про все консультации и советы и полностью доверяешь доктору.
Мой друг детства, по специальности хирург, обычно говорит: " вскрытие покажет". Это его шутка, а нас она напрягает.
это не шутка — это проза жизни :)
Ему иначе нельзя. А вам нельзя обращать внимание на то, что ему иначе нельзя. У каждого свое льзя и нельзя ))
Ему иначе нельзя. А вам нельзя обращать внимание на то, что ему иначе нельзя. У каждого свое льзя и нельзя ))
производные от процессов горения достигают нижних отделов легких и врачи утверждают, что это уже навсегда.
Избавиться от этого (наверное можно — никто не проверял) если только с помощью гипервентиляции легких (холотропкой) — главное при этом мозг не повредить )))))
Избавиться от этого (наверное можно — никто не проверял) если только с помощью гипервентиляции легких (холотропкой) — главное при этом мозг не повредить )))))
ну еще можно "лёгкие" сигареты приплести сюда ) из-за более глубоко вдоха и большей покрытии площади лёгких.
можно, только если именно приплести.
Потому как при ходьбе, все-таки вдох будет глубже.
Хотя не буду утверждать про легкие сигареты — попросту не знаю и не проверял.
Потому как при ходьбе, все-таки вдох будет глубже.
Хотя не буду утверждать про легкие сигареты — попросту не знаю и не проверял.
Не существуют научно подтверждённых данных о том, что „лёгкие“ сигареты безопаснее для здоровья, чем „обычные“. Идея лёгких сигарет является маркетинговой реакцией табачной индустрии на первые исследования о вреде курения и на неудавшиеся попытки сделать сигареты более безопасными для здоровья.
В более чем 40 странах мира, а также согласно Рамочной конвенции ВОЗ запрещено использовать надписи «Лёгкие», «Мягкие» и т. п., так как они вводят в заблуждение потребителей.
за исключением России ((
а вот вред из-за более глубоко вдоха доказан…
тут есть такая штука: что такое "более глубокий вдох" у легких сигарет?
Если этот более глубокий вдох при курении будет соответствовать обычному вдоху без курения то это нормальный вдох.
При ходьбе человек потребляет больше количество кислорода, поэтому и вдох становится глубже. Соответственно вопрос: необходим ли физиологически такой же глубины вдох при курении легких сигарет? Или просто более глубокий вдох с легкими сигаретами получается по сравнению с обычными сигаретами, но при этом все в рамках обычного дыхания человека?
Если этот более глубокий вдох при курении будет соответствовать обычному вдоху без курения то это нормальный вдох.
При ходьбе человек потребляет больше количество кислорода, поэтому и вдох становится глубже. Соответственно вопрос: необходим ли физиологически такой же глубины вдох при курении легких сигарет? Или просто более глубокий вдох с легкими сигаретами получается по сравнению с обычными сигаретами, но при этом все в рамках обычного дыхания человека?
ну это в основном психологическая проблема, суть проста, человек начинал как правило с нормальных сигарет потом появились лёгкие с как бы уменьшенным содержанием смол и никотина и чтобы догнатья до нужной кондиции курильщик вдыхает поглубже. То есть с нормальными сигаретами глубже он вдыхает при нагрузке физической, а с лёгкими просто потому что они лёгкие и не вставляют )
воть так )
воть так )
Эта новость на многих сайтах, а первоисточник там.
А если бы я запостил новость с другого сайта, то какова была бы ваша
оценка?
Мне право интересно.
А если бы я запостил новость с другого сайта, то какова была бы ваша
оценка?
Мне право интересно.
источник все-таки не они ) они переводчик )
и ссылки на этот источник нет, есть лишь расплывчатое
да и сами формулировки хреновые и никакого научного обоснования нет, так можно любые данные повернуть. А все дело в том что люди переставшие курить из-за психологической зависимости начинают эту свою привычку "заедать". Естественно повышение сахара в крови и поступление калорий в организм способствует повышению риску заболеть диабетом, так-как люди курящие как правило спортом не занимаются. И вот уже не курение виновато, а переедание и отсутствие нагрузки физической(на что указывает лишний вес и его набор).
опровергните меня :D
и ссылки на этот источник нет, есть лишь расплывчатое
гласят результаты исследования, проведенного в медицинской школе университета Джонса Хопкинса.
да и сами формулировки хреновые и никакого научного обоснования нет, так можно любые данные повернуть. А все дело в том что люди переставшие курить из-за психологической зависимости начинают эту свою привычку "заедать". Естественно повышение сахара в крови и поступление калорий в организм способствует повышению риску заболеть диабетом, так-как люди курящие как правило спортом не занимаются. И вот уже не курение виновато, а переедание и отсутствие нагрузки физической(на что указывает лишний вес и его набор).
Поедание морковки сокращет риск заболеть диабетом второго типа на 10%!
опровергните меня :D
Скажем так, изменение биохимических процессов при отказе от курения приводит ни к диабету, а способствует набору массы, что в типичных случаях, в анамнезе и приводит к диабету.
Помимо нарушения общего обмена веществ (жировой, белковый, водно-солевой) нарушается углеводный обмен в печени (там где гликоген еще запасается) что в основном и является причиной набора веса и диабета.
биохимию и физиологию я знаю на отлично ) так-как довольно не давно их сдавал(ессно на отлично) и интересовался с детства )
биохимию и физиологию я знаю на отлично ) так-как довольно не давно их сдавал(ессно на отлично) и интересовался с детства )
Так вот и отдыхаем мы с Вами со своими познаниями физиологии:
Согласно результатов исследования не являются причиной диабета непосредственно. а только опосредованно — через увеличение веса.
нарушается углеводный обмен в печени (там где гликоген еще запасается) что в основном и является причиной набора веса и диабета..
Согласно результатов исследования не являются причиной диабета непосредственно. а только опосредованно — через увеличение веса.
ну как бы да ) опосредственно ) если задуматься то почти все опосредственно влияет на здоровье ))
напомним что диабет это нарушение углеводного обмена характеризующиеся низкой выработкой инсулина или его низкой активностью, гормона ответственного за усвоение сахара. И как следствие повышение сахара в крови и появление его в моче.
напомним что диабет это нарушение углеводного обмена характеризующиеся низкой выработкой инсулина или его низкой активностью, гормона ответственного за усвоение сахара. И как следствие повышение сахара в крови и появление его в моче.
Тут есть важный момент.
То, что метаболизм смещен, понятно без изысканий и исследований. С причинно — следственными связями между негативными последствиями и ближайшими причинами и разбирались.
Вес, его важно контролировать при отказе от курения.
Т.е. с САМИМ отказом от курения диабет НЕ связан.
Вот — главный результат исследований.
Чтобы преодолеть выявленную ими тенденцию, авторы исследования рекомендуют бросившим курить пациентам уделять особое внимание контролю массы тела, а клиницистам — рекомендовать своим больным прибегать к пластырям с никотинам и другим средствам, которые нивелируют набор веса после отказа от курения, а также чаще контролировать у них уровень глюкозы
То, что метаболизм смещен, понятно без изысканий и исследований. С причинно — следственными связями между негативными последствиями и ближайшими причинами и разбирались.
Вес, его важно контролировать при отказе от курения.
Т.е. с САМИМ отказом от курения диабет НЕ связан.
Вот — главный результат исследований.
среди бросивших курить риск возникновения диабета в первые шесть лет после отказа от табака больше на 70 процентов в сравнении с людьми, которые никогда не курили.
Вообще-то, бывших курильщиков стоит сравнивать с теми кто не бросил курить а не с теми кто никогда не курил. Все что доказано: люди которые в прошлом курили более подвержены ожирению чем те что не курили. Это не говорит о том что было-бы если-б они так и продолжали курить (и на что намекает заголовок).
хм ) ну вообще-то "пятничная новость" это флуд, флуд, флуд )) самое горячее и интересное обсуждение ) ну и сама новость должна быть интересной конечно )
