Базовые ценности трех религий

отметили
9
человек
в архиве
Базовые ценности трех религий
Таблица является упрощенной моделью. То есть приведенные моральные оценки даны не для всех 100 % случаев жизни, а для подавляющего большинства реальных жизненных ситуаций. Тем не менее бывают особые чрезвычайные ситуации, где оценки будут другими. На самом деле моральная оценка привязана не к понятию, ярлыку, символу, а к понятию, ярлыку, символу плюс ситуация. То есть более подробно надо давать еще один столбец, описывающий конкретные варианты ситуаций, внутри которых происходит событие и производится оценка. Это первое упрощение. Второе: язычество не есть что-то единое. На сегодня существует в мире много разных языческих традиций, у которых много общего, но много и различий. Здесь дана оценка, привязанная к русскому язычеству.
Иудаизм программирует психотип активного хозяина жизни, рабовладельца, жулика, безжалостного деспота и тирана. Христианство программирует психотип раба, покорного слуги. Язычество программирует гордую, сильную, активную, честную и свободную личность, господина самого себя.

Можно сказать и по-другому:

Язычество — это сила и красота.

Иудаизм — это сила и уродство.

Христианство — это слабость и уродство.
Добавил klinton11 klinton11 7 Января 2010
проблема (3)
Комментарии участников:
klinton11
0
klinton11, 7 Января 2010 , url
Развернутая картинка по ссылке
klinton11
-1
klinton11, 7 Января 2010 , url
почему не голосуем?
precedent
+3
precedent, 7 Января 2010 , url
за что??? Спам ведь откровенный и пропаганда.
Поставить "спам" и видеть Ваши психозы?
По правде так и надо поступить, могу, но смысла я не вижу.
Голосов не наберет, в топ не выйдет.

"Крошка сын к отцу пришел.
и спросила кроха,..."
klinton11
0
klinton11, 7 Января 2010 , url
оставим выводы на совести автора, что неправильно в таблице? по пунктам
precedent
+3
precedent, 7 Января 2010 , url
пункт 1 — у автора нет совести.
Дальше не мог продвинуться, т.к. Вы предложили оставить выводы на ней.
klinton11
-1
klinton11, 7 Января 2010 , url
совесть это индивидуальный критерий, а вот зомбирование масс очень даже всех касается
precedent
0
precedent, 7 Января 2010 , url
удален
dev1
+1
dev1, 8 Января 2010 , url
А кто составлял табличку? Убогонько вышло, и кое-где ошибочки. Хотя идея интересная.
klinton11
0
klinton11, 8 Января 2010 , url
а где ошибочки?
dev1
+2
dev1, 8 Января 2010 , url
Ну например, пункт 33 и нейтральное отношение к нему христианства.
Христианство и гомосексуализм:
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют (1Кор. 6:9—10).
klinton11
0
klinton11, 8 Января 2010 , url
Русская православная церковь выступает против дискриминации геев и принимает любой выбор человека, в том числе и в сфере сексуальной ориентации.
Тут же вот какая оказия, мне довелось ознакомиться с древними книгами в которых утверждается что Иисус был геем, что собственно не мудрено, ведь он еврей. А вот как, и зачем было заложено в православие смирение к нуждам "страждущих" это вопрос. Тем более некоторые Евангелия трактуются по усмотрению апостолов, а это уже не единство взглядов.
dev1
0
dev1, 8 Января 2010 , url
То, что церковь против дискриминации содомитов, совсем не значит, что она не осуждает это явление. Осуждает ещё как.
И личность Иисуса здесь никакого значения не имеет.
klinton11
0
klinton11, 8 Января 2010 , url
Ну, тут многие осуждают руководство нашей страны, но это далеко не значит, что они с этим не согласны. Да и среди церковной знати процент педи наверно самый большой из соцгрупп.
skrt
0
skrt, 8 Января 2010 , url
пропаганда русского язычества?
precedent
+2
precedent, 8 Января 2010 , url
Меня "терзают смутные сомнения", что это — эксклюзив для н2 от клинтон11
Вы тоже можете нарисовать табличку. И предложить опровергнуть Ваши утверждения без указания на то, на основании чего они были сделаны.
Обратите внимание "русское язычество" отнесено к "религии".
Нет в этой табличке ни буддизма, ни ислама. Так что, "пропаганда" употребил, чтобы не сказать жестче.
Я устал предупреждать этого человека: к чему приводит такая деятельность.
Примечательно, что он берет за основу свои предположение об отношении к морально — волевым качествам, определяющим как раз совесть ("нравственную категорию, позволяющую отличать дурное от доброго") и тут же отрицает ее формирование религией, не понимая, почему право на создание религиозных организаций вытекает из свободы совести. Т.е. совесть не является индивидуальным критерием, т.к. определяет мотивы поведения человека в обществе и формирование этих мотивов религиозными и иными убеждениями и установками.
По- мимо вопиющей безграмотности, которая прет из таблички, в ней речь идет о "религиях", а не о вере.
Весьма характерна подмена понятий при оценке, как очевидно из непонимания границ.
"Смирение перед Богом" объявлено раболепством и.д.
То, что священнослужители именовали бы гордыней, Вы, психологи, именуете завышенной самооценкой.
И вот, уже храбрость стала наглостью и т.п.
Безотносительность суждений, оторванность от реалий, попытка объяснить неприятности выдуманной моделью.
Все это было бы смешно…
klinton11
0
klinton11, 8 Января 2010 , url
я говорю о своей религии, и о корнях ее происхождения.
А сравнение религий, то есть мировосприятия, вопрос очень интересный, если еще и иметь ввиду, что откуда вытекает.
таблица не моя, не переживай, ее составитель человек гораздо авторитетней и тебя, и меня, вместе взятых.
skrt
+1
skrt, 8 Января 2010 , url
я согласен с комментарием dev1 выше, что есть ошибки, но идея интересная. Да — ошибки, неточности понимания, к тому же не хватает других религий.
И вот, напрочь не понимаю: что такое русское язычество — имеется в виду то, что возрождают сейчас или, что было до христианства? И разница между ними должна быть приличная.
Если Вы касаетесь психологии, то зря ставите знак равенства между гордыней и завышенной самооценкой :) Одна из сторон гордыни — презрение к окружающим. При завышенной самооценки такого может не быть (или вовсе нету).

Но идея разделить религию (церковь как понимаю) и веру — хорошая. Правда не с точки зрения психологии, потому как при вере в кого то (бога) или что-то (религия) происходит замещение Я самого человека — чужеродным я, мы или чем-то еще — то есть человек как личность уничтожается. Кстати с этой позиции можно понять, почему религия занимает одно из ведущих мест в государственности — такими людьми через религию легче всего управлять.

В общем, если кто-нибудь сделает расширенную табличку — было бы вообще здорово
klinton11
0
klinton11, 8 Января 2010 , url
Обратите внимание "русское язычество" отнесено к "религии".

ты смешон, а что это по твоему? по церкви ересь, а что есть церковь?
Я устал предупреждать этого человека: к чему приводит такая деятельность.

к чему же, развенчиванию мифов? или уголовными наказаниями за вероисповедание?
или о чем ты здесь всех предупреждаешь???
precedent
+1
precedent, 8 Января 2010 , url
Сделаем проще. Я не замечаю Ваших комментариев и новостей. Не хочу доказывать состав.
Но, напоследок, запомните. Все "авторитетные" товарищи (хотя, замечу, авторство все таки Ваше) работают под одной и той же "крышей".
(Кстати, этим они отличаются от меня. И потому, у меня консультируются, а не у них в некоторых вопросах.)
Когда подросток молотит хрень, он неинтересен. Когда предприниматель распространяет враждебно- агрессивные представления в обществе- это совсем другое. Для меня Вы не представляете интереса.
Но ни для компетентных органов, об этом я Вас предупредил.
На этом — все.
klinton11
0
klinton11, 8 Января 2010 , url
вся компетенция в таблице, какие вопросы?
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 9 Января 2010 , url
Положения "русского язычества" взяты в изложении нынешних "яровратов", или в представлении "как бы мне хотелось чтобы это выглядело"?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 9 Января 2010 , url
Я не буду дискутировать с вами по вопросам веры, в конце концов это ваша свобода совести. Я также не хочу углубляться в дискуссии по адекватности многих из перечисленных источников.

Но я хотел бы отметить два момента.
Во-первых, этот пост вступает в противоречие с вами же изложенными в таблице принципами. Нехорошо заниматься религиозной пропагандой на n2, и вдвойне нехорошо — рисовать себе достоинства за счет унижения других, кто бы они ни были.

Во-вторых, крайне удивительно, что в списке ваших источников отсутствуют труды Д.С. Лихачева. Тут я даже не знаю, что сказать, процитировать разве что его Заметки о русском:
Мне кажется, следует различать национальный идеал и национальный характер. Идеал не всегда совпадает с действительностью, даже всегда не совпадает. Но национальный идеал тем не менее очень важен. Народ, создающий высокий национальный идеал, создает и гениев, приближающихся к этому идеалу. А мерить культуру, ее высоту мы должны по ее высочайшим достижениям, ибо только вершины гор возвышаются над веками, создают горный хребет культуры.

Во всякой культуре есть идеал и есть его реализация: действительность, порождая некие идеалы, сама является одновременно попыткой их осуществления, очень часто их искажающей и обедняющей. Характеризуя и оценивая любую культуру, мы должны оценивать то и другое порознь. Это необходимо потому, что осуществление идеалов в действительности может оказаться в резком диссонансе с самими идеалами. Это расхождение может быть в степени их осуществления или даже в самом характере осуществления. Идеал и действительность могут оказаться при этом типологически различны, этически различны, различны эстетически. Они могут принадлежать, наконец, в одном народе различным географическим странам света: Востоку и Западу, Азии и Европе.

"Двойная жизнь" культуры также обычна, как двойственность человеческой личности, ибо национальная культура тоже личность.

Идеал — мощный регулятор жизни, но при всей мощности далеко не всесильный, а иногда направляющий культуру в сторону, отличную от той, в которую движет его исторический процесс со всеми его экономическими основами. Силы идеала, пробиваясь к своему осуществлению, встречаются с сопротивлением "культурной материи", которая может заставить большой парусный корабль культуры лечь в байдевинд.

Именно такой случай мы имеем в культуре Древней Руси. Между идеалом культуры и действительностью оказался огромный разрыв. И не только потому, что идеал с самого начала был очень высок и становился все выше, не будучи накрепко привязан к действительности, но и потому, что реальность была порой чересчур низкой и жестокой. В древнерусском идеале была какая-то удивительная свобода от всякого рода претворений в жизнь. Это не значит, что этих претворений не было. Воплощались и высокие идеалы святости и нравственная чистота.

Судить о народе мы должны по преимуществу, по тому лучшему, что он воплощал или даже только стремится воплотить в жизнь, а не по худшему. Именно такая позиция самая плодотворная, самая миролюбивая и самая гуманистическая. Добрый человек замечает в других прежде всего хорошее, злой — дурное.
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url
Да, в этот список можно добавить еще несколько тысяч ученых и археологов, а то, что все они являются "сомнительными источниками", делают отношение к данной проблеме еще интересней.
По поводу обид, Вы уж извините меня, (если я затронул чьи то чувства, тоже прошу прощения), но из данной таблицы можно сделать один вывод, кто унижен. Я сам православный христианин.
Я не знаю, о какой двойственности и идеалах идет речь у товарища Лихачева, которого Вы процитировали, могу процитировать Вам свод не двойственных идеалов учений староверов:
Вера наших Предков — Инглиизм, относится к так называемым Древнейшим Солнечным Культам — Светлым и Одухотворенным, где во главу угла ставятся такие понятия, как Совесть и почитание своих мудрых Предков. При всей своей сложности и многогранности, Инглиизм является самым доступным и простым из вероисповеданий, так как он несет в себе гармонию не только существования человека и Богов, но и гармонию с Природой, и гармонию в отношениях человека с человеком.

Название — Инглиизмъ, произошло от да`Арийского слова Инглия, что означает Первичный Огонь породивший Жизнь в Безконечных* безконечностях т.е. Вселенных, созданных Единым Богом-Творцом именация которому — Ра-М-Ха.

Инглиизмъ — это Вероисповедание, а не религия, т.к. слово религия означает — искусственное восстановление Духовной связи между людьми и Богами. Нам нет необходимости в восстановлении Духовной связи т.к. эта связь никогда не прерывалась, ибо Боги наши — суть Предки наши, а мы дети их.

Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов, означает — Единую Древнейшую Общину Великой Расы и Рода Небесного. Люди, исповедующие Инглиизмъ, называют себя:

Староверы, так как исповедуют Старую Веру Расы Великой ниспосланную Родом Небесным;

Инглинги, так как хранят Священный Огонь Первопредков и возжигают Его перед образами и Кумирами Богов и Святомудрых Предков;

Православные, т.к. ПРАВЬ славят, а ПРАВЬ — Мир Светлых Богов;

Славяне, ибо славят Богов и Святомудрых Предков.

Смысл жизни, согласно учению Инглиизма, сокрыт именно в самой Жизни, и чтобы познать смысл своей жизни, человеку необходимо полностью прожить ее всю без остатка, со всеми Радостями и горестями, со всеми поворотами судьбы, творчески созидая на благо Рода своего и духовно развиваясь познавать Древнюю Мудрость Богов и Предков своих.

Стремление к изучению Древней Мудрости, к познанию окружающего Мира и самого себя, не нанося вреда — есть неотъемлемая черта исповедывающего Инглиизм.

Если в этом есть что-то, затрагивающее чье то самолюбие, или как то подрывает веру в своих Богов, то трактовка религии выглядит на этом фоне инструкцией по терроризму:
Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 9 Января 2010 , url
Понятно. "Славяно-арийские веды", Хиневич-Коловрат итд.
Прошу прощения, но лучше не будем это обсуждать.
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url
Извините, а кто это?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 9 Января 2010 , url
Ой, ну ладно :)
Омская "Асгардская Славянская Община" у вас на первом месте в списке, а уж гугль на запрос "Инглиизм Хиневич" выдает более чем достаточно.
В сложности отношений и разногласий Патера Дия с Асовым и другими гиперборейцами вникать как-то не очень интересно.
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url
спасибо посмотрел ролик.
каждый смотрит в ту сторону, куда голова его вертит. ваша голова повернулась в сторону Хиневича.
Вроде не маленький уже, а какашки в рот тянешь. А известны ли Вам кто либо из ученых или археологов, поднимающих этот вопрос? Или отвернули голову только в одну сторону? тогда вы идете по пути фашизама, я тут никак помочь не могу
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 9 Января 2010 , url
Какой ролик??
Моя голова, слава разуму, ни за кем не поворачивается.
Мне это все просто не-ин-те-рес-но. Сколько бы "ученых" не поднимало вопрос по текстам, нарративность которых равна нулю. Фоменковщиной вон тоже тысячи увлечены лихорадочно, да и пусть себе тешатся, лишь бы на мозги не капали. Как говорится, если бы криком можно было построить дом, то лучшим строителем был бы осел.
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url
ролик, первый на гугле.
если Вам это неинтересно, зачем вы льете грязь, вступаете в споры, не зная по теме ни-че-го?
хиневич..., хуевич это а не славянин
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 9 Января 2010 , url
Да я и не собирался спорить, о чем два раза ясно сказал.
Я лишь указал на неэтичность этого поста в данном сообществе, с моей точки зрения человека неверующего и в силу этого, надеюсь, объективного.
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url
Значит Дарвин, борьба со слабым? понятно. возможно отсюда хиневич, имхо- мнение верующего.
LevM
+4
LevM, 9 Января 2010 , url
Я не спец по христианству и тем более язычеству, но то что касается иудаизма с реальностью не имеет ничего общего. С первой строчки (честолюбие) оцененой как "очень хорошо" (хотя отвергается всеми возможными способами) и дальше по списку.
Если уж о честолюбии речь то как сказал Любавический Ребе, "не следует не только добиваться почета, но и желать его в душе".

П.С. Последнее время на н2 только и успеваю что на такие вот темы отписываться. На интересное времени не хватает. То Изя Шамир, то Клинтон, то Иран с Йеменом.
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url
да уж, веселая пора у вас начинается, смена эпох, куда деваться :(
LevM
0
LevM, 9 Января 2010 , url
Да не, вроде ничего такого особенного не заметил. Вот и в вашей кляузе, все как обычно.
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url
то как сказал Любавический Ребе
наши телевизионщики не послушали его, что их теперь ждет?
LevM
+1
LevM, 9 Января 2010 , url
Лишь-бы вы слушали и глупостей не повторяли.
Кстати, если вдруг попадете в Иерусалиме на парад 'голубых', то личная моя рекомендация: не смотря на таблицу (отношение к гомосексуализму — естественно), бегите от ортодоксов. Их естественное отношение к демонстрантами — не обниматься, а заехать камнем.
Max Folder
+2
Max Folder, 9 Января 2010 , url
klinton11
0
klinton11, 9 Января 2010 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать