Комментарии участников:
Это не так. ВВП на душу населения — другой показатель.
Я не это имел ввиду. Сравнивать ВВП двух стран имеет смысл только при пересчете на душу населения.
Иначе получается пшик на пустом месте + дивиденды журналюгендам за "сенсационную" новость.
Теперь давайте посчитаем. Население Китая ~1,3 млрд. человек. Т.е. примерно в 5,5 раз больше, чем в США.
Итого, отставание >6 раз.
Т.е., даже при равном ВВП и росте ВВП КНР в 8% годовых, США достаточно обеспечить всего 1,4% роста своего ВВП для поддержания разрыва.
Или, другими словами, ВВП Китая должен вырасти в 6 раз, для того, чтобы говорить о том, что благосостояние среднего китайца приблизилось к американскому уровню.
Иначе получается пшик на пустом месте + дивиденды журналюгендам за "сенсационную" новость.
Теперь давайте посчитаем. Население Китая ~1,3 млрд. человек. Т.е. примерно в 5,5 раз больше, чем в США.
Итого, отставание >6 раз.
Т.е., даже при равном ВВП и росте ВВП КНР в 8% годовых, США достаточно обеспечить всего 1,4% роста своего ВВП для поддержания разрыва.
Или, другими словами, ВВП Китая должен вырасти в 6 раз, для того, чтобы говорить о том, что благосостояние среднего китайца приблизилось к американскому уровню.