Комментарии участников:
какая демократия? о чем вы?
толпа люмпенов диктует свои условия, сидит на шее у государства, на социальные программы тратится больше, чем на исследования и оборону. это — демократия?
тогда уж социал-демократия.
демократии в европе в чистом виде нет уже давно. была в США когда-то, в конце 19-начале 20 веков.
даже европейские страны — Норвегия, Швеция и иже с ними — называют свой строй социиализмом.
толпа люмпенов диктует свои условия, сидит на шее у государства, на социальные программы тратится больше, чем на исследования и оборону. это — демократия?
тогда уж социал-демократия.
демократии в европе в чистом виде нет уже давно. была в США когда-то, в конце 19-начале 20 веков.
даже европейские страны — Норвегия, Швеция и иже с ними — называют свой строй социиализмом.
у Великобритании тоже был печальный опыт. Пока железная тетка Тэчер не пришла и не закрутила всем гайки, вправила мозги на место, тем самым сохранив страну от полного развала.
а до нее все было по союзному сценарию — тотальный дефицит, упадок, очереди за продуктами, талоны, квоты, госрегулирование, "экономика с человеческим лицом" и прочая хрень.
а до нее все было по союзному сценарию — тотальный дефицит, упадок, очереди за продуктами, талоны, квоты, госрегулирование, "экономика с человеческим лицом" и прочая хрень.
социализм в действии
Из СССР республики-банкроты не выгоняли. Если б выгоняли (всяких прибалтов), то, глядишь, до сих пор бы в СССРе жили. Но состояшем не из 15, а из 5 республик :)
А если Евросоюз решит "отлучать от евро" своих членов, то у него все шансы ужаться до одной Германии, больше там "доноров" нет, у всех свои проблемы.
Союз без единой валюты — глупость.
причем тут дружба?
ЕС — это партнерство с общим кошельком, то бишь валютой.
идиотизм одних сказывается на благосостоянии других.
я даже не знаю, что надо было сделать маленькой Греции, чтобы наплодить треть триллиона долгов в евро.
т.е. ситуация выглядит так: твой партнер тащит из бизнеса деньги, якобы на поддержку больной тещи. рискует завалить все дело. оставлять его в бизнесе? или срочно выкупать долю и посылать подальше? тем более, что у тещи, при ближайшем рассмотрении, всего лишь нашествие лобковых вшей.
ЕС — это партнерство с общим кошельком, то бишь валютой.
идиотизм одних сказывается на благосостоянии других.
я даже не знаю, что надо было сделать маленькой Греции, чтобы наплодить треть триллиона долгов в евро.
т.е. ситуация выглядит так: твой партнер тащит из бизнеса деньги, якобы на поддержку больной тещи. рискует завалить все дело. оставлять его в бизнесе? или срочно выкупать долю и посылать подальше? тем более, что у тещи, при ближайшем рассмотрении, всего лишь нашествие лобковых вшей.
Тут как раз все ясно. Европрезидент нужен для того же, для чего нужен европарламент. Координация действий: во внутренней, внешней политике, в экономике.
Иначе столь разношерстная компания не сможет договориться, каждый будет тянуть одеяло на себя.
Иначе столь разношерстная компания не сможет договориться, каждый будет тянуть одеяло на себя.
Координация действий: во внутренней, внешней политике, в экономике.А это не является признаком дружбы?
для этого надо изучать их законы. и соответственно полномочия этой роли.
не спрашиваем же зачем бритам королева
не спрашиваем же зачем бритам королева
возможно ЕС и было создано для валютных махинаций как утверждает sad_jester, но под предлогом дружбы, не так ли?
скорее под предлогом общей экономической зоны без внутренних границ, как валютных, таможенных так и административных.
Президент по любому нужен чтобы проводить как внешнюю так внутреннюю политику (читай вести бизнес) этой зоны, как игрока на глобальном рынке.
дружба? да видали они ее… одним надо было чтобы можно на работу ездить в германию, другим надо было иметь доступ к рынкам и дешевым трудовым ресурсам, третьим открытые границы сулили туристичесские барыши. отчасти это можно конечно назвать дружбой, но забывать о подоплеке ой как не стоит
Президент по любому нужен чтобы проводить как внешнюю так внутреннюю политику (читай вести бизнес) этой зоны, как игрока на глобальном рынке.
дружба? да видали они ее… одним надо было чтобы можно на работу ездить в германию, другим надо было иметь доступ к рынкам и дешевым трудовым ресурсам, третьим открытые границы сулили туристичесские барыши. отчасти это можно конечно назвать дружбой, но забывать о подоплеке ой как не стоит
насколько я помню референдум имеет решающее место. А Латвия в нынешнем виде, она хочет дружбы и экономической консолидации?
Представляю, если бы курс Евро портила какая-нибудь Венгрия или Латвия (если бы они были в Евро). Исключили бы без заседания. Просто послали бы уведомление домой венгерскому/латвийскому президенту и все.
А у нас прошедшим летом Грецию активно рекламировали для отдыха как алтернативу Турции. Народ поехал, но кажется не очень понравилось по ценам.
Хотя каждому свое.
Хотя каждому свое.
Да я не путаю (в этом случае не особо важно), но, все же, как-то не "по-братски", чуть что не так, давай сливать
Мне кажется, что проецировать человеческие отношения "по-братски" на отношения международные и тем более экономику, не совсем правильно.
Изначально ведь были вполне четкие критерии и договоренности которые все приняли вступив в еврозону и перейдя на евро… в т.ч. была договоренность и о максимально допустимом размере бюджетного дефицита.
Изначально ведь были вполне четкие критерии и договоренности которые все приняли вступив в еврозону и перейдя на евро… в т.ч. была договоренность и о максимально допустимом размере бюджетного дефицита.
Да? Эти договоренности действуют в период надувания финансовых пузырей, когда все казалось красивым и сказочным. А теперь наступил час расплаты (Латвия тому пример). Ладно, спорить не буду, не могу выражать мысли с ходу, а потом лень править…
тех кто употребляет выражение "братья-славяне"Молодым украинским "европейцам" это выражение не по нутру, они ведь не идиоты, как те казаки которые под предводительством Богдана Хмельницкого перешли под юрисдикцию российского царя сохранив свою украинскую идентичность и православие.
Православие сохранили, а вот насчёт идентичности и самих казаков, тут уже Екатерина и Петром быстро отучили думать о всяких глупостях :)
тут уже Екатерина и Петром быстро отучили думать о всяких глупостяхДействительно, на то время они просто гонители украинской нации в отличии от турок и поляков.
что так, что так поработились.Жонглируя такими терминами, действительно о каком нормальном взаимоотношении может идти речь, когда вы себя изначально унижаете, а униженный и обиженный не может вести конструктивный диалог, по психологическому фактору. Вы, как и некоторые украинцы являетесь продуктом или жертвой майдановой независимости. Но это ваше право. Только таких, как вы обиженных и униженных меньшинство. Пока меньшинство.
Ну о независимости я думал ещё в 91-ом году. :) Я помню, когда объявили, что Верховная Рада приняла декларацию о независимости хотел сделать себе флажок "ховто-блакитный", но мама уговорила не делать ибо люди не поймут.
что так поработилисьИзначально Украине, было не стать второй Речи Посполитой, просто таковы были перспективы развития страны. В СССР Украина занимала лидирующие позиции по производству продуктов потребления, как по уровню обеспечения в питании по сравнению с Россией. Погано, что вы сейчас живя на фундаменте созданным при СССР пытаетесь выставить своих родителей угнетенными и порабощенными. Вы у них спросили об этом?
Я, кстати, о СССР речи не веду, если вы этого не заметили.;)
Ленинское и сталинское время было плохим, далее было всё терпимым, если не считать того, что если уж очень "любил Украину", то можно было схлопотать по шапке. В целом, родители не чувствовали себя угнетёнными, но по разным причинам. :)
Я же речь веду о екатерининско-петровским временам, эти правители были кровожажными тиранами по отношению к своему народу, а что уже говорить о так называемой Малороссии.
Ленинское и сталинское время было плохим, далее было всё терпимым, если не считать того, что если уж очень "любил Украину", то можно было схлопотать по шапке. В целом, родители не чувствовали себя угнетёнными, но по разным причинам. :)
Я же речь веду о екатерининско-петровским временам, эти правители были кровожажными тиранами по отношению к своему народу, а что уже говорить о так называемой Малороссии.
а что уже говорить о так называемой МалороссииПовторюсь Украине в те времена было не стать самостоятельным государством. Впору было сохранить, то что имелось. Но страдание некоторых индивидуальностей в те времена затмевает ум нынешнему поколению настолько, что они старательно забывают про кровожадные подавления мятежей татарами и поляками.
То есть, в итоге что с поляками, что с россиянами, что с турками был одинаковый результат, если же остались с поляками, то в итоге бы может быть и выиграли.
Вот так из-за личных проблем поляка Хмельницкого украинцы и пострадали. :)
Вот так из-за личных проблем поляка Хмельницкого украинцы и пострадали. :)
