Комментарии участников:
А все-таки они его боятся:
Что любопытно, законопроект разрабатывается и дорабатывается уже почти десятилетие — с 2002 года. Более того, два года он лежит под сукном в Госдуме, хотя его согласовали эксперты 11 заинтересованных министерств и ведомств.
Внутренняя милицейская статистика утверждает, что опрос с использованием полиграфа сразу отсеивает на ранней стадии 47 процентов желающих служить в органах — почти половину! Возможно, "умная" машина распознала среди них не только засланных криминалом "оборотней", но и потенциальных взяточников, садистов, тайных алкоголиков и наркоманов и даже маньяков, которым ни в коем случае нельзя давать оружие.
клиника
с этим детектором есть тонкость — очень важно как поставлен вопрос и дает ли он возможность двоякого ответа
думаю этой особенностью неприменно воспользоваться наши ушлые чиновники
думаю этой особенностью неприменно воспользоваться наши ушлые чиновники
С классическим детектором вообще много проблем и тонкостей. Говорят, это дело не стоит на месте, и разработаны более качественные методы.
самое интересное, что детектор лжи до сих пор является устройством с большой погрешностью и всегда можно будет сослаться на эту погрешность или ещё какие-то обстоятельства
но есть и более эффективные способы выявления лжи (возьмём хотя бы МРТ), которые скорее всего никогда не войдут в широкое пользование
правда ведь у каждого своя особенно у наших чиновников
но есть и более эффективные способы выявления лжи (возьмём хотя бы МРТ), которые скорее всего никогда не войдут в широкое пользование
правда ведь у каждого своя особенно у наших чиновников
Полиграф — штука крайне неточная. Слышал много случаев, когда на при помощи полиграфа подтверждалось, что тот или иной человек совершил убийство, а через несколько лет находился настоящий преступник, а тот человек, которого "распознал полиграф" вообще физически в другом месте находился.
