Телескоп Хаббл увидел одни из первых галактик

отметили
37
человек
в архиве
Телескоп Хаббл увидел одни из первых галактик
Орбитальный космический телескоп Хаббл вновь сделал неординарное открытие, а заодно дал массу поводов для исследований и размышлений ученым по всему миру. Сегодня британские астрофизики, работавшие с новой широкоугольной камерой Хаббла, установленной в этом году астронавтами американского шаттла, сообщили об обнаружении самых древних и дальних галактик во Вселенной.

По словам ученых, обнаруженные галактики удалены от нашей планеты на рекордные 13,1 млрд световых лет. Напомним, что согласно современным научным теориям, наша Вселенная в ее нынешнем понимании родилась 13,7 млрд лет назад. Таким образом, обнаруженные галактики появились всего спустя 650-700 млн лет после рождения Вселенной.

Британские астрономы говорят, что проверили самые актуальные на сегодня астрономические карты и данные об известных галактиках. На основании исследованных данных, ученые утверждают, что обнаруженные ими космические объекты имеют наибольший коэффициент красного смещения, что говорит об их рекордном удалении от Земли. Стефен Уилкинс, руководитель исследований, говорит, что наблюдаемые его группой галактики имеют длину световой волны в два раза превышающую красный видимый свет, поэтому увидеть свет этих объектов можно только в инфракрасном диапазоне.

"Расширение нашей Вселенной делает свет, идущий от дальних галактик, более длинным, вытягивая длину его волны, таким образом дальние объекты кажутся более красными, чем они есть на самом деле. Новая камера на Хаббле очень чувствительна к подобного рода потокам света и позволяет нам видеть на ранее недоступных расстояниях", — говорит он.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 9 Декабря 2009
Комментарии участников:
MonGeneral
+1
MonGeneral, 9 Декабря 2009 , url
Надо внимательней смотреть ))
klinton11
0
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
сообщили об обнаружении самых древних и дальних галактик во Вселенной.

я валяюсь от таких грандиозных открытий :))))
неужели этому можно верить? братцы, да мы на луне еще по нормальному не приземлились, и теория Энштейна то опровергается то подтверждается чуть ли ежедневно, а тут самые древние галактики. Нашему шарику то, сколько годиков? кто возомнил, что отсчитал галактическую древность?
И вообще, неужели есть реальные предпосылки добраться даже до соседней системы, руководствуясь современными физическими методами? вот где фантастика
LevM
0
LevM, 9 Декабря 2009 , url
теория Энштейна то опровергается… чуть ли ежедневно
Это интересное заявление. Где это она так легко опровергается? В том диапазоне в котором она применима, вполне даже великолепно себя зарекомендовала.
klinton11
-1
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
диапазон маловат, даже для определения относительности. взять того же Бора.
Вы извините, лично я придерживаюсь совершенно других аксиом, думаю, человеку пока неведомых. Мы по отношению к Вселенной еще даже не бацилы, нас попросту нет.
— Я послан к вам Отцом, чтобы я мог заставить свет жизни засиять перед вами. Свет освещает себя самого и тьму, тьма же знает лишь себя, но света не знает. И много еще имею сказать вам, но вы пока еще не в состоянии выдержать это. Ибо глаза ваши привыкли ко тьме, и полный свет Отца Небесного ослепит вас. Поэтому вы пока не можете понять то, о чем я говорю вам про Отца Небесного, пославшего меня к вам. Поэтому сначала следуйте лишь законам вашей Матери Земной, о которых я говорил вам. И когда её ангелы очистят и обновят тела ваши и укрепят глаза ваши, вы сможете выносить свет нашего Отца Небесного. Если вы сможете смотреть на яркое полуденное солнце немигающими глазами, то тогда вы сможете взглянуть на ослепительный свет вашего Отца Небесного, который в тысячу раз ярче, чем сияние тысячи солнц. И как же вы сможете смотреть на ослепительный свет вашего Отца Небесного, если вы не можете вынести даже свет сияющего солнца. Поверьте мне, солнце подобно пламени свечи рядом с солнцем истины Отца Небесного. И поэтому имейте и веру, и надежду, и любовь. Истинно говорю вам, не захотите вы иной награды. Если вы верите моим словам, вы верите и в того, кто послал меня, кто является владыкой всего, с которым всё возможно. Ибо то, что невозможно для людей, всё это воз можно с Богом. Если вы имеете веру в ангелов Матери Земной и выполняете её законы, вера ваша будет поддерживать вас, и вы никогда не увидите болезни. Имейте также надежду на любовь вашего Отца Небесного, ибо тот, кто доверяет ему, никогда не будет обманут, и никогда не увидит он смерти.

думаю, все кроется здесь.
пс: я далек от физических уравнений, можете воспользоваться если вас это удовлетворит :)
LevM
+1
LevM, 9 Декабря 2009 , url
Т.е. "я физики не знаю и знать не хочу но она ни на что не способна"? Убедительная логика. И последний гвоздь в гроб логики — апеляция к Богу. При чем тут? Там сказано что теория относительности не способна определить возраста галактик? Или опровергается процесс ядерного синтеза? Или теория Большого Взрыва?
klinton11
-1
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
Там сказано, что примат, называющий себя человеком, еще слеп.
А не хочу знать физику, только поэтому
LevM
+1
LevM, 9 Декабря 2009 , url
А не хочу знать физику
Соответсвенно и цена Ваших рассуждений о конкретных физических теориях.
klinton11
-1
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
еще неизвестно, что ценнее
LevM
+1
LevM, 9 Декабря 2009 , url
Кстати, не забывайте кормить голубей которыми вы посылаете в Интерет коментрарии.
comander
0
comander, 9 Декабря 2009 , url
я придерживаюсь совершенно других аксиом, думаю, человеку пока неведомых
я думал у вас техническое образование…
Karapuz
0
Karapuz, 9 Декабря 2009 , url
Надеюсь, вы в курсе что "Евангелие мира от ессеев" — подделка.
klinton11
0
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
как! уже?
Karapuz
0
Karapuz, 9 Декабря 2009 , url
увы :(
klinton11
0
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
на собрании?
Karapuz
0
Karapuz, 9 Декабря 2009 , url
Вы о чем? Эта книга принадлежит перу Эдмонда Секея, венгерского ученого, правда сам он, выдавал ее за перевод древней рукописи.
klinton11
0
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
Что же засмущало Ватикан, приписывая авторство переводчику? может неполнота текста?
Karapuz
0
Karapuz, 9 Декабря 2009 , url
Стилистика текста, вы когда читали, разве не испытывали ощущения что написано уж слишком по-современному?
klinton11
0
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
это присуще любому переводчику, тем более древности
Karapuz
0
Karapuz, 9 Декабря 2009 , url
Есть кумранские свитки, и сравнение с ними говорит не в пользу книги Секея.
klinton11
0
klinton11, 9 Декабря 2009 , url
а кто обозначил истину? и почему Ватикан скрывает не переведенные тексты?
vad_dikk
+1
vad_dikk, 9 Декабря 2009 , url
конец фильма.
Karapuz
0
Karapuz, 9 Декабря 2009 , url
не туда


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать