Комментарии участников:
Почему-то новость не вызвала большого интереса. А ведь уже сейчас на ресурсе выложены очень интересные материалы по истории страны.
Мне кажется, что для любителей истории этот ресурс просто клад, причем материалы даны не в толковании современных любителей все переиначить или пригладить, а изложены словами современников происходивших событий
Мне кажется, что для любителей истории этот ресурс просто клад, причем материалы даны не в толковании современных любителей все переиначить или пригладить, а изложены словами современников происходивших событий
Вы неправы. Уже сейчас там выложено очень много интересных материалов.
Зайдите по ссылке
http://runivers.ru/
Зайдите по ссылке
http://runivers.ru/ 
Оп- па! А вот и ответ на Ваш вопрос: неудачный заголовок. Спасибо за прямой линк, мы читаем анонсы, чтобы по не всегда по ссылкам ходить.
Думаю, результат голосования был бы совсем иным. Попробую исправить?
Думаю, результат голосования был бы совсем иным. Попробую исправить?
Заголовок взят с оригинала. Не посчитал нужным его изменять, т.к. уже в первой фразе материала сказано:
И это соответствует действительности. Просто считал, что пользователи не ограничиваются только прочтением заголовка.
Хотя, если исходить только из желания заработать на новости, то наверное стоило бы заголовок изменить.
"Факсимильные копии дореволюционных журналов и альманахов, посвященных истории и культуре России, начали выкладывать в Интернете"
И это соответствует действительности. Просто считал, что пользователи не ограничиваются только прочтением заголовка.
Хотя, если исходить только из желания заработать на новости, то наверное стоило бы заголовок изменить.
Признаюсь, утром увидел и был несколько удивлен. Как-то не было надежд поначалу.
Но оказалось, что ошибся и рад этому. Новость ведь на самом деле заслуживает топа.
Закладку тоже сделал сразу же, нужно почитать.
Но оказалось, что ошибся и рад этому. Новость ведь на самом деле заслуживает топа.
Закладку тоже сделал сразу же, нужно почитать.
