Гаагский арбитраж позволил бывшим владельцам ЮКОСа требовать от России 28 млрд долларов

отметили
34
человека
в архиве
Гаагский арбитраж позволил бывшим владельцам ЮКОСа требовать от России 28 млрд долларов
Постоянная палата третейского международного суда в голландском городе Гаага в понедельник вынесла решение по делу бывших владельцев НК "ЮКОС". По мнению суда, экс-владельцы ЮКОСа имеют право на защиту своих интересов в рамках положений Энергетической хартии, сообщили газеты Financial Times и Wall Street Journal со ссылкой на адвокатов Group Menatep Limited (GML).

Иск с требованием взыскать с российского правительства ущерб на сумму 28,3 млрд долларов был подан дочерними компаниями GML, суммарно владевшими контрольным пакетом, — Hulley Enterprises, зарегистрированной на Кипре, и Yukos Universal Limited, зарегистрированной на острове Мэн, сообщает "Интерфакс".

По мнению главы GML Тима Осборна, российские власти, подвергнув ЮКОС принудительному банкротству, нарушили главный международный энергетический пакт — Договор к Энергетической хартии. Как известно, после ареста в 2003 году главы ЮКОСа Михаила Ходорковского компания были распродана, а большая часть ее активов перешла к "Роснефти", принадлежащей государству.

В иске к Гаагскому суду компании апеллировали к 45-й статье Энергетической хартии, которая защищает инвесторов от экспроприации активов государством. Россия подписала договор об Энергохартии, но не ратифицировала его. Как отметили адвокаты GML, несмотря на этот факт, суд признал, что Россия все равно обязана выполнять требования Хартии.
Добавил nik191 nik191 1 Декабря 2009
Комментарии участников:
efys
+1
efys, 1 Декабря 2009 , url
По мнению суда, экс-владельцы ЮКОСа имеют право на защиту своих интересов в рамках положений Энергетической хартии, сообщили газеты Financial Times и Wall Street Journal со ссылкой на адвокатов Group Menatep Limited (GML).
Суд наверно не в курсе что Россия эту хартию не ратифицировала. А после таких финтелей не ратифицирует и подавно.
scas
0
scas, 1 Декабря 2009 , url
Как отметил Тим Осборн, комментируя вердикт Гаагского суда, это решение стало огромным шагом вперед. Теперь, по словам Осборна, предстоит доказать, что Россия конфисковала активы компаний без всякой компенсации.

лол
scas
0
scas, 1 Декабря 2009 , url

оригинал

В первоисточнике, разумеется, есть всякие мелочи, которые РБК "забыли" перевести:
The ruling – following a year of deliberation – opens the way for Group Menatep, the Yukos holding company, to sue Moscow in the tribunal.

Решение суда — после рассмотрения в течение года — открывает группе Менатеп, владельцу Юкоса, возможность подавать иск против Москвы в Гаагском арбитражном суде.

Menatep is suing under article 45 of the energy charter, which protects investors against expropriations of assets by a state. Russia has sought to bring forward its own version of an energy charter, while refusing to ratify the existing one.

Менатеп предъявляет иск согласно статье 45 Энергетической Хартии, которая защищает инвесторов от экспроприации их активов государством. Россия ранее пыталась добиться собственной версии Энергетической Хартии, отказываясь ратифицировать существующий вариант.

Menatep argues Yukos had paid its taxes in full and the back taxes were retroactively – and selectively – applied in order to seize its property. Russia insists the tax charges were just and bankruptcy proceedings were fair.

Менатеп заявляет, что Юкос уплатил все налоги в полном объёме и позже налоговые требования были предъявлены задним числом — и очень избирательно — чтобы отнять его собственность. Россия же утверждает что налоговые требования были справедливыми и банкротство проводилось согласно всем правилам.

В общем, подитоживая — единственное, что Гаагский арбитражный суд признал по существу, это то, что спор между Юкосом и Россией попадает под его юрисдикцию и он вообще может этим заниматься. И то, даже это решение было принято после года рассмотрения. Рассмотрение же самого иска растянется минимум лет на 10. Не считая того, что Россия наверняка будет подавать апеляцию и у нас тут хорошие шансы отменить данное постановление.

(с)"basilevs"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать