Членам преступной группы, «отмывшим» более миллиарда рублей, Волжским городским судом назначены условные наказания

отметили
31
человек
в архиве
Членам преступной группы, «отмывшим» более миллиарда рублей, Волжским городским судом назначены условные наказания
За время незаконной банковской деятельности преступной группе Волкова и Рустамова удалось обналичить более 1, 5 миллиардов рублей.
Ущерб, принесенный государству составил 292 780 830 рублей. Члены же преступной группы получили доход в размере 65 156 624, 27 рублей.
Судом Волкову и Рустамову назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно каждому с испытательным сроком на 3 года, трем их подельникам – 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Данный приговор удивляет своей гуманностью. Судья при назначении наказания не учла тот факт, что подсудимые действовали в составе преступной группы, которая существовала на протяжении двух лет. Кроме того, прокуратурой в суд был подан гражданский иск с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако он не был удовлетворен.
Прокуратура намерена обжаловать приговор за мягкостью наказания в Волгоградский областной суд.
Добавил klinton11 klinton11 26 Ноября 2009
Комментарии участников:
precedent
+2
precedent, 26 Ноября 2009 , url
А суд послал обвинение подальше с квалификацией "преступная группа" (и правильно сделал). Гособвинители бы о последствиях подумали приговора, которым бы установлено было, что в той или иной кредитно — финансовой организации действовала "преступная группа". По сговору — одно, группа- совсем другое.
Процент за обналичку что — то больно подозрительно высокий.

Клинтон, Вас прошает то, что это как бы не Ваше ремесло, но вот попробую воспользоваться Вашим опытом и логикой.

1, 5 млрд — сумма обналички, т.е. весь ОБОРОТ от незаконной деятельности (замечу, незаконной, а не преступной)
шестая часть от ЭТОГО — "ущерб причиненный государству" Как видите, о 1,5 млрд речи УЖЕ не идет.
При этом, в уголовном праве принимается во внимание только прямой действительный ущерб, а не, к примеру, упущенная выгода.
Не могу комментировать, почему эта сумма должна была по мнению гособвинителей поступить государству (не знаю дела) Но почему то сомневаюсь в добросовестности таких выводов.
65 мультов якобы "заработали" за "услуги".
Обратите внимание Клинтон "УСЛУГИ". А кто сообщники? Да предприниматели и организации, наверняка всех форм собственности. Шииииирокий такой кружок. Они же соучастники?)))
Всех под суд!!!
Нет? Тогда так. Козликов съели, но помните, козлики помогали людям, которые невиновны))) Пощадите козликов, ничего особо плохого то и не сделали)))
precedent
+2
precedent, 26 Ноября 2009 , url
Ну, это — некорректно, хоть и тот случай дикий, однако лишение родительских прав- не наказание по приговору суда. Нет такого наказания.
А вот колония — поселение за незаконный лов, когда он был с целью спасти от голодной смерти детей- чудовищно. Формальная оценка при решении вопроса о лишении родительских прав — тоже.
Формализм. Это от непрофессионализма и страха потерять место. Вот и перепрогиб чиновнка, пролет правосудия как фанеры, а человека пополам.
klinton11
+1
klinton11, 26 Ноября 2009 , url
а три кило карасей это конечно казнь
precedent
+5
precedent, 26 Ноября 2009 , url
В Древнем Иране, когда судья выносил подобный акт, с него снимали кожу и обивали ею кресло, на котором сидел следующий судья.
Bicycle
0
Bicycle, 26 Ноября 2009 , url
"Судью на мыло!" — интересно какие исторические корни у этой поговорки… наверное из толстого судьи варили мыло… о_О
catherina
+1
catherina, 26 Ноября 2009 , url
В список перлов российских судов…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать