Комментарии участников:
только делалось немного по-другому — называлось это дело "влагосборниками", это были такие яйцевидные куски пластика, который на свету был белым, а в темноте — прозрачным. На счет этого ночью они остывали гораздо быстрее окружающей среди и на них конденсировалась влага, которая потом и питала растение.
ну и вообще там очень хорошо описано, как бороться с пустынями. И не только :)
ну и вообще там очень хорошо описано, как бороться с пустынями. И не только :)
почитай дюну, в самом деле. Само собой, одними деревьями дело не ограничится, тут вообще в первую очередь нужны кустаники и органика. Если все делать с умом — то озеленить Сахару вполне реально. Только не надо это никому…
вопрос не в том возможно или нет, вопрос в то возможно ли это данным способом. Данным — нет. Дюну читал.
понимаешь, спор с тобой не имеет смысла по одной причине — ты считаешь возможным высказать противоположное новости мнение, да еще и требовать от других доказательств своей неправоты. Ты бы хоть сначала попытался "обосновать" свою правоту, чтоли. Я более чем уверен, что человек, предложивший данные методы провел хотя простейшие расчеты касаемо своих утверждений, а вот какие расчеты касаемо его неправоты провел ты? Я этих расчетов не видел.
а то это похоже на вопли типа "земля квадратная, пока вы не докажете мне обратного!". Схренали кто-то тебе обязан что-то "обосновывать" — я не понимаю. Честно.
а то это похоже на вопли типа "земля квадратная, пока вы не докажете мне обратного!". Схренали кто-то тебе обязан что-то "обосновывать" — я не понимаю. Честно.
ну выше было краткое обоснование, безусловно при наличии устройства дерево будет развиваться, но как только устройство будет убрано, дерево погибнет. Минусы свидетельствуют что это не так. Я попросил развеять мои заблуждения. Кроме молчания или "воды", как в вашем случае, ничего не увидел.
а почему бы не оставлять эти конструкции насовсем? Нынешнего количества отходов пластикового производства хватит на полсахары точно :)
коробки нужно будет менять по мере роста дерева, что будет стрессом для него (обрыв корней и т.д.) Слишком большая коробка заслонит солнце дереву. Слишком близкое расположение таких саженцев друг к другу опять загораживает солнце. Размещение деревьев не близко друг от друга — гибель деревьев (эрозия почвы и т.д., ветер). Ну и трудозатраты на это все просто огромны тогда. Ну и как уже сказали ниже, песчаные бури (до 50м/c). Ну от себя еще добавлю ниже нуля по ночам температура (до -5), еще обогреватель в коробку надо.
Обоснований так и не привели ((
Где я ошибся?
Обоснований так и не привели ((
Где я ошибся?
кстати стоит всё ж читать источник, перед тем как "усираться"
Тем более его способ предлагают комбинировать с орошением лесопосадок опресненной морской водой, полученной на огромных опреснительных установках на побережьях.
По его словам, новая система успешно испытана в Саудовской Аравии и Марокко. В октябре он вернулся из поездки в Марокко, где в течение двух лет проводились полевые испытания его коробки-конденсатора. По его словам, всхожесть саженцев эвкалипта и акации составила 95% при использовании этого устройства, а на контрольном участке она составила всего 5%.
Тем более его способ предлагают комбинировать с орошением лесопосадок опресненной морской водой, полученной на огромных опреснительных установках на побережьях.
минусовал не я но логика подсказывает что утверждение справедливо для одиночного дерева или небольшой групки растений. А большой лес как известно влагу удерживает внутри себя. Вопрос в том каких размеров должен быть лес и кто будет восстанавливать погибшие сажанцы, часть из которых неизбежно будет гибнуть в условиях сахары.… да и сколько это все будет стоит. вопросов масса.
изобрел устройство, которое, возможно, позволит посадить в Сахаре миллиард деревьевэто устройство уже изобретено — называется бурбулятор =]
Утопия и распил бабла по западному. Одна песчаная буря и трындец пасадкам, даже стена не поможет котору собирались строить, кажется, в Сахаре.