Комментарии участников:
или, напротив, работу, требующую повышенного умственного напряжения.
"А то ведь они с**а умными *ля вырастут!!!!!111!!!!1!!"
Понимаю его беспокойство. Дети уже больше времени проводят в сети, а не перед дебиловизором, и чтобы их качественно дебилизировать ДОМ2 уже не помогает. Выход один — запретить сеть.
Если этим руководствовались, то ссср какой-то получается, типа вы развивайтесь, но не особо высовывайтесь.
Советоиды сегодня сетуют, что власть захватили некие "либералы" и "демократы". Показывают на бывших комсомольских работников. А РФ — это органичное продолжение СССР, только с остановленным ВПК и убавленной громкостью советского бреда. Ленин то лежит, святое.
А Вы вот думаете сечас не CCСР? Он никуда и не исчезал.
Партия сейчас по сути только одна.
Губернаторы назначаются.
Голосуй не голосуй — дальше сами продолжите.
Партия сейчас по сути только одна.
Губернаторы назначаются.
Голосуй не голосуй — дальше сами продолжите.
В его юности даже дебилятор черно-белый был, ему обидно. Приходилось Хрущево-Брежневскую муть смотреть.
Дымовского там увидят, могут неправильно истолковать. Надо бороться с подрастающей сволочью. Прививать уважение к старшим, Ельцину, Лужкову, Кадырову. А то ведь без принципов поколение растет.
Вот я решил честно посмотреть. Как много пользователей хоть чуть — чуть вникают в содержание новостей, или реагируют на установки вроде "Онищенко", "Путин", "Обама", "запретил" и т.п.
Судя по поддержке Вашего комментария: превалирует реакция на заголовок и установки — штампы.
Это — плохо. Не важно, плохой Онищенко или хороший, не настолько важно для нас.
Даже постановления важны, но не настолько, насколько важна собственная способность к адекватному (а значит, более полному) восприятию действительности.
Т.е., я хочу поставить жирную точку в разногласиях между метким замечанием sly2m и автором новости.
В постановлении дет речь о ТРУДОВЫХ отношениях. Из Вашего комментария и из заголовка можно подумать (по — обывательски) что дома кто — то запрещает. Да пускай Ваши дети портят глаза, если Вы за ними не смотрите.
Но если речь идет оТРУДОВЫХ отношениях, об использовании труда несовершеннолетних, это — защита их прав государством, защиты совершенно необходимая.
К сожалению, оно, да. очень сырое. И, повторюсь, может быть оспорено. Например, не учитывается наличие — отсутствие защитных экранов и и.п. индивидуальные особенности и показания врачей. А на самом деле, правильным была бы регламентация разрешения от медицинских работников с указанием рекомендаций. Это — так, вопросы по постановлению.
Но по — существу, оно не запрещает детям играть в клубах, заниматься дома и т.д.
Между трудом и отдыхом за компьютером тоже есть разница.
Здесь идет речь об использовании ТРУДА н/л
Судя по поддержке Вашего комментария: превалирует реакция на заголовок и установки — штампы.
Это — плохо. Не важно, плохой Онищенко или хороший, не настолько важно для нас.
Даже постановления важны, но не настолько, насколько важна собственная способность к адекватному (а значит, более полному) восприятию действительности.
Т.е., я хочу поставить жирную точку в разногласиях между метким замечанием sly2m и автором новости.
В постановлении дет речь о ТРУДОВЫХ отношениях. Из Вашего комментария и из заголовка можно подумать (по — обывательски) что дома кто — то запрещает. Да пускай Ваши дети портят глаза, если Вы за ними не смотрите.
Но если речь идет оТРУДОВЫХ отношениях, об использовании труда несовершеннолетних, это — защита их прав государством, защиты совершенно необходимая.
К сожалению, оно, да. очень сырое. И, повторюсь, может быть оспорено. Например, не учитывается наличие — отсутствие защитных экранов и и.п. индивидуальные особенности и показания врачей. А на самом деле, правильным была бы регламентация разрешения от медицинских работников с указанием рекомендаций. Это — так, вопросы по постановлению.
Но по — существу, оно не запрещает детям играть в клубах, заниматься дома и т.д.
Между трудом и отдыхом за компьютером тоже есть разница.
Здесь идет речь об использовании ТРУДА н/л
Да никто и не говорил, что запрещают дома подходить к компьютеру.
Нападки sly2m рассматриваются только со стороны человека, который читает только заголовок и от этого пляшет (читает/не читает анонс), а есть еще сама новость + ссылка на сайт с постоновлением. В постоновлении все конкретно расписанно, а оспорят его, отменят или что там еще — это уже другой вопрос и возможно (что вряд ли) другая новость, пока по факту так как написанно в новости (и в заголовке), иначе го ту zagolovki.ru
memedvedov, конечно, утрирует, но это вполне уместно потому как наверняка он рожден как и большинство здесь в СССР.
Тем детям и подросткам, которые не работают и просиживают сутками у компьютера на досуге, придется надеяться лишь на строгость родителей
Нападки sly2m рассматриваются только со стороны человека, который читает только заголовок и от этого пляшет (читает/не читает анонс), а есть еще сама новость + ссылка на сайт с постоновлением. В постоновлении все конкретно расписанно, а оспорят его, отменят или что там еще — это уже другой вопрос и возможно (что вряд ли) другая новость, пока по факту так как написанно в новости (и в заголовке), иначе го ту zagolovki.ru
memedvedov, конечно, утрирует, но это вполне уместно потому как наверняка он рожден как и большинство здесь в СССР.
Хочу Вам объяснить, почему
Это вполне закономерно. Онищенко — это такой масс-медиа чувак, который говорит в телювизор то что нужно власти. Но при этом ничего правильного из того что он говорит не выполняется. Как пример:
Онищенко предложил убивать собак в Подмосковье
Но это его заявление носит рекомендательный характер — т.о. на него можно ложить.
Ничто не мешает Батурину распиливать бабло на программе "стерилизации" и строительстве "приютов". Никто не мешает больным на голову бабкам подкармливать стаи — пока этот фактор действует, бабла на "приюты" будет не хватать. ВСЕГДА. Поэтому им, естественно, и не мешают.
Вообще, когда Онищенко что-то заявляет, я не даже не вдумываюсь что будет если его заявление будет выполнено (это никто не собирается делать). Я размышляю, чего определенные люди хотели достичь этим заявлением.
Мне все равно, хороша или плоха марионетка марионетки марионетки.
Постановления марионетки действительно важны, но только как материал который можно проанализировать. Взять хотя бы грузинские вина — что ж он их раньше не запретил — выходит сознательно травил народ? Ух, нехороший какой. Только когда мы взгянем на ситуацию с другой точки зрения — мы перестанем удивлятся нелогичным заявлениям.
превалирует реакция на заголовок и установки — штампы.
Это вполне закономерно. Онищенко — это такой масс-медиа чувак, который говорит в телювизор то что нужно власти. Но при этом ничего правильного из того что он говорит не выполняется. Как пример:
Онищенко предложил убивать собак в ПодмосковьеНо это его заявление носит рекомендательный характер — т.о. на него можно ложить.
Ничто не мешает Батурину распиливать бабло на программе "стерилизации" и строительстве "приютов". Никто не мешает больным на голову бабкам подкармливать стаи — пока этот фактор действует, бабла на "приюты" будет не хватать. ВСЕГДА. Поэтому им, естественно, и не мешают.
Вообще, когда Онищенко что-то заявляет, я не даже не вдумываюсь что будет если его заявление будет выполнено (это никто не собирается делать). Я размышляю, чего определенные люди хотели достичь этим заявлением.
Это — плохо. Не важно, плохой Онищенко или хороший, не настолько важно для нас.
Мне все равно, хороша или плоха марионетка марионетки марионетки.
Даже постановления важны, но не настолько, насколько важна собственная способность к адекватному (а значит, более полному) восприятию действительности.
Постановления марионетки действительно важны, но только как материал который можно проанализировать. Взять хотя бы грузинские вина — что ж он их раньше не запретил — выходит сознательно травил народ? Ух, нехороший какой. Только когда мы взгянем на ситуацию с другой точки зрения — мы перестанем удивлятся нелогичным заявлениям.
Ваше объяснение напомнило мне сказку про лживого мальчика, который так долго и так много всем лгал, что когда на него действительно напал тигр, и он звал на помощь, никто ему не поверил.
Такой сценарий очень возможен для наших зажравшихся "небожителей". Я за них не переживаю.
Но будет лично для Вас практичней, если Вы научитесь чувствовать инерцию мышления и не поддаваться стереотипам.
Такой сценарий очень возможен для наших зажравшихся "небожителей". Я за них не переживаю.
Но будет лично для Вас практичней, если Вы научитесь чувствовать инерцию мышления и не поддаваться стереотипам.
Онищенко запретил работать. А дома сидеть за компьютером молодежь, я так понимаю, может сколько угодно.
Этот феномен (вмешательство государства в рыночные отношения) был очень подробно описан в интереснейшей книге Дэвида Хендерсона "Радость свободы или рынок без тормозов". Парадокс ситуации заключается в следующем: когда нас заставляют пристегиваться ремнем или одевать мотоциклетный шлем, то правительство заявляет, что оно позаботится о нашем теле лучше нас, и ему виднее, что нам нужно делать. Когда Онищенко запрещает детям работать за ПК, он лишает их возможности зарабатывать деньги, и его не волнует, что думает сам ребенок и в какой финансовой ситуации этот ребенок находится. Таким образом государство претендует на владение нашими телами, а это уже попахивает нарушением Конституции РФ и как следствие рабством…
Если Онищенко и государство вообще начнет сильно интересоваться, что там люди делают у себя дома — это значит что-то нехорошее происходит в стране.
Пока же они (в основном, правда) интересуются, что происходит на работе и в общественных местах.
И это правильно.
Пока же они (в основном, правда) интересуются, что происходит на работе и в общественных местах.
И это правильно.
В связи с этим, для подростков должны быть исключены:
условия труда и виды деятельности с высокими нагрузками на зри тельный анализатор, при которых:
зрительно-напряженная работа при наблюдении за экранами видеотермина лов более 2-х часов в день при буквенно-цифровом типе отображения информа ции и более 3-х часов в день при графическом типе отображаемой информации;
в чем несоответствие? или Вы думаете, что в РФ вообще запрещено работать до 18 лет, или что?
Онищенко запретил лицам не достигшим 18-летнего возраста работать за компьютером
Онищенко ограничил лицам не достигшим 18-летнего возраста время работы за компьютером
Сравните эти два заголовка. Прочитайте новость. Ответьте на вопрос — какой из приведенных заголовков — желтый. Раскрасьте выбраный заголовок желтым фломастером и пришлите в нашу передачу, по адресу "news2.ru", "Админу", с пометкой "Когда уже на news2.ru появится тэг "желтый заголовок"?"
Онищенко ограничил лицам не достигшим 18-летнего возраста время работы за компьютером
Сравните эти два заголовка. Прочитайте новость. Ответьте на вопрос — какой из приведенных заголовков — желтый. Раскрасьте выбраный заголовок желтым фломастером и пришлите в нашу передачу, по адресу "news2.ru", "Админу", с пометкой "Когда уже на news2.ru появится тэг "желтый заголовок"?"
Может еще в заголовке стоит написать на сколько ограничил, что бы уже точно никого не ввести в заблуждение? Заголовок подразумевает то, что несовершеннолетний не устроится на работу в офис например. Удачи в поиске работы с 3х часовым рабочим днем...
Онищенко ограничил лицам не достигшим 18-летнего возраста время работы за компьютером до 2-х часов в день при буквенно-цифровом типе отображения информа ции и более 3-х часов в день при графическом типе отображаемой информации.
Онищенко ограничил лицам не достигшим 18-летнего возраста время работы за компьютером до 2-х часов в день при буквенно-цифровом типе отображения информа ции и более 3-х часов в день при графическом типе отображаемой информации.
Я сейчас не понмю, там еще зависит от согласия родителей, но это кажется до 16 лет, а после, что-то близкое к нормальному 8ми часовому дню.
Может вы не в курсе, но мы живущие в России не любим Онищенко за то, что он все пытается запретить и ограничить, это не демократично. Лично мне пох на нюансы.
Когда уровень культуры еще немножко поднимется, люди перестанут ругаться матом и переходить на личности обсуждая тему. Тогда можно будет судить о новостях с позиции неких общих принципов. А пока "желтый заголовок" ничего не добавит, его можно использовать в качестве лопаты "мне не нравится" и все.
при буквенно-цифровом типе отображения информацииПрослезилсо. Про перфокарты там ничего не сказано? А то, помню, когда диплом писал, читал тогдашний СанПиН. Там ограничение по количеству введённых символов за смену было. Т.е. о манипуляторе "мышь" ни сном ни духом…
Онищенко запретил лицам не достигшим 18-летнего возраста работать за компьютером
ограничивает время, которое юные трудящиеся могут проводить за компьютером.комментарии излишни.
следует ожидать массовой принудительной продажи 'защитных' экранов. Родственники предержащих будут изготавливать.
Лучше бы он организовал контроль за тем, в каких условиях живут дети в семьях алкоголиков. Хотя в данном случае волноваться не о чем: за монитором они зрение не испортят точно.
Опять начнутся бюрократические препоны. Ведь кому нужно работать-тот и будет работать, а проблемы начнутся не у подчинённых молодых людей, а у их начальников.