Комментарии участников:
Настолько безграмотное и нежизнеспособное предложение, что и обсуждать нечего. Каша в головах, постоянные попытки присваивать статусы, исполнять несвойственные функции, подменять друг друга и т.д.
У судьи не может быть истребовано дело. над ним не осуществляется надзор, он не исполняет указаний, он не собирает доказательств, а предоставляет возможности сторонам в доказывании, оказывая содействие и т.д.
Система законодательства РФ предусматривает роль руководителя следственного органа, как и законодательство абсолютного большинства государств, предсмотрен судебный контроль. прокурорский надзор и т.д. Задачи следствия и суда — различны.
Отождествление суда и следствия — идиотизм и безграмотность (вопиющая)
У судьи не может быть истребовано дело. над ним не осуществляется надзор, он не исполняет указаний, он не собирает доказательств, а предоставляет возможности сторонам в доказывании, оказывая содействие и т.д.
Система законодательства РФ предусматривает роль руководителя следственного органа, как и законодательство абсолютного большинства государств, предсмотрен судебный контроль. прокурорский надзор и т.д. Задачи следствия и суда — различны.
Отождествление суда и следствия — идиотизм и безграмотность (вопиющая)
На суде, кроме суда, есть две стороны: обвинения и защиты.
На следствии, следователь — сторона обвинения.
Обвинитель. он же судья? И бесконтрольный, безнадзорный?
Сам бля, без ансамбля.
Ему руководитель: "проведите допрос свидетелей по делу" А тот ему: "Пошел нах! Я — независим!"
— Дело заберу!
— Не отдам! Я — в командировку!
— А я тебе денег не дам! И оперативников не дам, вот!
Ведь сто пудов, этот руководитель чей то "сынок"… Вот так вот они бредят наяву.
Пусть на меня в суд подаст. А суд пусть скажет, что его надо уравнять со следствием.
На следствии, следователь — сторона обвинения.
Обвинитель. он же судья? И бесконтрольный, безнадзорный?
Сам бля, без ансамбля.
Ему руководитель: "проведите допрос свидетелей по делу" А тот ему: "Пошел нах! Я — независим!"
— Дело заберу!
— Не отдам! Я — в командировку!
— А я тебе денег не дам! И оперативников не дам, вот!
Ведь сто пудов, этот руководитель чей то "сынок"… Вот так вот они бредят наяву.
Пусть на меня в суд подаст. А суд пусть скажет, что его надо уравнять со следствием.
Я понял ваш запал.
я наверно не так выразился. что в этом такого, если каждый "орган" хочет себе побольше преференций? это же закономерность, вытекающая из процессов происходящих в обществе.
президент — 6 лет, дума — 5 лет, на гос харчях до пенсии..., дальше перечислять?
почему бы следователю в таком случае не дать тот же куш?
если вы по делам процесса, то забудьте, до 2012 точно.
А что тут такого?
я наверно не так выразился. что в этом такого, если каждый "орган" хочет себе побольше преференций? это же закономерность, вытекающая из процессов происходящих в обществе.
президент — 6 лет, дума — 5 лет, на гос харчях до пенсии..., дальше перечислять?
почему бы следователю в таком случае не дать тот же куш?
если вы по делам процесса, то забудьте, до 2012 точно.
Вы ничего не поняли. Кроме всего прочего есть еще такое понятие: механизм исполнения. Посмотрите закон о статусе судей. Это же и финансирование и охрана и квалифколлегии и прочее. Да дебилизм полнейший, сами — то как представляют работать "судьи" нахрен все поголовно
Нет, я исключительно за Президента переживаю))))
Вы представляете сколько ему Указов придется издать))
Для легитимации статуса и т.д. существует порядок наделения Полномочиями. Президент Указами назначает судей. Теперь пусть следователей назначает))
Да. хрен с ними. чес слово с правовыми нигилистами, этими. У нас почему — то правовые аксиомы и теоремы подвергаются не то, чтобы сомнению, их действие проверяется на собственных шкурах (и на наших), но они упорно не признаются.
Представьте себе двоечника. который упорно не хочет научиться считать. Его все обманывают, он спрашивает
— Тут пять?
— Нет, тут три!
— Обманываете?
— Нет. что вы!!
_ А два плюс два шесть?
— Нет. три?
-Обманываете?
— Нет, что Вы! Посмотрите наши законы!
— Да,… ну ладно, давайте так: три с половиной и договорились
Представьте себе экономиста. который не умеет считать. Это — равнозначно.
Вы представляете сколько ему Указов придется издать))
Для легитимации статуса и т.д. существует порядок наделения Полномочиями. Президент Указами назначает судей. Теперь пусть следователей назначает))
Да. хрен с ними. чес слово с правовыми нигилистами, этими. У нас почему — то правовые аксиомы и теоремы подвергаются не то, чтобы сомнению, их действие проверяется на собственных шкурах (и на наших), но они упорно не признаются.
Представьте себе двоечника. который упорно не хочет научиться считать. Его все обманывают, он спрашивает
— Тут пять?
— Нет, тут три!
— Обманываете?
— Нет. что вы!!
_ А два плюс два шесть?
— Нет. три?
-Обманываете?
— Нет, что Вы! Посмотрите наши законы!
— Да,… ну ладно, давайте так: три с половиной и договорились
Представьте себе экономиста. который не умеет считать. Это — равнозначно.