Смертная казнь: за или против?
 За. Если вина доказана полностью и преступление тяжкое (21) | ||
| ||
 Против - велика вероятность казни невиновных (10) | ||
| ||
 Категорически против, аргументов много (8) | ||
| ||
 Против. Смертники - бесплатная рабочая сила. (3) | ||
| ||
 за казнокрадство, взяточничество и измену интересам страны (1) | ||
|
Комментарии участников:
Интересно, почему это исследование провел портал по поиску персонала? Решают, добавлять ли им к списку вакансий должность палача? =]
У нас за бабло тебя сделают и убийцей, и некропедозоофилом в два счёта.
Если среди сотен виновных я содержу хотя бы одну невиновную жизнь — то это того стоит.
Если среди сотен виновных я содержу хотя бы одну невиновную жизнь — то это того стоит.
за бабло скорее сделают из убийцы и некропедозоофила святого человека.
и, кстати, не только у нас. Не надо этого голово-пепло-посыпательства.
и, кстати, не только у нас. Не надо этого голово-пепло-посыпательства.
Расшлёпывать без лишних сантиментов. Современный преступник мыслит так: "Не поймают. А поймают — не засудят. А засудят — так не расстреляют". А мысль должна быть одна — расшлёпают. Тогда будет порядок. У нас нельзя по хорошему. У нас только силу понимают и тычки носом в субстанцию.
а потом скажут "снова 37ой год, Сталин №2" и прочие глупости. А кому охота чтобы его такими помоями поливали?
Ужас… зомбоящик эффективно делает своё дело: несколько лет трансляций нескончаемого насилия и жести — и люди согласны на узаконивание убийств… В тех странах, где смертная казнь разрешена, она ИСПОЛЬЗУЕТСЯ — т.е. как превентивное запугивание не работает, — преступления все равно будут совершаться. В цивилизованном обществе убийство неприемлемо! В Голландии не потому проблема с пустующими тюрьмами, тк всех заключенных поджарили на эл.стуле… Одобрят закон — будем ближе к строю малоразвитых африканских стран..
Меня лично убивает такой подход "более половины Россиян" — "мы за убийство ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ", думая что их это никак не коснется, тк они такие хорошие и послушные… кстати, о чем предпочитают умалчивать в шумихе о смертной казни, говоря, что это только "для убийц-насильников" — ее всегда назначают за "измену Родине" — понятие, которое правительство предпринимает попытки расширить…
Меня лично убивает такой подход "более половины Россиян" — "мы за убийство ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ", думая что их это никак не коснется, тк они такие хорошие и послушные… кстати, о чем предпочитают умалчивать в шумихе о смертной казни, говоря, что это только "для убийц-насильников" — ее всегда назначают за "измену Родине" — понятие, которое правительство предпринимает попытки расширить…
Ужас… зомбоящик эффективно делает своё дело: несколько лет трансляций нескончаемого насилия и жести — и люди согласны на узаконивание убийств..
какой ужас… Т.е. люди по-твоему настолько быдло тупорылое, что посмотрели вот "Улицы разбитых фонарей" и все, хотят убийств? Молодец ты, любишь народ :)
Кстати про "согласны". Если ты помнишь, то раньше-то как-раз смертная казнь существовала. С очень древних времен и до недавних. А в "самой большой демократии" она существует и до сих пор. Т.е. как бы люди-то не менялись под действием ящика. Ты что-то явно путаешь тут.
В цивилизованном обществе убийство неприемлемо!
вот! я всегда говорил что США — дикая варварская страна имбицилов-идиотов! Которых даже за стол пускать стыдно! Дикари одним словом ...
Одобрят закон — будем ближе к строю малоразвитых африканских стран..
и опять ты что-то путаешь. США находятся не в Африке :) Почему мы будем ближе к Африке, а не к Америке? Не понимаю ...
Меня лично убивает такой подход "более половины Россиян" — "мы за убийство ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ"
ты "чуть-чуть" переиначил ситуацию, маленько поменял формулировки и теперь "убиваешься" от такого подхода… Странно даже.
ее всегда назначают за "измену Родине"
прямо так всегда? Занятно… видимо с судами у нас все совсем плохо. Не все судьи еще знают, что надо за измену давать вышку.
люди по-твоему настолько быдло тупорылоена 80% населения приходится 20% интеллекта
как называть их — вопрос вкуса
я всегда говорил что СШАлолшто?
фиксация на какой-то теме — тревожный признак
ненадеясьнаответвсетакиспрошупричемтутсша?
Мне кажется из-за словосочетания
В цивилизованном обществе убийство неприемлемо! В ГолландииОна не цивилизованная, она сверхцивилизована! Педики женяться, наркота — норма, копу даже строго посмотреть на прохожего нельзя, ещё генофонд поддерживается выходцами из стран "третьего мира"
Педики женяться, наркота — норма, копу даже строго посмотреть на прохожего нельзя, ещё генофонд поддерживается выходцами из стран "третьего мира"
1-е, 2-е и 4-е — и чо?
3-е — глупости какие-то
Тогда понятие о цивилизованной стране у нас с Вами разные. По моим, есть бедные, есть развивающиеся страны, есть сытые и развитые, но нету ЦИВИЛИЗОВАННЫХ, не доросли, вот Вам И ЧО!
У меня вообще нет такого понятия "цивилизованные", для меня это определение — бессмысленное, пустое, и я не совсем понимаю, зачем оно вам, к чему вы его притащили в эту ветку.
Это просто ход вещей, "педики" женятся, проституция легализована, где-то идет дождь. Это ДАННОСТЬ. Вы можете сколько угодно носиться схватившись за голову и причитать о падениии нравов, разврате и прочая, но в реальности от таких причитаний толку меньше чем ноль, ход вещей они не меняют, только делают причитающего похожим на занудного бурчащего старикашку.
Извините за много текста.
Это просто ход вещей, "педики" женятся, проституция легализована, где-то идет дождь. Это ДАННОСТЬ. Вы можете сколько угодно носиться схватившись за голову и причитать о падениии нравов, разврате и прочая, но в реальности от таких причитаний толку меньше чем ноль, ход вещей они не меняют, только делают причитающего похожим на занудного бурчащего старикашку.
Извините за много текста.
… как превентивное запугивание не работает, — преступления все равно будут совершаться.
Держу пари что если казнить будут публично, преступлений поубавится! Однако если смерт. казнь всё-таки не введут, можно обратиться к более гуманной практике, за воровство — отрубать руку, за изнасилование — отрезать член, а за взятку — кипящего свинца в глотку.
