Секретарь Совбеза РФ счел российское вооружение слишком дорогим

отметили
56
человек
в архиве
Секретарь Совбеза РФ счел российское вооружение слишком дорогим
Для повышения конкурентоспособности военной продукции российского производства на международном уровне необходимо снижение ее себестоимости. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев.
По его мнению, российский оборонно-промышленный комплекс — громоздкий, и не всегда дает продукцию, которая устраивает Министерство обороны.

"Когда идет военно-техническое сотрудничество с нашими партнерами, то нужно говорить, прежде всего, о повышении качества военной продукции, но при этом и о снижении ее себестоимости", — отметил Патрушев 7 октября в беседе с журналистами в Новосибирске.

"Если будет продолжаться увеличение себестоимости, то наша продукция будет просто неконкурентоспособной, — подчеркнул секретарь Совбеза. — Это две важные составляющие, которые должны выполняться".

Отметим, что Россия сегодня является одним из ведущих экспортеров вооружений и традиционно входит в тройку лидеров по этому показателю. Как правило, одним из достоинств российской продукции называют ее сравнительно невысокую стоимость.
Добавил klinton11 klinton11 7 Октября 2009
Комментарии участников:
Max Folder
+6
Max Folder, 7 Октября 2009 , url
Давайте у папуасов обменяем заостренные палки на дачу Патрушева — экономия и конкурентоспособность!
Лиман
+3
Лиман, 7 Октября 2009 , url
может он мягко намекнул, что пора покупать оружие у Китая. Ведь с инструментом и подшипниками так и сделали.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 8 Октября 2009 , url
Попробуйте починить китайским инструментом китайскую продукцию. Проще сразу, до использования, выбрасывать.
AsPiD
+9
AsPiD, 7 Октября 2009 , url
Имхо, чего-то со стоимостью не того у нашей военной продукции, либо деньги оседают не там, потому как люди на оборонке получают копейки.
ava
+2
ava, 7 Октября 2009 , url
Слова правильные, но это слова… А в реальности тарифы госмонополий правительство все время повышает
twist111.livejournal.com
0
twist111.livejournal.com, 8 Октября 2009 , url
Я помню ассиметричный ответ на желание штатов запустить в космос хренову тучу спутников со страшными вундервафлями, сбивать с них лазерами боеголовки и проч.

Ответ был простой — прицельно выводим на орбиту, грубо говоря, ведро с подшипниками и отпускаем. Подшипники с огромной скоростью врезаются в спутник, механически выводя его из строя.

Стоимость программы по выводу спутников на орбиту — триллионы долларов. Стоимость вывода на орибиту вёдер с подшипниками — копейки. Вот так мыслили инженеры СССР.

Сраная рашка, сраная рашка…
Kei
0
Kei, 8 Октября 2009 , url
В ньюсвике, а потом и здесь была статья, о том, что нашим основным покупателем орудия был Китай. Сейчас Китай большую часть своего ворожения начал производить сам и сводит покупки к минимуму. Если это и правда так, то России надо обратить внимание не на себестоимость, а на технологичность оружия, производство новых образцов, которые ещё никто не скопировал. Иначе единственным рынком и правда могут остаться папуасы.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать