Комментарии участников:
Переписывать незачем, но не потому что в том нет потребности, а потому что в России есть вопросы поважней и актуальней. Что же до темы, то институт семьи значительно изменился и законы нынешним потребностям уже давно не соответствуют.
-Доктор, доктор, мы столько лет вместе, а детей нет, это потому-что мы кошечка и собачка?
-Нет, это потому-что вы девочки!
-Нет, это потому-что вы девочки!
Например. Очевидно, что однополые браки имеют право на существование так же как и другие. Очевидно, что ребёнок должен иметь право вступать в сексуальную связь с 12 лет. Очевидно, что запрет на прямые родственные браки смешон и нелеп. Очевидно, что проституция и азартные игры требуют полной легализации. Очевидно, что запрет на рекламу алкоголя и табачных изделий давно уже не имеет смысла. Очевидно, что смысла не имеет и запрет на клонирование человека. Очевидно, что LSD и марихуана должны продаваться в любой аптеке без рецепта.
Некоторые разнополые союзы дискредитируют институт брака сильнее, чем всякие попытки однополых пар узаконить свои отношения. Лучше бы разрешили, тогда возможно секс-меньшиснтва вместо того, чтоб рубиться за свои секс-парады, строили бы своё тихое, бездетное, семейное счастье, никого не допекая.
Я не большой сторонник однополых семей с детьми. Никакая толерантность, и никакие законопроекты не смогут сделать однополые семьи нормальным явлением. Искренни надеюсь, что все люди сделавшие свой выбор в пользу однополой любви понимают это, и готовы сами для себя поставить ограничения. Ограничения, как стоимость за свою неординарность. Одно из этих ограничении – дети. Дети подобной семьи почти наверняка будут иметь склонность к однополым отношениям. Справедливый вопрос – зачем это плодить?
Но конечно, было б всё слишком просто, если было б так однозначно. В детских домах множество брошенных детей. И, безусловно, детям будет лучше в семье, пусть даже в однополой, чем в детдоме. И, наверное, в дальнейшем для общество интеллигентный содомит будет намного полезней, чем озлобленный на весь мир человек без особого образования.
Оптимальный вариант может быть в частичном разрешении на детей. Т.е. лесбийским парам разрешить. Чтоб иметь детей лесбийским парам не обязательно брать приемного ребенка, они сами могу воспроизводить детей (благодаря банкам спермы). Запрещать двум женщинам иметь детей, с учетом демографической проблемы, было б кощунственно. В большинстве случаев женщины, вступающие в лесбийские отношения, не теряют своего женского начало и материнского инстинкта, для будущего ребенка две матери, наверное, не самый плохой вариант. По поводу геев – с трудом представляю, как будет происходить процесс воспитания, для роли отца не хватает некоторой мужественности, на роль матери – тоже весьма сомнительная кандидатура.
Но конечно, было б всё слишком просто, если было б так однозначно. В детских домах множество брошенных детей. И, безусловно, детям будет лучше в семье, пусть даже в однополой, чем в детдоме. И, наверное, в дальнейшем для общество интеллигентный содомит будет намного полезней, чем озлобленный на весь мир человек без особого образования.
Оптимальный вариант может быть в частичном разрешении на детей. Т.е. лесбийским парам разрешить. Чтоб иметь детей лесбийским парам не обязательно брать приемного ребенка, они сами могу воспроизводить детей (благодаря банкам спермы). Запрещать двум женщинам иметь детей, с учетом демографической проблемы, было б кощунственно. В большинстве случаев женщины, вступающие в лесбийские отношения, не теряют своего женского начало и материнского инстинкта, для будущего ребенка две матери, наверное, не самый плохой вариант. По поводу геев – с трудом представляю, как будет происходить процесс воспитания, для роли отца не хватает некоторой мужественности, на роль матери – тоже весьма сомнительная кандидатура.
Т.е. лесбийским парам разрешить. Чтоб иметь детей лесбийским парам не обязательно брать приемного ребенка, они сами могу воспроизводить детей (благодаря банкам спермы).
Лесбиянками не рождаются, а становятся, так что если у них и есть дети, то от предыдущих мужей.
и правильно признал… как угодно называйте это, только не браком!
ИМХО, надо раз и навсегда расставить точки над i, чем суд и занялся...
ИМХО, брак — это одобряемый обществом союз мужчины и женщины и точка!
Есть некое определение, а все что под него не попадает это уже не брак а что-то другое… пусть придумают специальный термин и пользуются им.
ИМХО, надо раз и навсегда расставить точки над i, чем суд и занялся...
ИМХО, брак — это одобряемый обществом союз мужчины и женщины и точка!
Есть некое определение, а все что под него не попадает это уже не брак а что-то другое… пусть придумают специальный термин и пользуются им.
Правильно, нечего пидаров в стране плодить, такая демократия мне не по душе, я не нацист, но за здоровое общество, в плане сексуальной ориентации. Разнообразие выбора
проституток — вот что сделает из этиг гомиков мужчин).
