Тверской суд Москвы подтвердил незаконность однополых браков в России

отметили
68
человек
в архиве
Тверской суд Москвы подтвердил незаконность однополых браков в России
Отказ московского ЗАГСа зарегистрировать однополый брак признан законным. Свое решение Тверской суд Москвы мотивировал тем, что в Семейном кодексе закреплено, что брак заключается между мужчиной и женщиной.

Таким образом суд отклонил жалобу двух москвичек, просивших признать действия ЗАГСа незаконными и обязать его зарегистрировать их брак.

В мае Ирина Федотова и Ирина Шипитько подали заявление в Тверской ЗАГС Москвы, однако в регистрации им отказали, отметив, что основным принципом бракосочетания в России является союз мужчины и женщины.
Добавил latpost latpost 6 Октября 2009
Комментарии участников:
kiart7
0
kiart7, 6 Октября 2009 , url
Зачем переписывать то, что защищает семью от людей с психическими отклонениями?
zenkov
+1
zenkov, 6 Октября 2009 , url
Переписывать незачем, но не потому что в том нет потребности, а потому что в России есть вопросы поважней и актуальней. Что же до темы, то институт семьи значительно изменился и законы нынешним потребностям уже давно не соответствуют.
Doors
+3
Doors, 6 Октября 2009 , url
-Доктор, доктор, мы столько лет вместе, а детей нет, это потому-что мы кошечка и собачка?
-Нет, это потому-что вы девочки!
zenkov
0
zenkov, 6 Октября 2009 , url
Например. Очевидно, что однополые браки имеют право на существование так же как и другие. Очевидно, что ребёнок должен иметь право вступать в сексуальную связь с 12 лет. Очевидно, что запрет на прямые родственные браки смешон и нелеп. Очевидно, что проституция и азартные игры требуют полной легализации. Очевидно, что запрет на рекламу алкоголя и табачных изделий давно уже не имеет смысла. Очевидно, что смысла не имеет и запрет на клонирование человека. Очевидно, что LSD и марихуана должны продаваться в любой аптеке без рецепта.
Don Chipsone
-3
Don Chipsone, 6 Октября 2009 , url
Педриллы, знайте своё место! Сидите и не высовывайтесь, а то иш ты пораспустились.
twist111.livejournal.com
+4
twist111.livejournal.com, 6 Октября 2009 , url
Я в кошмарных снах вижу news2.ru недалёкого будущего — "Мосгордума запретила разнополые браки".
precedent
+1
precedent, 6 Октября 2009 , url
))) зато Вы всегда в форме.
Gorgo
+3
Gorgo, 6 Октября 2009 , url
Некоторые разнополые союзы дискредитируют институт брака сильнее, чем всякие попытки однополых пар узаконить свои отношения. Лучше бы разрешили, тогда возможно секс-меньшиснтва вместо того, чтоб рубиться за свои секс-парады, строили бы своё тихое, бездетное, семейное счастье, никого не допекая.
zenkov
0
zenkov, 7 Октября 2009 , url
Почему бездетное? Детдома заполнены выше крыши, опять же сурогатное материнство.
Gorgo
0
Gorgo, 7 Октября 2009 , url
Я не большой сторонник однополых семей с детьми. Никакая толерантность, и никакие законопроекты не смогут сделать однополые семьи нормальным явлением. Искренни надеюсь, что все люди сделавшие свой выбор в пользу однополой любви понимают это, и готовы сами для себя поставить ограничения. Ограничения, как стоимость за свою неординарность. Одно из этих ограничении – дети. Дети подобной семьи почти наверняка будут иметь склонность к однополым отношениям. Справедливый вопрос – зачем это плодить?

Но конечно, было б всё слишком просто, если было б так однозначно. В детских домах множество брошенных детей. И, безусловно, детям будет лучше в семье, пусть даже в однополой, чем в детдоме. И, наверное, в дальнейшем для общество интеллигентный содомит будет намного полезней, чем озлобленный на весь мир человек без особого образования.

Оптимальный вариант может быть в частичном разрешении на детей. Т.е. лесбийским парам разрешить. Чтоб иметь детей лесбийским парам не обязательно брать приемного ребенка, они сами могу воспроизводить детей (благодаря банкам спермы). Запрещать двум женщинам иметь детей, с учетом демографической проблемы, было б кощунственно. В большинстве случаев женщины, вступающие в лесбийские отношения, не теряют своего женского начало и материнского инстинкта, для будущего ребенка две матери, наверное, не самый плохой вариант. По поводу геев – с трудом представляю, как будет происходить процесс воспитания, для роли отца не хватает некоторой мужественности, на роль матери – тоже весьма сомнительная кандидатура.
zenkov
-1
zenkov, 7 Октября 2009 , url
Т.е. лесбийским парам разрешить. Чтоб иметь детей лесбийским парам не обязательно брать приемного ребенка, они сами могу воспроизводить детей (благодаря банкам спермы).

Лесбиянками не рождаются, а становятся, так что если у них и есть дети, то от предыдущих мужей.
Mopok
+2
Mopok, 7 Октября 2009 , url
и правильно признал… как угодно называйте это, только не браком!
ИМХО, надо раз и навсегда расставить точки над i, чем суд и занялся...
ИМХО, брак — это одобряемый обществом союз мужчины и женщины и точка!
Есть некое определение, а все что под него не попадает это уже не брак а что-то другое… пусть придумают специальный термин и пользуются им.
Lokolog
-3
Lokolog, 24 Декабря 2009 , url
Правильно, нечего пидаров в стране плодить, такая демократия мне не по душе, я не нацист, но за здоровое общество, в плане сексуальной ориентации. Разнообразие выбора проституток — вот что сделает из этиг гомиков мужчин).


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать