Комментарии участников:
Про Форбс было в статье как богачи потеряли 300 млрд, а по сути он заработал +500 млн, да и заголовок чересчур провакационный
Я, конечно, дурак и старовер, но по мне вся стоимость таких вещей как КнигаЛиц — стоимость серваков и проводов. А все остальное — эфимерная шняга, которая колеблеццо в диких рамках от колебаний рынка-спроса-понтов-моды. Так что, (не желаю плохого, но..) сегодня князь, а завтра… как все :)
Ну, я, конечно, утрирую.
Хотя… У Гугла есть козы — газон стригут :) Их скушать можно будет, если ЭМИ у их штаб-квартиры грохнет :)
Хотя… У Гугла есть козы — газон стригут :) Их скушать можно будет, если ЭМИ у их штаб-квартиры грохнет :)
Серваки и ПО как раз не ликвидны. А вот количество посещений, которые конвертируются в реальную прибыль — это стоит денег. Насколько мне известно, сейчас фейсбук в плюсе.
не так.
"вообще парень молодец, сумел не продешевить и воплотить самостоятельно идею стоимостью один миллиард."
не каждую "вроде простую идею" можно превратить в миллиардный бизнес, поиск такой идеи и реализация её с целью получения прибыли это как раз лотерея.
"вообще парень молодец, сумел не продешевить и воплотить самостоятельно идею стоимостью один миллиард."
не каждую "вроде простую идею" можно превратить в миллиардный бизнес, поиск такой идеи и реализация её с целью получения прибыли это как раз лотерея.
Не думаю, что создавая студенческую сеть, то из чего вырос facebook, Цукерберг задумывался/думал о том, что это будет приносить ему большие деньги. Это все появилось с развитием интернет-рекламы и вообще интернет-бизнеса.