Большое интервью российским СМИ Александра Лукашенко: "Мои выборы были фальсифицированы. Я дал команду, чтобы не было 93 процента"

отметили
83
человека
в архиве
Большое интервью российским СМИ Александра Лукашенко: "Мои выборы были фальсифицированы. Я дал команду, чтобы не было 93 процента"
в: Но ведь выборы были целиком ваши. Там, по-моему, 80 с чем-то процентов вы набрали.

о: Да… По-разному можно эти годы оценивать. Что это тут — диктатура, авторитарное управление, ручное или еще какое-то, рыночное, не рыночное, но у нас есть страна. В этой стране есть что поесть, люди одеты, обуты. Я не скажу, что у нас нет проблем и все богато живут. Ни в одной стране все богато не живут. Но здесь можно жить и здесь можно заработать, если ты хочешь. Нормально можно заработать и немало можно заработать. Мы — транзитная республика. 100 миллионов тонн груза перемещается, представьте, с Запада в Россию, с России на Запад. 100 миллионов на 1000 километров пути. Обслуживать же надо эти грузы. Миллион человек можно занять, если люди желают обслужить этот товарный поток и на этом заработать. Мы и зарабатываем, и государство, и люди.

… За меня на последних выборах проголосовало, для сведения, 93%. И я признался потом, когда меня просто начали давить, что мы фальсифицировали выборы. И я грубо сказал: "Да, фальсифицировали". Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню, сколько. Потому что за 90 — это уже психологически не воспринимается. Но это была правда.
Добавил ramelito ramelito 27 Августа 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
Dozore
+9
Dozore, 27 Августа 2009 , url
Не представляю себе кто его сможет заменить на посту президента РБ. Реально мужик много сделал для страны. Приезжаешь туда как в Европу. А наезжать на него будут всегда. Такова участь великих.

SpeedMoney
+6
SpeedMoney, 27 Августа 2009 , url
сколько минусов))) раз так хорошо у вас в стране — почему белорусы едут на заработки в Россию? и в онлайне нанять белоруса можно совсем недорого. Респект батьке за это))
manny21
-4
manny21, 27 Августа 2009 , url
почему белорусы едут на заработки в Россию?
Не в Россию, а в Москву. Почему? Потому что московские эффективные менеджеры и крепкий хозяйственники платят больше чем минские.
ramelito
+3
ramelito, 27 Августа 2009 , url
московские эффективные менеджеры и крепкий хозяйственники
нет, здесь тупо много бабла, а менеджеры тут ниразу не эффективные, а из крепких хозяйственников остался только Лужков
manny21
0
manny21, 27 Августа 2009 , url
Ну я когда делал ремонт, знакомого хотел нанять. Отказался. Выяснилось, в Москве зарабатывает больше в несколько раз, очередь на него на полгода вперед. Домой приезжает отдохнуть. Это при том, что камрад в Минске, способный качественно положить плитку на пол (выровнять пол и положить все ровненько) в месяц зарабатывает в раза четыре больше среднего программиста. Спрос большой на них, вот и заламывают.
ramelito
+2
ramelito, 27 Августа 2009 , url
дык это про работягу, а менеджеры тут спиногрызы одни. надо одним работягой по 10 менеджеров сидят
alick
+4
alick, 27 Августа 2009 , url
Лужков уже давно не хозяйственник, к сожалению.
Обычный вор.
precedent
-1
precedent, 28 Августа 2009 , url
Злой Вы, фу))
alick
0
alick, 28 Августа 2009 , url
Зато справедливый :-)
LevM
-2
LevM, 27 Августа 2009 , url
Знаю в Минске исключительно толкового консультанта по организации труда. Ваш, кстати, теска.
SpeedMoney
0
SpeedMoney, 28 Августа 2009 , url
Не в Россию, а в Москву.
Опять судим о жизни "по интернету"? У нас в Екатеринбурге куча граждан Беларуси работают. + Опять же онлайн.
IldarN
+2
IldarN, 27 Августа 2009 , url
это на самом деле так
если встать на границе, то слева мусор, справа чистота, сразу понятно где какая страна
shuron
-1
shuron, 27 Августа 2009 , url
В Северной Корее тоже чистинько. Особенно если вы турист ;)
LevM
+2
LevM, 27 Августа 2009 , url
Это смотря на какой границы. Въезжая из Польши у меня было такое-же впечатление, но не в пользу Беларуссии.
Лиман
0
Лиман, 27 Августа 2009 , url
Зато Нью-Йорк просто идеальный по чистоте город?
LevM
+1
LevM, 27 Августа 2009 , url
Как раз Нью Йорк — так себе, зависит от района. Но в основном, в Америке поразительно чисто (в зависимости от штата, штраф за мусор от 200 до 1000$; 1000$ — в Калифорнии). И таки не сорят.
Но в данном контексте, мусор — образное понятие качества жизни. По крайней мере я воспринял так.
Лиман
0
Лиман, 27 Августа 2009 , url
Но в данном контексте, мусор — образное понятие качества жизни. По крайней мере я воспринял так.
Вот оно как? теперь ясно, в Прибалтике идеальная чистота и высокое качество жизни. В Лондоне тоже чисто.
manny21
0
manny21, 27 Августа 2009 , url
Но в данном контексте, мусор — образное понятие качества жизни. По крайней мере я воспринял так.
Кажется я на н2 постил новость о том, что ученые экспериментально выяснили, что замусоренность улицы повышает уровень преступности на ней. Если это правда, то да — меньше мусора -> меньше преступлений -> жизнь качественнее.
LevM
-1
LevM, 27 Августа 2009 , url
Интересное исследование. Может есть линк под рукой? Меня особенно интересует причино-следственая связь. Кореляция мусор-преступность ясна. Но Мусор вызывает преступность доказать очень не просто. Очень интересно посмотреть на их метод.
manny21
0
manny21, 27 Августа 2009 , url
Мусор на улицах ведет к росту преступности

«Теория разбитых окон» очень понравилась многим политикам, и ее вскоре стали применять на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Южной Африки, Индонезии и в других странах. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе.

Однако такие практические эксперименты нельзя назвать абсолютно корректными с научной точки зрения. Теоретически, снижение преступности в Нью-Йорке могло быть вызвано какими-то другими факторами и чисто случайно совпасть во времени с кампанией по уборке улиц. Специальные исследования, посвященные этому вопросу, опирались в основном на анализ корреляций (например, между чистотой улиц и уровнем преступности в разных городах), однако эти данные тоже можно трактовать неоднозначно. Корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях между изучаемыми явлениями. Например, оба фактора (преступность и чистота) могут определяться каким-то третьим, неизвестным фактором; чистота может быть не причиной, а следствием низкого уровня преступности и т. д. Поэтому многие эксперты сомневались в действенности теории разбитых окон. В частности, оспаривалось утверждение, что несоблюдение окружающими одних правил может подталкивать людей к нарушению других.
LevM
-2
LevM, 27 Августа 2009 , url
Спасибо. Щас поищу публикацию в Science на которую они ссылаются.
catherina
+1
catherina, 27 Августа 2009 , url
По сравнению с Россией — почему нет?
allx
+1
allx, 27 Августа 2009 , url
Европа (территориально) начинается где-то в районе Уральских гор )
catherina
+1
catherina, 27 Августа 2009 , url
Здесь, судя по всему, речь шла об Европейских странах. Не умничай
shuron
-1
shuron, 27 Августа 2009 , url
Европа бы офигела от такого сравнения ;)
в принципе по этому...
По количеству минусов понимаю почему к Евпоре настороженно тут относятся.
Думают там как в Белоруссии :)
precedent
-1
precedent, 28 Августа 2009 , url
Не офигела бы. Они знают, что такое Хельсинский синдром.
SjA
+4
SjA, 27 Августа 2009 , url
А уезжаешь, как из самой настоящей Беларуси.
Как говориться не путайте туризм и иммиграцию.
shuron
-2
shuron, 27 Августа 2009 , url
О! +!
jour_vern
+13
jour_vern, 27 Августа 2009 , url
рыдаю с заголовка.

Типок
0
Типок, 27 Августа 2009 , url
иногда лучше жевать ))
Лукашенко сам признался, в том что может отдать команду, сколько процентов должно быть в результатах голосования.
manny21
+3
manny21, 27 Августа 2009 , url
Любой может.
evilKabab
-1
evilKabab, 27 Августа 2009 , url
Если говорить о демократии и честных выборах, как понимать эти 93%?? Честные выборы это когда чиновник (вкл презика) НЕ МОЖЕТ повлиять на исход и "корректировать" результаты.
И что я вижу?
"Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80..."
Он этого не скрывает. Интересно, что говорит закон по этому поводу? У нас в Канаде, если бы чиновник сделал такое признание газете — суд, увольнение, волчий билет. Граждане Белоруссии в своей стране имеют только совещательный голос? Батька может прислушаться, а может и "скорректировать"...
И вы это называете Европой????
Пздц
lifeos
-1
lifeos, 27 Августа 2009 , url
на утку сильно похоже

зачем президенту такие вещи говорить?
manny21
+1
manny21, 27 Августа 2009 , url
Он об этом давно говорил, несколько лет назад. Тогда Запад по-другому относился, белорусы пытались как-то улучшить отношения (все ж соседи), в том числе и честными выборами. Но результат получился такой, что никто не поверил бы. 93% — фантастика. Но Запад даже в 80 не поверил и не признал выборы легитимными, если мне не изменяет память.
sonic
0
sonic, 28 Августа 2009 , url
так и было, он просто повторил сказанное ранее.
По поводу самого высказывания, видать на местах перестарались в комиссиях, вот он и попросил открутить немного назад.
LevM
+2
LevM, 28 Августа 2009 , url
Сергей, мне кажется, суть не в процентах а в процессе. Друг, заседавший в избирательной комиссии рассказывал как это все происходит. И про разнарядки сверху и про угрозы увольнения в случае "недостарался" и про исхищрения на которые приходилось идти. Мне кажется, вы обо всем и так знаете.
Но при этом, уверен что все эти меры — лишь гарантия. Народ в большинстве и так бы за него проголосовал. При том давлении что ощущалось ото всюду это вполне естественно. Плюс, альтернативы-то реально не было. Умный узурпатор сегодня заботится о создании оппозиции придурков. Таких чтоб гарантировали что власть смотрится лучше.
precedent
-2
precedent, 28 Августа 2009 , url
Не уводите от сути! Суть в ПРОЦЕНТАХ. Лукашенко честно об этом говорит.
Я вот только в толк не возьму. Не знаю, там оппозиция обжаловала результаты выборов или нет.
Если да, так заявление Лукашенко- основание к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам состоявшихся судебных актов.
LevM
0
LevM, 28 Августа 2009 , url
О какой оппозиции вы говорите? Ее только для видимости и держат-то. Народ уж и анекдоты про это дело сложил:
Бюллетень выборов Президента Беларуси:
— ЗА Президента Лукашенко А. Г.
— ПРОТИВ всех остальных кандидатов

В Беларуси разработана новая система голосования — по Интернету. Те, кто голосует за Лукашенко, идут на сайт president.za. Те, кто против,- на сайт kgb.by. Там вам объяснят, как попасть на сайт president.za

В Беларуси собираются проводить очередной референдум. Hароду будут заданы два вопроса:
1. Кто, на ваш взгляд, наилучший кандидат на пост президента?
2. Почему именно Александр Лукашенко?

Осенью в Белоруссии состоятся выборы Президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко.
На конкурсе красоты Мисс Беларуссия 2001 в упорной борьбе и после разделившихся мнений судей попбедил Александр Григорьевич Лукашенко
precedent
-1
precedent, 28 Августа 2009 , url
Ну что Вы так мрачно, у него же наследник есть.
LevM
-2
LevM, 28 Августа 2009 , url
ОК, Я понял. Вы с юридической точки зрения. Ну давайте накатаем жалобу и пошлем в то самое КГБ. Вот тут как раз e-mail дан. С просьбой писать
Если вы обладаете любой информацией О СОВЕРШЕННЫХ ИЛИ ГОТОВЯЩИХСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Интересно, что с критикой самого КГБ ("С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАБОТЫ") просят явиться лично (г.Минск, ул.Комсомольская, 30). Надо приписать что с сухарями и сменой одежды ;)

Вообще, сайт КГБ Беларуссии поразил. Один из основных разделов: архив КГБ содержит лишь два телефона: начальника и его зама.
precedent
0
precedent, 28 Августа 2009 , url
Мне это не грозит. Человек, которому Батька должен, не пустит его вперед в очередь за моей головой.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать