Комментарии участников:
формула не принята мозгом, не могу оценить всей глубины уравнения, но смысл материала ясен. Собирая и анализируя материал, кризис можно было предсказать, не транжирить бабки и не подставлять народ.
а резервные фонды которые предлагали растратить все кому не лень — лично читал предвыборную рекламацию Никиты Белых где он приглашал своих избирателей потратить резервы на всякие ништяки, ну типа давайте все раздадим пенсионерам
кпрф по-моему в ту же степь — дайте нам потрать резервное бабло, чтобы заработать политических очков.
я вижу вы в оппозиции к нынешней власти. это позиция извините лично ваша или заказ собственника лайф.кома?
кпрф по-моему в ту же степь — дайте нам потрать резервное бабло, чтобы заработать политических очков.
я вижу вы в оппозиции к нынешней власти. это позиция извините лично ваша или заказ собственника лайф.кома?
Да здесь не надо ни в оппозиции быть, ни математиком, чтобы понять, что про*рали все полимеры и кто их про*рал.
Это фрагмент из речи.
Луркморье говорит: "Просрали все полимеры — мем, символизирующий окончательную потерю чего-либо. Схож по смыслу с фразой «Шеф, всё пропало!» из к/ф «Бриллиантовая рука». Разница между ними в том, что в случае кинофильма подчинённый доносил суть начальнику, а в случае «Северстали» — начальник подчинённым"

Я не экономист, но терминология автора про "системы с обострением" удивила.
Посмотрев в гугле, нахожу две (всего две) статьи по теме, под авторством С.П.Курдюмова и др. Хоть и РАН, но стиль изложения ближе к публицистике. Похоже, толкают еще одну научную (научную ли?) теорию.
Кто-нибудь из профессиональных экономистов про формулу из статьи вообще слышал?
Посмотрев в гугле, нахожу две (всего две) статьи по теме, под авторством С.П.Курдюмова и др. Хоть и РАН, но стиль изложения ближе к публицистике. Похоже, толкают еще одну научную (научную ли?) теорию.
Кто-нибудь из профессиональных экономистов про формулу из статьи вообще слышал?
Да чушь написана. Мэддисон — личность известнейшая, в первую очередь как историк экономики. Занимался расчетом и сопоставлением ВВП от Древнего Рима до наших дней, от европейской цивилизации до самых дальних уголков. Вот его персональный сайт, многие статьи можно почитать. У него есть интересные выводы, в частности то что эпоха торгового капитала 1500-1820 годов не менее важна как этап становления, чем промышленная революция.
Но вряд ли он выводил такие примитивные формулы. Разве такой можно объять мировой ВВП за 2000 лет? Скорее, какая-нибудь иллюстрация на каком-нибудь отрезке.
А главное — в его работах строятся экстраполяции до 2030 года, это даже из названий статей видно. Стал бы он с такой формулой их делать?
Но вряд ли он выводил такие примитивные формулы. Разве такой можно объять мировой ВВП за 2000 лет? Скорее, какая-нибудь иллюстрация на каком-нибудь отрезке.
А главное — в его работах строятся экстраполяции до 2030 года, это даже из названий статей видно. Стал бы он с такой формулой их делать?