Комментарии участников:
бедный народ!!!
Мужчины служат в армии 6 лет. Для них служба обязательна. Призывной возраст – 16 лет. Если Вы учитесь в институте, то можете отслужить в армии после его окончания. Женщины могут служить в армии по желанию, но это дает преимущества более раннего вступления в Трудовую Партию Кореи. Они служат 4 года.
Все хотят вступить в Партию и все вступают. Обычно, мужчины вступают в 25 лет, а женщины, чуть раньше.
Все Корейцы носят значек с Ким Ир Сеном на груди. Они отличаются по форме и размеру, но связанно это не с социальной принадлежностью человека, а с годом, когда он этот значек получил. Значек не носят на униформе или рабочей одежде, поэтому его нет, например, у официанток. Значек носят рядом с сердцем, чтобы выразить свою любовь и уважение к Великому Вождю товарищу Ким Ир Сену. Его аккуратно перекалывают с одной одежды на другую. Я читал о случае, когда на сгоревшей фабрике нашли все трупы с руками, прижатыми к сердцу – корейцы до последнего оберегали облик Вождя. Хотя может это и журналистские выдумки.
Преступности в стране нет. Никто не ворует. Взяток не берут. Проституции нет. СПИДа нет. Нет голубых, лесбиянок и наркоманов.
Женятся обычно после 25 лет. Сексом можно заниматься только после свадьбы. Супружеских измен не бывает вообще. Нашей собеседнице был 21 год и она ни разу в жизни еще не целовалась! Более того, очень засмущалась, когда разговор зашел об этом: "Серёза, сто Вы такое говорите?". На сколько я ее понял, корейцы очень стесняются разговоров о сексе и любви. Страсть можно испытывать только к своему Великому Руководителю или Великому Вождю. Разводов практически нет.
Деревенские жители не могут самостоятельно приехать в Пхеньян. Для этого нужен специальный пропуск, который получить очень непросто. Они могут это сделать только в составе коллективной делегации. Передвижение граждан по стране ограничено.
У городских 6-дневная рабочая неделя и выходной только в воскресенье. У селян — 10-дневная рабочая неделя и один день на отдых. Колхозники работают в 3 смены. От себя добавлю, что несколько раз мы видели автоматчиков, наблюдающих за работой "колхозников", но спрашивать о них не решились.
В единственный выходной мужчины много пьют, мешая пиво с соджо (местная слабая водка).
Практически все мужчины курят, а женщинам курить запрещено. Курить можно везде, даже в ресторанах.
Не факт. Не удивлюсь, если окажется что в процентном соотношении людей ощущающих себя счастливыми окажется больше чем в США, к примеру.
"Счастливы" были гитлерюгенд, "счастливы" были те, кого т- щ Сталин отправлял в лагеря (без иронии, были те. кто был счастлив), "счастливы" мы были в СССР,..
"Счастливы" коровы на лугу, и счастье у них одинаковое.
"Счастливы" блаженные, "счастливы" верующие. "Счастливы" пациенты во время сеанса гипноза или химиотерапии, "счастливы" нищие, когда им подают копейку, "счастлив" чиновник, когда получает повышение по службе.
Слепые черви и те "счастливы", "счастливы" наркоманы.
"Козочка, у тебя есть счастье?" (с)
НЕ абсолютизируйте состояние эйфории и "счастья", или примите дозу((
"Счастливы" коровы на лугу, и счастье у них одинаковое.
"Счастливы" блаженные, "счастливы" верующие. "Счастливы" пациенты во время сеанса гипноза или химиотерапии, "счастливы" нищие, когда им подают копейку, "счастлив" чиновник, когда получает повышение по службе.
Слепые черви и те "счастливы", "счастливы" наркоманы.
"Козочка, у тебя есть счастье?" (с)
НЕ абсолютизируйте состояние эйфории и "счастья", или примите дозу((
Счастлив, когда мне удается помочь людям. Счастлив, когда узнаю, что — то сокровенное, новое. Счастлив, когда удается решить какую — нибудь серьезную проблему, когда получается работа.
Счастлив, что меня любят люди, которых я люблю.
Ну, и конечно, счастлив, когда родные здоровы и у них все в порядке.
Счастлив, что меня любят люди, которых я люблю.
Ну, и конечно, счастлив, когда родные здоровы и у них все в порядке.
Т.е. все перечисленные Вами моменты — это абсолютно неестественные вещи для СССР, Северной Кореи, гитлерюгентовцев, в конечном счете?
Или, Ваша помощь как юриста кому-то конкретному качественно лучше гордости корейца за хороший урожай на благо всей страны в своем колхозе? :)
Думается, как-то Вы круто всех червями и наркотами назвали :)
Или, Ваша помощь как юриста кому-то конкретному качественно лучше гордости корейца за хороший урожай на благо всей страны в своем колхозе? :)
Думается, как-то Вы круто всех червями и наркотами назвали :)
Тут, сегодня, Лиман заикнулся о том, что кавказцы уважают силу. Я его дополнил, заметил. что все живые существа уважают силу. Но разум- это нечто большее. И именно разум отличает человека от животного. Способность к критичному восприятию, неуспокоенность, "мятежность духа", если угодно, поиск открытий и т.д.
ЗЫ Алкоголиков забыл упомянуть (они тоже периодически бывают "счастливы").
ЗЫ Алкоголиков забыл упомянуть (они тоже периодически бывают "счастливы").
Вы мне еще расскажите сейчас, как "светоч галактической демократии", решает свои геополитические вопросы исключительно благодаря способности к критическому восприятию и стремлением к открытиям, мятежностью духа, так сказать… Естественно, не применяя силу..
А если без сарказма — Вы когда последний раз видели в нашей цивилизации (в планетарном масштабе) что-то похожее на работу Разума?
А если без сарказма — Вы когда последний раз видели в нашей цивилизации (в планетарном масштабе) что-то похожее на работу Разума?
То, благодаря чему мы общаемся — не продукт Планетарного разума, а воплощение идей Единиц. Их даже поименно знают :) А вот наполнение — это уже "Планетарный разум" постарался. Голимая порнуха, чернуха, грязь и хлам :)
это "исключение" никоим образом не влияет на общую картину. Следовательно, все такие "исключения" имеют нулевую ценность… В Планетарном масштабе :)
ну что вы, исключения — бесценны, а перечисленный вами выше шлак — вот он как раз имеет нулевую цену. (ну, или можно признать его ценность в качестве отличного контрастного фона.)
Поймите правильно, мое замечание выше. Не все — не для всех. Но сорняк растет сам, а культуру выводят и растят. Какую культуру вырастите, такая и будет питать потомков (или травить).
Я осознаю, что люди разные, и разным людям совершенно различная жизнь мила.
Но в С. Корее этого не признают.
А мы живем на одном шарике, в одном времени. Посмотрите, какой разрыв в развитии на планете… А планета одна. Пигмеи живут, пусть себе живут. Северная Корея живет в наших 30х… Ну, кто где тормознулся… Пусть живет.
Но, это — прошлый век. Сознание "прошлого века" в Северной Корее- одно, в России- другое.
Оно не будет определяющим в России, но понимать дикарские уловки "по осчастливливанию" мы обязаны, сами же придумывали.
А вопросы неэффективности, отсталости в конце — концов — вопросы нации, пока она не угрожает другим нациям.
Я осознаю, что люди разные, и разным людям совершенно различная жизнь мила.
Но в С. Корее этого не признают.
А мы живем на одном шарике, в одном времени. Посмотрите, какой разрыв в развитии на планете… А планета одна. Пигмеи живут, пусть себе живут. Северная Корея живет в наших 30х… Ну, кто где тормознулся… Пусть живет.
Но, это — прошлый век. Сознание "прошлого века" в Северной Корее- одно, в России- другое.
Оно не будет определяющим в России, но понимать дикарские уловки "по осчастливливанию" мы обязаны, сами же придумывали.
А вопросы неэффективности, отсталости в конце — концов — вопросы нации, пока она не угрожает другим нациям.
"Я осознаю, что люди разные, и разным людям совершенно различная жизнь мила.
Но в С. Корее этого не признают."
Хм… А вот США тоже не признают многое. Например "недостаток демократии" во многих странах не признают. Не понимают они, как так — без демократии? Многие не признают то, что женщина должна ходить в парандже.
Зато, в "непризнающей" Северной Корее нет наркотов, преступности, разводов (почти), малолетних блядей, абортариев, педофилии и т.п. Вам бы с Вашей профессией там очень скучно было бы )))))))))
Кстати, про разрыв: имхо, умнее всех выше перечисленных именно пигмеи :)
Но в С. Корее этого не признают."
Хм… А вот США тоже не признают многое. Например "недостаток демократии" во многих странах не признают. Не понимают они, как так — без демократии? Многие не признают то, что женщина должна ходить в парандже.
Зато, в "непризнающей" Северной Корее нет наркотов, преступности, разводов (почти), малолетних блядей, абортариев, педофилии и т.п. Вам бы с Вашей профессией там очень скучно было бы )))))))))
Кстати, про разрыв: имхо, умнее всех выше перечисленных именно пигмеи :)
умнее всех выше перечисленных именно пигмеи :)Ладно, софизмы, так софизмы
Человечество не развивается! Пигмеи рулят! Эволюция идет вспять! Выживает слабейший!!! Обезьяна умнее человека! А самое продвинутое существо — вирус! А мы обслуживаем их цивилизацию!!!
У Вас уже не софизмы :)
Мы с Вами развитие по разному воспринимаем :) Вы считаете, что развитие — это цацки типа Интернета, а я считаю, что развитие должно быть в Голове. Не у конкретно взятого индивидуума, а у Общества. Желательно в Планетарном масштабе. На текущий момент все развитие в Планетарном масштабе остановилось на отбирании бусов у соседа (с точки зрения пигмеев).
На мой субъективный взгляд тенденции планетарного развития не утешительны. Выращивать культуру уже давно перестали. Сейчас культивируют бескультурье. Полнейшее. Отсутствие морали, каких-либо вменяемых ценностей (кроме бусов), стирание истории, замена Целей на те же Бусы.
В чем развитие-то? В новой модели Нокии? Вы можете назвать мне хоть одну страну, которая при всей "помощи" различных мировых структур вылезла из голода и нищеты какой-нить Эфиопии до уровня хотя бы какой-нить Эстонии?
Мы с Вами развитие по разному воспринимаем :) Вы считаете, что развитие — это цацки типа Интернета, а я считаю, что развитие должно быть в Голове. Не у конкретно взятого индивидуума, а у Общества. Желательно в Планетарном масштабе. На текущий момент все развитие в Планетарном масштабе остановилось на отбирании бусов у соседа (с точки зрения пигмеев).
На мой субъективный взгляд тенденции планетарного развития не утешительны. Выращивать культуру уже давно перестали. Сейчас культивируют бескультурье. Полнейшее. Отсутствие морали, каких-либо вменяемых ценностей (кроме бусов), стирание истории, замена Целей на те же Бусы.
В чем развитие-то? В новой модели Нокии? Вы можете назвать мне хоть одну страну, которая при всей "помощи" различных мировых структур вылезла из голода и нищеты какой-нить Эфиопии до уровня хотя бы какой-нить Эстонии?
А я могу скромно привести примеры, когда Нокии и Интернет тормозят развитие тех, кто мог бы. Зачем учить, если есть гугль и инет завален чужими работами (курсовые, сочинения, рефераты, дипломные)? Зачем слушать лекцию, если есть смартфон с инетом и кучей приблудок? Зачем уметь готовить, если есть микроволновка с сотней программ, или, на худой конец — МакДональдс? Зачем уметь что-то делать руками, если можно купить новое? Зачем знать как что-то устроено, если есть сервис-центр?
Да и опять же — пигмеи. Мне вот интересно, сколько у них убийств себе подобных? Сколько из них лишены свободы? Сколь из лишенных свободы — лишены её из-за судебной ошибки или злого умысла? Сколь там случаев насилия над детьми? Скалько умирает с голоду, когда рядом другие едят? Сколько не имеет жилья в их понимании? Многие ли у них там воруют у соседей? А есть-ли у них вообще такое, что бы они не знали имени соседа? А есть ли такие, кто не знает как звали пра-пра-пра-пра деда? Много ли они уничтожили видов животных в ареале своего обитания? А растений? А много ли соседних племен истребили?
Вы реально думаете, что пигмеи тупее, допустим, среднестатистического американца? Или Вы думаете, что среднестатистический американец (да хоть кто, не важно) — щелкает интегралы в уме, по вечерам решает невообразимые системы уравнений, по утрам сочиняет сонеты, перед обедом — оды, в полдник — оперы?
Хе :)
Что пигмей, что среднестатистический житель любой цивилизации зарабатывает себе на пожрать. Но, пигмеи при этом не воруют и не убивают. Как, впрочем, и северокорейцы, судя по написанному. :)
Да и опять же — пигмеи. Мне вот интересно, сколько у них убийств себе подобных? Сколько из них лишены свободы? Сколь из лишенных свободы — лишены её из-за судебной ошибки или злого умысла? Сколь там случаев насилия над детьми? Скалько умирает с голоду, когда рядом другие едят? Сколько не имеет жилья в их понимании? Многие ли у них там воруют у соседей? А есть-ли у них вообще такое, что бы они не знали имени соседа? А есть ли такие, кто не знает как звали пра-пра-пра-пра деда? Много ли они уничтожили видов животных в ареале своего обитания? А растений? А много ли соседних племен истребили?
Вы реально думаете, что пигмеи тупее, допустим, среднестатистического американца? Или Вы думаете, что среднестатистический американец (да хоть кто, не важно) — щелкает интегралы в уме, по вечерам решает невообразимые системы уравнений, по утрам сочиняет сонеты, перед обедом — оды, в полдник — оперы?
Хе :)
Что пигмей, что среднестатистический житель любой цивилизации зарабатывает себе на пожрать. Но, пигмеи при этом не воруют и не убивают. Как, впрочем, и северокорейцы, судя по написанному. :)
дык о том и речь — нокии и интернеты — всего лишь инструмент. имеющий уши да услышит.
а процент "безмозглых" (вероятнее всего) примерно одинаков во все времена, вне зависимости от технического прогресса.
наверняка у пигмеев масса своих проблем, которые "простому пигмею" кажутся весьма важными, а некоторые и катастрофическими. и зависит это исключительно от восприятия и склада ума конкретного пигмея.
кажется вы идеализируете "простую сельскую жизнь", причем так, по-детски.
а процент "безмозглых" (вероятнее всего) примерно одинаков во все времена, вне зависимости от технического прогресса.
наверняка у пигмеев масса своих проблем, которые "простому пигмею" кажутся весьма важными, а некоторые и катастрофическими. и зависит это исключительно от восприятия и склада ума конкретного пигмея.
кажется вы идеализируете "простую сельскую жизнь", причем так, по-детски.
С процентом я может и согласен. Только население безудержно растет. И в числовом выражении количество "безмозглых" начинает шкалить. :)
количество вменяемых тоже растет, пропорционально.
не волнуйтесь, всё уравновешено, мама-природа за всё побеспокоилась.
не волнуйтесь, всё уравновешено, мама-природа за всё побеспокоилась.
Мама Природа…
К сожалению, мы клали на её законы. Мы подавили Естественный отбор — основной закон Мамы Природы. Существует мнение, довольно крамольное по нашим временам, что человеки уже так загадили свой генофонд, что еще несколько поколений и будут рождаться сплошные неадекваты с точки зрения здоровья и чистоты генов.
Это не про арийскую расу. Это грустная правда жизни.
Кстати, знаете сколько в США процент больных сахарным диабетом (болезнь передающаяся по наследству)?
К сожалению, мы клали на её законы. Мы подавили Естественный отбор — основной закон Мамы Природы. Существует мнение, довольно крамольное по нашим временам, что человеки уже так загадили свой генофонд, что еще несколько поколений и будут рождаться сплошные неадекваты с точки зрения здоровья и чистоты генов.
Это не про арийскую расу. Это грустная правда жизни.
Кстати, знаете сколько в США процент больных сахарным диабетом (болезнь передающаяся по наследству)?
К сожалению, мы клали на её законы. Мы подавили Естественный отбор
хмм, думаю природа и об этом подумала. если что — она сотрет человечество, как неудачный эксперимент. ничего страшного.
человеки уже так загадили свой генофонд
в каком смысле? дайте линк, пожалуйста
знаете сколько в США процент больных сахарным диабетом
не знаю. какое это имеет значение?
(10-20-30 лет и всё это научатся лечить, имхо)
Если сотрет, действительно, не велика потеря :)
Пруфлинков про генофонд нет. Наверное, можно найти, я просто не искал. Так, собственные выводы, наблюдения, умозаключения.
А вот про лечение болезней — сильно сомневаюсь. Во-первых, фармацевтам это не выгодно, а во-вторых, я что-то не часто слышу (слышу ли вообще?) о победах над какими-то болезнями.
Пруфлинков про генофонд нет. Наверное, можно найти, я просто не искал. Так, собственные выводы, наблюдения, умозаключения.
А вот про лечение болезней — сильно сомневаюсь. Во-первых, фармацевтам это не выгодно, а во-вторых, я что-то не часто слышу (слышу ли вообще?) о победах над какими-то болезнями.
Не морочьте голову, а езжайте в Северную Корею, если Вам жизнь там нравится больше.
Предвосхищая Ваш вопрос: мне предлагали поменять "место постоянного жительства" (перечислять не буду, но отнюдь не Северная Корея или Украина, хоть мне пришлось отсиживаться в этом "буфере", спасая людей, которые работали со мной против коррупции в России), меня даже "высылали", и мне периодически задают вопрос, который Вы можете угадать.
Россия — не только моя Родина, это- печь, это разломы в истории, когда можно видеть и право 16 века и право 21 века (соответственно, и отношения. и психологию, и развитие и т.д.), это — Клондайк, помноженный на миллионы.
К сожалению, жизнь человеческая коротка.… Что такое век или два, или три...
В России я могу выстраивать свой график и свою жизнь так, как это мне необходимо для того, чтобы решить те задачи, которые передо мной поставлены. И не важно, какой "режим", какая смета. В этом смысле, я свободнее в России. И знаю о ее правовой системе не меньше. чем она сама о себе знает.
Мы говорим о конкуренции систем надполитических, наднациональных, когда ведем речь о месте нации и ее развитии в общей цивилизации. Но, мы не разделяем нации, народы и государства, когда речь идет о необходимости. А необходимость диктуем не мы… И пигмеев бы не было, если бы не мы.
Кто такие "мы"? "Мы", это те, кто предпочитают мучиться, ДУМАТЬ и искать, находить. Это мы, люди.
И еще я забыл написать, я счастлив, что смог вернутся на Родину. А Родина меня учила: "где родился, там и сгодился".
И спасибо manny21, что он затронул тему Северной Кореи. Это — трагичная пародия на наше прошлое. Нам НЕ туда.
Мы сами создали государства, которые и для нас служат примером: "так жить (бездумно и слепо) нельзя"
Предвосхищая Ваш вопрос: мне предлагали поменять "место постоянного жительства" (перечислять не буду, но отнюдь не Северная Корея или Украина, хоть мне пришлось отсиживаться в этом "буфере", спасая людей, которые работали со мной против коррупции в России), меня даже "высылали", и мне периодически задают вопрос, который Вы можете угадать.
Россия — не только моя Родина, это- печь, это разломы в истории, когда можно видеть и право 16 века и право 21 века (соответственно, и отношения. и психологию, и развитие и т.д.), это — Клондайк, помноженный на миллионы.
К сожалению, жизнь человеческая коротка.… Что такое век или два, или три...
В России я могу выстраивать свой график и свою жизнь так, как это мне необходимо для того, чтобы решить те задачи, которые передо мной поставлены. И не важно, какой "режим", какая смета. В этом смысле, я свободнее в России. И знаю о ее правовой системе не меньше. чем она сама о себе знает.
Мы говорим о конкуренции систем надполитических, наднациональных, когда ведем речь о месте нации и ее развитии в общей цивилизации. Но, мы не разделяем нации, народы и государства, когда речь идет о необходимости. А необходимость диктуем не мы… И пигмеев бы не было, если бы не мы.
Кто такие "мы"? "Мы", это те, кто предпочитают мучиться, ДУМАТЬ и искать, находить. Это мы, люди.
И еще я забыл написать, я счастлив, что смог вернутся на Родину. А Родина меня учила: "где родился, там и сгодился".
И спасибо manny21, что он затронул тему Северной Кореи. Это — трагичная пародия на наше прошлое. Нам НЕ туда.
Мы сами создали государства, которые и для нас служат примером: "так жить (бездумно и слепо) нельзя"
Что ж Вы так сорвались-то, батенька?
Я Вас никуда не посылал. Я лишь говорил, что там — другой народ и что он не "бедный".
У них, наверняка, есть такое же понятие про Родину, как и у вас. Вам нравится свободный график? А им нравится отсутствие наркотов и жены-девственницы в 25. Вы можете считать их сидельцами на зоне, они могут считать Вас какашкой в проруби, за Ваше болтание в свободном плавании.
На самом деле это не делает одних хуже, а других лучше. Просто мы разные.
А для Вас это не понятно. Вы все время начинаете искать параллели и сравнивать что-то с чем-то. Все равно, что круглое с квадратным.
Из-за этого бед много. Я говорю не про паскудную толерантность. Я говорю про различие культур. Вот такие как Вы готовы терпеть пидоров, но не готовы принять Северную Корею. Почему — для меня почти загадка, хотя есть пару мыслей.
На счет того, кто там какое государство создал — вопрос открытый. Даже если допустить, что государство (строй в нем) создается волей большинства — это все же не воля Абсолютно Всех. Вот такое государство как сейчас я лично не строил. А за Вас как-то грустно. Если Вы такое построили, что потом с этим бороться приходится.
И вообще, тенденции, батенька, тенденции. Они, как ни странно, одинаковы, что в Северной Корее, что в США, что у нас. Боюсь, Вы этого не замечаете.
Я Вас никуда не посылал. Я лишь говорил, что там — другой народ и что он не "бедный".
У них, наверняка, есть такое же понятие про Родину, как и у вас. Вам нравится свободный график? А им нравится отсутствие наркотов и жены-девственницы в 25. Вы можете считать их сидельцами на зоне, они могут считать Вас какашкой в проруби, за Ваше болтание в свободном плавании.
На самом деле это не делает одних хуже, а других лучше. Просто мы разные.
А для Вас это не понятно. Вы все время начинаете искать параллели и сравнивать что-то с чем-то. Все равно, что круглое с квадратным.
Из-за этого бед много. Я говорю не про паскудную толерантность. Я говорю про различие культур. Вот такие как Вы готовы терпеть пидоров, но не готовы принять Северную Корею. Почему — для меня почти загадка, хотя есть пару мыслей.
На счет того, кто там какое государство создал — вопрос открытый. Даже если допустить, что государство (строй в нем) создается волей большинства — это все же не воля Абсолютно Всех. Вот такое государство как сейчас я лично не строил. А за Вас как-то грустно. Если Вы такое построили, что потом с этим бороться приходится.
И вообще, тенденции, батенька, тенденции. Они, как ни странно, одинаковы, что в Северной Корее, что в США, что у нас. Боюсь, Вы этого не замечаете.
Нет у меня претензий к Северной Корее. Наверняка там песни хорошие. И к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации тоже нет претензий, так их ориентация меня не касается, не касается также как и строй в Северной Корее. И о культуре тут говорить не следует. Есть нация- корейцы. У них есть культура. И не мешает национальная культура корейцам в Южной Корее. Также как не мешала немцам в ФРГ их национальная культура. Но, так это между прочим, в ФРГ защищали национальную немецкую культуру, а в ГДР — подменяли национальную немецкую культуру советской.
А я думаю, что мы сейчас отличаемся от Кореи только тем, что у нас строй скрывается, а там все поставлено на идеологические рельсы. Еще разница в том, что у них режим позволяет относительно хорошо жить всем, а у нас только верхушке. Что лучше — спорный вопрос.
Хотите на "рельсы"?
Компартия была уже разложена. Не верьте тем, кто говорит мифы о том, что при тоталитарном режиме не разлагается верхушка. У нее нет сдержек, а самое главное — нет стимула. В тоталитарных государствах строй госаппарат сам выступает в роли оккупационной власти (такая самооккупация)
И крадут безбожно и в Китае, в компартии. И расстреливают, толку никакого. Сталин одних расстреливал, потом других, потом третьих. Толку, на самом деле было мало, хоть он и расстреливал много быстрее и легче, чем китайцы или даже Северная Корея.
Все равно крали. т.к. режим добровольной самооккупации- это не свое, а чужое.
В тоталитарном строе, как таковая собственность очень условна, государство в любой момент может ее забрать. все зависит от воли "смотрящего".
Поэтому, и в Китае, и в СССР. и в РФ предпочитают покупать недвижимость на Западе, и там иметь капиталы. Равенство прав, независимость суда не только "красивая обертка", это — гарантия, что когда Вы будете не у власти, у Вас не отнимут просто так (или у Ваших детей), даже то, что Вы отнимали у кого — то. А так они все временщики. И не собственники, а "пользователи".
Это такой вариант постоянно действующей временной власти.
Краденное здесь продается дешевле....
Будьте уверены, в С.Корее крадут не меньше, чем крали в СССР или чем сегодня в РФ.
Государственное в таких режимах -не свое, а чужое, а свое есть только очень условно.
Компартия была уже разложена. Не верьте тем, кто говорит мифы о том, что при тоталитарном режиме не разлагается верхушка. У нее нет сдержек, а самое главное — нет стимула. В тоталитарных государствах строй госаппарат сам выступает в роли оккупационной власти (такая самооккупация)
И крадут безбожно и в Китае, в компартии. И расстреливают, толку никакого. Сталин одних расстреливал, потом других, потом третьих. Толку, на самом деле было мало, хоть он и расстреливал много быстрее и легче, чем китайцы или даже Северная Корея.
Все равно крали. т.к. режим добровольной самооккупации- это не свое, а чужое.
В тоталитарном строе, как таковая собственность очень условна, государство в любой момент может ее забрать. все зависит от воли "смотрящего".
Поэтому, и в Китае, и в СССР. и в РФ предпочитают покупать недвижимость на Западе, и там иметь капиталы. Равенство прав, независимость суда не только "красивая обертка", это — гарантия, что когда Вы будете не у власти, у Вас не отнимут просто так (или у Ваших детей), даже то, что Вы отнимали у кого — то. А так они все временщики. И не собственники, а "пользователи".
Это такой вариант постоянно действующей временной власти.
Краденное здесь продается дешевле....
Будьте уверены, в С.Корее крадут не меньше, чем крали в СССР или чем сегодня в РФ.
Государственное в таких режимах -не свое, а чужое, а свое есть только очень условно.
Это все правильно. Но мне важнее другое — чтобы я спокойно мог на улицу отпускать жену с дочкой, не думая о хачиках, отмороженных ментах и других "прелестях" демократии.
Это — не "прелести демократии", если Вы имеете ввиду 90е. Все бандиты платили дань с рэкета ментам или другим силовикам, на том или ином уровне, но они платили еще и чиновникам, депутатам и т.д. Когда "партийцев" подвинули чекисты, бандитская прокладка стала не нужна, менты сами стали собирать мзду. Бандиты делали самую грязную работу в неразберихе, потом — отвязные менты.
Наше руководство пользуется архивными наработками. Если Ленин народу власть пообещал, Сталин — партии, Ельцин — регионам, то Путин — силовикам. "Берите сколько сможете унести". Важна была консолидирующая поддержка, иначе бы никакой власти не было.
Потом они начали совершать судорожные лихорадочные попытки затолкать этого "джина" назад в бутылку (пока безуспешно, и так будет. пока не начнутся процессы по самим чекистам)
А что касается демократии, так первое условие- разделение властей. Его НИКОГДА в России не было. Судебная власть НИКОГДА не была независимой в России. Поэтому. нет действия закона и не было.
Наше руководство пользуется архивными наработками. Если Ленин народу власть пообещал, Сталин — партии, Ельцин — регионам, то Путин — силовикам. "Берите сколько сможете унести". Важна была консолидирующая поддержка, иначе бы никакой власти не было.
Потом они начали совершать судорожные лихорадочные попытки затолкать этого "джина" назад в бутылку (пока безуспешно, и так будет. пока не начнутся процессы по самим чекистам)
А что касается демократии, так первое условие- разделение властей. Его НИКОГДА в России не было. Судебная власть НИКОГДА не была независимой в России. Поэтому. нет действия закона и не было.
Я про сейчас. В 90-е было намного спокойнее (достаточно было иметь знакомство с кем надо).
А демократию я поэтому в кавычки и поставил, потому что она у нас ненастоящая, а только название.
А демократию я поэтому в кавычки и поставил, потому что она у нас ненастоящая, а только название.
а что, в "настоящей демократии" — в США — можно спокойно гулять по вечерам дочерям и женам? Или там банд отморозков нет совсем? :)
Тут пытаются пропихнуть про то, какой Там честный суд. Вы в это верите? Пусть каждый рассказывает что умеет. Можно почитать разные мнения и сделать свой вывод.
Могу посоветовать глянуть вот с такого ракурса на "самый гуманный суд в мире" Там:
"Забегая вперед, скажу, что возбуждение уголовного дела против неугодных людей в Америке – это стандартный приём. На пустом месте фабрикуют дело. Потом люди отмываются, нанимают лоеров, платят им по 200–500 долларов в час, часто выигрывают дело, но… остаются без денег. А иногда и без дома, и без машины – с голой правдой в кармане. Всё нажитое уходит на адвокатов.
Итак, я нанял лоера за 200 долларов в час. Приходим с ним в суд – нет документов. «Пошли искать, – говорит мне как дурачку мой лоер. – Наверное, они случайно попали в другой офис». И вальяжно идёт, не торопится. А время тикает. 15 минут – 50 долларов. Пришли, искали-искали – нет документов. Вернулись. «Наверное, плохо искали, – снова говорит мне лоер. – Пойдем ещё поищем». Снова идем, неспешно так. А я же не могу ему сказать: «Шевели ногами быстрее, скотина!..». Приходим, лоер с кем-то там шепчется непонятно о чём… И ещё я заметил странное пересечение взглядов моего лоера и лоера противоположной стороны. Тогда не придал этому значения…
Наконец, нашли документы. Приходим на суд. Смотрю, подбегает какой-то клерк, и мой лоер тоже что-то ему шепчет. После этого мы сидим, а нас все не вызывают и не вызывают. Потом уже я узнал, что между судейскими и лоером бывает такой сговор: лоер платит какие-то небольшие деньги клерку и тот обещает вызвать его подзащитного последним. Лоеру это выгодно: восемь часов просидел – 1600 долларов в кармане.
Иногда лоеры затягивают процесс до тех пор, пока у клиента все деньги не кончатся. После чего вас просто бросают. Эти адвокаты платят судьям, клеркам, сговариваются с лоерами противоположной стороны и тянут, тянут, тянут… Есть такой анекдот в Америке. Молодой лоер хвастается старому: «Я только что выиграл такое дело!» – «Ну и дурак! На этом деле ты мог бы всю жизнь кормиться!».
Короче говоря, после трёх затяжек и переносов дела, после того как я отдал этому лоеру несколько тысяч долларов, я понял, что всё, баста. И сделал то, чего никогда не сделает ни один американец ввиду полнейшей своей инфантильности – уволил лоера, взял книгу законов и стал читать. Решил вести дело сам.
И добился того, что судья решила, что всё, что со мной произошло, было незаконно. Но при этом никакого определения она не написала, ничего мне на руки не выдала, а все бумаги этого дела подшила в папку, и больше я их не видел. Это был уже какой-то театр абсурда. По закону человеку обязаны выдать все его бумаги. Но, видно, за время судебного рассмотрения в моём деле накопилось столько передёргиваний, вранья и противоречий, что его мне не выдали и не выдают до сих пор.
И тогда я набрался злости и решил добиться справедливости. Нашёл в библиотеке федерального суда Манхэттена книгу одного профессора «Как самому подать в федеральный суд». Изучил её… Забегая вперёд, скажу, что теперь эта книга – секретный документ, её никому не выдают.
– То есть как?
– Ну, я потом попробовал её взять ещё раз, но не нашел в каталоге, изъяли. Спросил знакомую девочку из библиотеки, в чём дело, она подтвердила, что книга изъята из свободной выдачи. Дело в том, что американские суды очень не любят дел «pro ce», то есть поданных гражданами без помощи адвокатов. Потому как вся судебная система Америки построена на том, чтобы дать заработать адвокатам. А уже через институт лоеров идут взятки судьям, клеркам и так далее. Судьи страшно не любят, когда человек ведет дело «pro ce». Даже несмотря на то, что таких дел в Америке ультраничтожное количество… И ещё один важный момент, почему судьи ненавидят дела «pro ce». Человек, который ведёт дело самостоятельно, неуправляем. А любой лоер очень даже управляем – через коллегию адвокатов, например. Если в федеральном деле, связанном с госбезопасностью, прокурорам справиться с лоером не удаётся, его просто убирают из дела через коллегию адвокатов за какую-нибудь мифическую «неэтичность».
…Короче говоря, я пишу в федеральный суд – подаю иск на Нью-Йорк и на Электроакустическое общество по поводу нарушения моих гражданских прав, фабрикации обвинений, незаконного ареста. В результате после длительных проволочек мне прислали формальную отписку, а иск к рассмотрению не приняли. Такое ощущение, что даже моих бумаг не читали… Ах, так?
Тогда я написал генеральному прокурору жалобу на судью. По местным меркам это наглость! Ни один лоер, хотя закону это не противоречит, против судьи никогда не пойдёт. Если он начнет писать кляузы на судью, больше ему не дадут выиграть ни одного дела.
Кстати, нужно заметить, что американские лоеры очень неохотно берутся за политические дела – в которых замешано ФБР, государственная безопасность… Когда я ещё искал себе адвоката и ходил по лоерам, мне один честно сказал: вот если бы у тебя по чьей-то вине был сломан палец, я с точностью до нескольких сотен долларов могу сказать, сколько ты получишь, а тут просто не дадут выиграть…
Нет, какое-то правосудие в Америке, конечно, возможно, если это громкие дела, получившие огласку. А в обычной практике судьи хамят, опаздывают на заседания, воруют документы из дела. Воровство судьями документов вообще стандарт судейского поведения в США. Рассчитано всё на то, что вот судья какой-то документ украл, а ты потом годами, десятилетиями добивайся справедливости. Как-то мне попались в газете слова певицы Аиды Ведищевой, я их даже записал: «Когда я разводилась со своим американским мужем, на моей стороне была правда, а на его стороне были деньги. У меня было 25 юристов, которые раздели меня до нитки. Я проиграла. Я не судилась за деньги. Я только хотела узнать, на каком этапе можно добиться правды в США, всё ли здесь значат деньги. И после того как у меня прямо в зале суда пропали документы, я многое поняла».
Многие процессы в Америке идут десятками лет. Например, процесс об авторстве интегральной схемы шел 40 лет и только недавно кончился. Поколения лоеров на нем жили!.. Дело родственников убитого Мартина Лютера Кинга против правительства идёт почти с тех пор, как убили Кинга, а это произошло в 1960-х годах. И только сейчас правительство признало – да, возможно, был сговор. Ещё через 40 лет, глядишь, выплатят родственникам компенсацию…"
Отсюда: lib.rus.ec/b/75880/read
(хотя в целом не осилил, но особенно в начале есть что почитать).
А еще можно почитать классиков типа Хайнлайна "Цивилизация Статуса". Там особенно в конце чудесно описан быт Земли-Матушки.
Тут пытаются пропихнуть про то, какой Там честный суд. Вы в это верите? Пусть каждый рассказывает что умеет. Можно почитать разные мнения и сделать свой вывод.
Могу посоветовать глянуть вот с такого ракурса на "самый гуманный суд в мире" Там:
"Забегая вперед, скажу, что возбуждение уголовного дела против неугодных людей в Америке – это стандартный приём. На пустом месте фабрикуют дело. Потом люди отмываются, нанимают лоеров, платят им по 200–500 долларов в час, часто выигрывают дело, но… остаются без денег. А иногда и без дома, и без машины – с голой правдой в кармане. Всё нажитое уходит на адвокатов.
Итак, я нанял лоера за 200 долларов в час. Приходим с ним в суд – нет документов. «Пошли искать, – говорит мне как дурачку мой лоер. – Наверное, они случайно попали в другой офис». И вальяжно идёт, не торопится. А время тикает. 15 минут – 50 долларов. Пришли, искали-искали – нет документов. Вернулись. «Наверное, плохо искали, – снова говорит мне лоер. – Пойдем ещё поищем». Снова идем, неспешно так. А я же не могу ему сказать: «Шевели ногами быстрее, скотина!..». Приходим, лоер с кем-то там шепчется непонятно о чём… И ещё я заметил странное пересечение взглядов моего лоера и лоера противоположной стороны. Тогда не придал этому значения…
Наконец, нашли документы. Приходим на суд. Смотрю, подбегает какой-то клерк, и мой лоер тоже что-то ему шепчет. После этого мы сидим, а нас все не вызывают и не вызывают. Потом уже я узнал, что между судейскими и лоером бывает такой сговор: лоер платит какие-то небольшие деньги клерку и тот обещает вызвать его подзащитного последним. Лоеру это выгодно: восемь часов просидел – 1600 долларов в кармане.
Иногда лоеры затягивают процесс до тех пор, пока у клиента все деньги не кончатся. После чего вас просто бросают. Эти адвокаты платят судьям, клеркам, сговариваются с лоерами противоположной стороны и тянут, тянут, тянут… Есть такой анекдот в Америке. Молодой лоер хвастается старому: «Я только что выиграл такое дело!» – «Ну и дурак! На этом деле ты мог бы всю жизнь кормиться!».
Короче говоря, после трёх затяжек и переносов дела, после того как я отдал этому лоеру несколько тысяч долларов, я понял, что всё, баста. И сделал то, чего никогда не сделает ни один американец ввиду полнейшей своей инфантильности – уволил лоера, взял книгу законов и стал читать. Решил вести дело сам.
И добился того, что судья решила, что всё, что со мной произошло, было незаконно. Но при этом никакого определения она не написала, ничего мне на руки не выдала, а все бумаги этого дела подшила в папку, и больше я их не видел. Это был уже какой-то театр абсурда. По закону человеку обязаны выдать все его бумаги. Но, видно, за время судебного рассмотрения в моём деле накопилось столько передёргиваний, вранья и противоречий, что его мне не выдали и не выдают до сих пор.
И тогда я набрался злости и решил добиться справедливости. Нашёл в библиотеке федерального суда Манхэттена книгу одного профессора «Как самому подать в федеральный суд». Изучил её… Забегая вперёд, скажу, что теперь эта книга – секретный документ, её никому не выдают.
– То есть как?
– Ну, я потом попробовал её взять ещё раз, но не нашел в каталоге, изъяли. Спросил знакомую девочку из библиотеки, в чём дело, она подтвердила, что книга изъята из свободной выдачи. Дело в том, что американские суды очень не любят дел «pro ce», то есть поданных гражданами без помощи адвокатов. Потому как вся судебная система Америки построена на том, чтобы дать заработать адвокатам. А уже через институт лоеров идут взятки судьям, клеркам и так далее. Судьи страшно не любят, когда человек ведет дело «pro ce». Даже несмотря на то, что таких дел в Америке ультраничтожное количество… И ещё один важный момент, почему судьи ненавидят дела «pro ce». Человек, который ведёт дело самостоятельно, неуправляем. А любой лоер очень даже управляем – через коллегию адвокатов, например. Если в федеральном деле, связанном с госбезопасностью, прокурорам справиться с лоером не удаётся, его просто убирают из дела через коллегию адвокатов за какую-нибудь мифическую «неэтичность».
…Короче говоря, я пишу в федеральный суд – подаю иск на Нью-Йорк и на Электроакустическое общество по поводу нарушения моих гражданских прав, фабрикации обвинений, незаконного ареста. В результате после длительных проволочек мне прислали формальную отписку, а иск к рассмотрению не приняли. Такое ощущение, что даже моих бумаг не читали… Ах, так?
Тогда я написал генеральному прокурору жалобу на судью. По местным меркам это наглость! Ни один лоер, хотя закону это не противоречит, против судьи никогда не пойдёт. Если он начнет писать кляузы на судью, больше ему не дадут выиграть ни одного дела.
Кстати, нужно заметить, что американские лоеры очень неохотно берутся за политические дела – в которых замешано ФБР, государственная безопасность… Когда я ещё искал себе адвоката и ходил по лоерам, мне один честно сказал: вот если бы у тебя по чьей-то вине был сломан палец, я с точностью до нескольких сотен долларов могу сказать, сколько ты получишь, а тут просто не дадут выиграть…
Нет, какое-то правосудие в Америке, конечно, возможно, если это громкие дела, получившие огласку. А в обычной практике судьи хамят, опаздывают на заседания, воруют документы из дела. Воровство судьями документов вообще стандарт судейского поведения в США. Рассчитано всё на то, что вот судья какой-то документ украл, а ты потом годами, десятилетиями добивайся справедливости. Как-то мне попались в газете слова певицы Аиды Ведищевой, я их даже записал: «Когда я разводилась со своим американским мужем, на моей стороне была правда, а на его стороне были деньги. У меня было 25 юристов, которые раздели меня до нитки. Я проиграла. Я не судилась за деньги. Я только хотела узнать, на каком этапе можно добиться правды в США, всё ли здесь значат деньги. И после того как у меня прямо в зале суда пропали документы, я многое поняла».
Многие процессы в Америке идут десятками лет. Например, процесс об авторстве интегральной схемы шел 40 лет и только недавно кончился. Поколения лоеров на нем жили!.. Дело родственников убитого Мартина Лютера Кинга против правительства идёт почти с тех пор, как убили Кинга, а это произошло в 1960-х годах. И только сейчас правительство признало – да, возможно, был сговор. Ещё через 40 лет, глядишь, выплатят родственникам компенсацию…"
Отсюда: lib.rus.ec/b/75880/read
(хотя в целом не осилил, но особенно в начале есть что почитать).
А еще можно почитать классиков типа Хайнлайна "Цивилизация Статуса". Там особенно в конце чудесно описан быт Земли-Матушки.
Отморозки везде есть, но там полиция реально работает — очень быстро и профессионально — без издевательства над жертвами криминала и без лишней бюрократии.
Вы подменяете предмет. Нечестные судьи есть везде. А еще чаще случаются судебные ошибки. Но есть возможность с этим работать. А если пахан (в нашей стране) дает установку (не зная, что она против него же, это так чекисты промышляют — разводят) суду двух инстанций, чекисты это дело обставляют перехватом документов и "управляют коррупцией, играя с мотивацией"? Какой суд? Все при деле))) Государство тратит колоссальные деньги на зарплату работникам, которые ничего не делают. а выполняют установки.
А Вы знаете, что редко когда дела вообще смотрят? Смысла нет.
И это — не частность, это — правило.
А Вы знаете, что редко когда дела вообще смотрят? Смысла нет.
И это — не частность, это — правило.
Я не пытался подменить понятия. Это не я писал, и сам я с этим не сталкивался.
Вы пишите одно, другие пишут другое. Вы про Тут, другие про Там. И, на сколько я понял из написанного, это не частный случай описан, а Система. Я там ссылочку дал, почитайте чуток. Интересно изложено про суды, систему, образование.
Везде есть своя идеология Чучхе. У Корейцев одна, у пендосов — другая.
Что я писал тут уже кучу раз: что Северная Корея, что США, что Россия — очень похожи.
Там скажут, что Великий Ким взглядом заставил расцвести яблоню — верят. Тут скажут, что рубль не ждет девальвация — верят. В США скажут, что Талибы — верят. Кто при этом какой люфт в личной жизни имеет — нет никакой разницы. Одни строем ходят, другие на Лексусах в пробках стоят. Это все не суть. Суть в том, что Верят. В лик Вождя, в Непогрешимость Демократии, в Своруй Пропей.
И ни кто принципиально не отличается от других, что бы кого-то топтать, а кого-то превозносить.
Одни только пигмеи — как жили, так и живут, и насрать им на цену барреля нефти. :)
Вы пишите одно, другие пишут другое. Вы про Тут, другие про Там. И, на сколько я понял из написанного, это не частный случай описан, а Система. Я там ссылочку дал, почитайте чуток. Интересно изложено про суды, систему, образование.
Везде есть своя идеология Чучхе. У Корейцев одна, у пендосов — другая.
Что я писал тут уже кучу раз: что Северная Корея, что США, что Россия — очень похожи.
Там скажут, что Великий Ким взглядом заставил расцвести яблоню — верят. Тут скажут, что рубль не ждет девальвация — верят. В США скажут, что Талибы — верят. Кто при этом какой люфт в личной жизни имеет — нет никакой разницы. Одни строем ходят, другие на Лексусах в пробках стоят. Это все не суть. Суть в том, что Верят. В лик Вождя, в Непогрешимость Демократии, в Своруй Пропей.
И ни кто принципиально не отличается от других, что бы кого-то топтать, а кого-то превозносить.
Одни только пигмеи — как жили, так и живут, и насрать им на цену барреля нефти. :)
у них режим позволяет относительно хорошо жить всем
ОЛОЛО!!! Доставляет!!
Вы знаете, они там (в 21-м веке!) если и не жрут траву от голода (черт с ними, оставим это на совести продажных журналистов-дерьмократов-ла-ла-ла), то весьма близки к этому точно.
О*ереть, насколько у людей мозг отсутствует.
В наше время верить на слово, тем более СМИ итп. — дело последнее.
Поэтому если вы там были — можно утверждать. Если не были — то не решайте за других — хорошо им живется или нет. А то все ругают америкосов, что те "несут" демократию и в то же время пытаются "осчастливить" бедных корейцев.
Поэтому если вы там были — можно утверждать. Если не были — то не решайте за других — хорошо им живется или нет. А то все ругают америкосов, что те "несут" демократию и в то же время пытаются "осчастливить" бедных корейцев.
не решайте за других — хорошо им живется или нет
Я четыре месяца прожил на Кубе, "в простой кубинской семье", так сказать, учился в гаванском университете, имел возможность много общаться с местными — как со взрослыми, помнящими "советские" времена и русский язык, так и с (на удивление) современной по мышлению молодежью. Куба пожалуй на пару-тройку порядков лучше живет чем Сев.Корея, хотя бедность и убожество даже в дорогих (предназначеных для иностранцев!) местах просто поражала порой. Ну что вам сказать… Это конечно не ужас-ужас, но пиздец порядочный. Из тех, кто готов был беседовать (а вообще люди опасаются говорить об этом) на темы политики, экономики, общественной жизни, мне не попалось НИ ОДНОГО человека, который не хотел бы перемен. Они все с большой надеждой ждут от Рауля перемен, очень оптимистично восприняли Обаму.
Да не говорите глупостей, короче. Тысячи человек бежали и бегут с Кубы, наверное от счастья, да.
Вы же не считаете наш режим людоедским? а почему? а потому что об этом не говорят и любое недовольство сразу же подавляется. СМИ все под колпаком и превращены в пресловутые "излучатели" из "обитаемого острова". Так же живут и корейцы. В чем разница?
НЕ абсолютизируйте состояние эйфории и "счастья", или примите дозу((Не абсолютизирую, я еще слишком молод чтобы говорить о таких вещах. Ну а тема счастья затронута после "бедный народ". Насколько я понял, это было сказано в том смысле смысле, мол несчастный народ, мало у них возможностей, которые есть у нас и которые якобы делают нашу жизнь лучше. Всё у нас в голове. Кто-то мечтает о значке, кто-то о playstation3. Кто-то любит Великого Вождя, кто-то Джони Деппа. Кто-то с радостью женится в 25 будучи девственником, кто-то страдает от пустоты в душе имея трех любовниц. Кто-то служит 6 лет считая что приносит пользу, а кто-то после побоев дедов мечтает просто попасть домой к маме. И т.д. и т.п. Т.е. это тема "бедного народа" а не того в чем смысл человеческой жизни (абсолют) и как система ему в этом помогает.
И "бедный народ" и "счастье" — оценочные категории, т.е. субъективные. А вот отсталость
С. Кореи- объективна(и в общественных отношениях- они очень однообразны, скудны. чрезмерно формализованы и т.д., не живые, и в техническом плане, и в свободе познания, передвижения и т.д. Нет свободы. Зона.)
С. Кореи- объективна(и в общественных отношениях- они очень однообразны, скудны. чрезмерно формализованы и т.д., не живые, и в техническом плане, и в свободе познания, передвижения и т.д. Нет свободы. Зона.)
А для счастья и не надо ни к чему стремиться. Оно, на мой взгляд, всегда безусловно.
Если же говорить о выборе, по-настоящему важным является не богатство выбора, предоставленное человеку, а то что он действительно может выбрать и что он действительно выбирает. Это интересный вопрос для обдумывания, рекомендую. ) При обдумывании имеет смысл посмотреть на себя со стороны, разжевать свои цели, обдумать какие из них являются частью схем "сначала убедить миллион лемингов что задогрейка моего завода — по-настоящему для них важна, а потом наваримся на них", "сначала убедить миллиард лемингов что вот это — хорошо, а это — плохо, после чего пусть они помогают мне достигать свои цели", посмотреть со стороны на себя попавшего в бесконечный цикл жадности "цель, достижение, готово, короткая эйфория, новая цель", представить что умрешь через месяц для определения "шелухи", умрешь через неделю, через день. Еще — вспомнить себя в юности, а именно что тебе больше всего нравилось делать. Есть подозрение, что для многих выяснится, что по-настоящему важны лишь немногие возможности, одна миллионая тех возможностей которые предоставляет система корейцам.
Если же говорить о выборе, по-настоящему важным является не богатство выбора, предоставленное человеку, а то что он действительно может выбрать и что он действительно выбирает. Это интересный вопрос для обдумывания, рекомендую. ) При обдумывании имеет смысл посмотреть на себя со стороны, разжевать свои цели, обдумать какие из них являются частью схем "сначала убедить миллион лемингов что задогрейка моего завода — по-настоящему для них важна, а потом наваримся на них", "сначала убедить миллиард лемингов что вот это — хорошо, а это — плохо, после чего пусть они помогают мне достигать свои цели", посмотреть со стороны на себя попавшего в бесконечный цикл жадности "цель, достижение, готово, короткая эйфория, новая цель", представить что умрешь через месяц для определения "шелухи", умрешь через неделю, через день. Еще — вспомнить себя в юности, а именно что тебе больше всего нравилось делать. Есть подозрение, что для многих выяснится, что по-настоящему важны лишь немногие возможности, одна миллионая тех возможностей которые предоставляет система корейцам.
не согласен, человек без цели, овощь
самые главные, простые и важные это найти отличную спутницу, родить детей, дать им лучшее, защитить, жилье дать семье и самое главное быть свободным, хоть и даже бедным!
самые главные, простые и важные это найти отличную спутницу, родить детей, дать им лучшее, защитить, жилье дать семье и самое главное быть свободным, хоть и даже бедным!
Не знаю каково это — жить без целей, но это наверное лучше, чем проживать чужую жизнь, жизнь, в которой ты достигаешь навязанные тебе цели.
Кстати, насчет родить детей, как и вступить в брак, по результатам моих расспросов для многих и есть "сначала убедить миллиард лемингов что вот это — хорошо, а это — плохо, после чего пусть они помогают мне достигать свои цели". Я осторожно спрашивал и многие не могли дать рациональных объяснений на моё "Зачем?" "Ээээ… Мммм… Странные вопросы задаешь… Хмм… А чтобы все как у людей было".
Кстати, насчет родить детей, как и вступить в брак, по результатам моих расспросов для многих и есть "сначала убедить миллиард лемингов что вот это — хорошо, а это — плохо, после чего пусть они помогают мне достигать свои цели". Я осторожно спрашивал и многие не могли дать рациональных объяснений на моё "Зачем?" "Ээээ… Мммм… Странные вопросы задаешь… Хмм… А чтобы все как у людей было".
чужую жизнь действительно проживать не нужно, а самое важно в жизни это твои дети и свобода (хоть раз почувствовав ее, по жругому жить просто невозможно)
Счастье — это когда основные ценности удовлетворены. Если основные ценности очень простые, то и удовлетворять их просто. Или убедить его в удовлетворении определённых ценностей. Типа "мы самые свободные", "справедливые", "мы лучше всех", "мы сильные" (нас бояться) и т.д.
В единственный выходной мужчины много пьют, мешая пиво с соджо (местная слабая водка).От счастья, наверное.
Практически все мужчины курят
Он не бедный :) Это, просто, Другой народ :)
Вам сложно его понять. Многим, наверное, сложно. Я не скажу, что я такой знаток Северной Кореи :) Просто, я вполне допускаю, что кто-то с удовольствием жрет в МакДональдсе, а кто-то носит значок с ликом вождя :)
А сути-то, что те, что те — одинаковы :)
Вам сложно его понять. Многим, наверное, сложно. Я не скажу, что я такой знаток Северной Кореи :) Просто, я вполне допускаю, что кто-то с удовольствием жрет в МакДональдсе, а кто-то носит значок с ликом вождя :)
А сути-то, что те, что те — одинаковы :)
Ну почему же сложно? Попросите родителей рассказать вам о своей молодости в "кровавом тоталитарном совке". (Мне кажется в этих странах много общего.) Думаю, выяснится, что несмотря на… в их памяти та страна и то время остались чем-то светлым, хорошим, настоящим. Если, конечно, ваша фамилия не Познер. )
А чего родителей-то мучить? :)
Я сам гордо носил лик вождя в виде значка у сердца :)
"Когда был Ленин маленький,
с кудрявой головой" :)
Потом гордо носил красный галстук, гордо носил знамя, гордо салютовал на линейках, гордо маршировал в строю, гордо горланил речевки, клятвы, и т.п. :)
Честно скажу: это не была эйфория, как тут некоторые пытаются передернуть. Это не было "счастье". Гордость была. За то, что достоин, за то, что лучший. За то, что я — часть чего-то большего и большого. И, наверное, из-за этого я мог быть счастливее :)
Сейчас это у кого-нить есть? :)
Хотя… мне кажется сравнивать СССР и Северную Корею не совсем корректно. Или совсем не корректно :)
Я сам гордо носил лик вождя в виде значка у сердца :)
"Когда был Ленин маленький,
с кудрявой головой" :)
Потом гордо носил красный галстук, гордо носил знамя, гордо салютовал на линейках, гордо маршировал в строю, гордо горланил речевки, клятвы, и т.п. :)
Честно скажу: это не была эйфория, как тут некоторые пытаются передернуть. Это не было "счастье". Гордость была. За то, что достоин, за то, что лучший. За то, что я — часть чего-то большего и большого. И, наверное, из-за этого я мог быть счастливее :)
Сейчас это у кого-нить есть? :)
Хотя… мне кажется сравнивать СССР и Северную Корею не совсем корректно. Или совсем не корректно :)
не корректно, и эйфорией это не было уже после разоблачение культа личности (в период культа личности был такой период). И я тоже с гордостью носил красный галстук, комсомольский значок. И тоже гордился за свою страну. И сейчас за нее горжусь. Но для меня свет клином не сошелся на СССР, на государственном устройстве, и я не испытываю и не испытывал прилива чувств по поводу политических заявлений и деклараций. Хотя, было и есть не мало людей, для которых этого вполне достаточно.
Вот она, непостижимая душа человека россейского! Правительство — гавно, народ спивается, свободы ущимляюцца, автоваз — вёдра, молодеж — растлевается, наркоманы в каждом подъезде, суд по правам человека неуспевает к России иски выставлять, кругом коррупция, ментовской беспредел, гастарбайтеры, скинхэды, эмо, ДТП, ГИБДД, признание Абхазии, а всё же… гордимся за свою страну! :)
А за что именно гордитесь-то? Или слукавили? :)
А за что именно гордитесь-то? Или слукавили? :)
А я никогда не позволю ругать Россию иностранцам. Это — мое право)))
Такая у нас любовь)) Вы же русский? Значит. не лукавьте, Вы меня поняли.
Такая у нас любовь)) Вы же русский? Значит. не лукавьте, Вы меня поняли.
я заметил такую особенность, что люди жившие в СССР и сейчас живущие бедно, восхваляют СССР, а те кто сейчас живут в достатке, ни за что бы не вернулись в прошлое. Это у меня только такое наблюдение?
Но обычно из прошлого запоминается только хорошее, хоть и было очень тяжело — из собственного опыта.
Но обычно из прошлого запоминается только хорошее, хоть и было очень тяжело — из собственного опыта.
Я бы так не сказал. Не все, кто восхваляет СССР живут бедно. :)
Многие люди часто просто не думают что когда и как было. Людям с достатком это еще реже свойственно: "хорошо сейчас и хорошо, зачем мне что-то еще?" :)
Люди разные бывают. У меня, вот, первая жена из прошлого со мной только плохое помнит )))))))))))
Многие люди часто просто не думают что когда и как было. Людям с достатком это еще реже свойственно: "хорошо сейчас и хорошо, зачем мне что-то еще?" :)
Люди разные бывают. У меня, вот, первая жена из прошлого со мной только плохое помнит )))))))))))
не считаю себя бедным, хотя вырос в семье без достатка, но считаю СССР и его строй вершиной совершенства в укладе общества на данный момент, конечно с кучей издержек присущих партократам, считавшим себя божками и выходившими за рамки уклада
Да втом том то и дело, что говорят все о политике, морали, высоких ценностях, культуре, зравохраненнии, короче достактах и не достатках СССР-периода и периода после.
Но зачастую в итоге ностальгиков можно условно отнести к "проигравщим" от перемен а ругальщиков к "победителям".
Тоесть все на самом деле субьэктивно и спроецированно но себя любимого.
Но зачастую в итоге ностальгиков можно условно отнести к "проигравщим" от перемен а ругальщиков к "победителям".
Тоесть все на самом деле субьэктивно и спроецированно но себя любимого.
Я спустился в магазин на первом этаже гостиницы. Среди местного алкоголя на витрине стояло 2 бутылки виски Балантайнз – полулитровая и литровая. Я спросил: "Сколько стоит маленькая?" – больше нам было не выпить.
— 20 Евро, — ответила продавщица.
— Беру.
Продавщица дала мне литровую бутылку. Я запротестовал и сказал, что мне нужна поллитровка. Она удивилась: "Почему? Они ведь одинаково стоят". Вот вам и преимущества социализма ...
=)))
Статья интересная, но вот пришёл precedent и всё "обгадил", видно правда в статье написана раз глаз режет нынешним строителям дерьмо-России.
Какая правда? Умейте читать между строк:
Народ разыгрывает сценки под дулами автоматов. И уже давно. Так что уже искренне верит, что автоматчики для их же пользы.
У них наверно и секса то же нет? Знаем уже проходили. Нам не туда.
Во время всего посещения меня не покидало чувство, что мы смотрим большой спектакль, устроенный в честь нашего приезда ...
Народ разыгрывает сценки под дулами автоматов. И уже давно. Так что уже искренне верит, что автоматчики для их же пользы.
… СПИДа нет. Нет голубых, лесбиянок и наркоманов.
У них наверно и секса то же нет? Знаем уже проходили. Нам не туда.
И не к Европе :), у нас свой путь. А лично я не знаю ни одного гея, не пидоры есть конечно, но это у них не сексуальная ориентация, а по жизни…
Меня не водят. Каждый выбирает Путь для себя сам. Хотите копать картошку под прицелом? Лопату Вам в руки…
а люди искренне верят, что живут в самой лучшей и свободной стране мира.
Искал на фото излучатели, не увидел. Странно.
Наверно искусно замаскированны под памятники Кимам.
Бесполезно.
Перед некоторыми людьми бесполезно разбрасывать биссер.
Они верят в то, во что хотят верить или в то что удобно верить.
Они верят в то, что делает их более значимыми.
Покажи им голод, разруху и тотальный контроль они и на это закричат "они всеравно счастливы", "это все обман и провокация".
Не стоит на таких людей обращать внимание.
Перед некоторыми людьми бесполезно разбрасывать биссер.
Они верят в то, во что хотят верить или в то что удобно верить.
Они верят в то, что делает их более значимыми.
Покажи им голод, разруху и тотальный контроль они и на это закричат "они всеравно счастливы", "это все обман и провокация".
Не стоит на таких людей обращать внимание.
Это вы про себя, Шарон?
Вспоминаю, в конце прошлого года показывали вам арабских детишек, которые пострадали от рук ваших командос и как раз вы нам отвечали, что это "обман и провокация палестинских боевиков".
Так что давайте не будем прежде всего на вас обращать внимания.
Вспоминаю, в конце прошлого года показывали вам арабских детишек, которые пострадали от рук ваших командос и как раз вы нам отвечали, что это "обман и провокация палестинских боевиков".
Так что давайте не будем прежде всего на вас обращать внимания.
То что ты галюционируешь уж никому не смешно...
Хотя про "мои коммандос" это новый кумар, он немножечко прикольный.
А вообще иди мимо, ты слишком назойлив.
Хотя про "мои коммандос" это новый кумар, он немножечко прикольный.
А вообще иди мимо, ты слишком назойлив.
Я про серьёзные вещи пишу, поэтому пути наши с тобой будут часто пересекаться, придётся потнрпеть :)
что спорить, просто нужно задать себе один вопрос: Хотел бы ты сейчас там жить (в СССР, в Сев.Корее...)?
ДА или НЕТ и никаких ну…
ДА или НЕТ и никаких ну…
Меня пугают люди, которые пытаются здесь в комментариях хвалить Северную Корею.
Мне было больно смотреть этот репортаж: о каком счастье людей может идти речь?
Природа человека иная, он не может жить без эмоций: счастья, гнева, любви, ненависти.
Одним лишь страхом его не удержать.
Люди не знают жизни. Мне безумно жаль инвалидов, прикованных к креслу. Но и у некоторых из них есть силы посмотреть мир, увидеть что-то большее. У корейцев забирают и это.
Вот оно, счастье. Посмотрите на это доброе лицо, на серебряный автомат. Наверное для многих корейцев это честь — получить от него пулю.
Дж. Оруэлл, 1984
Мне было больно смотреть этот репортаж: о каком счастье людей может идти речь?
Природа человека иная, он не может жить без эмоций: счастья, гнева, любви, ненависти.
Одним лишь страхом его не удержать.
У меня в ноутбуке есть очень много фотографий из моих путешествий. Так как меня все время подозревали в том, что я журналист, то я предложил им посмотреть фотки из других путешествий, чтобы они убедились, что они красивые и нет чернухи. Псоле этого они обе еще несколько раз просили меня показать фотографии из разных стран. Особенно их интересовал Нью Йорк и Сеул. Так же большой популярностью пользовались мои фотки болельщиц с Евро2008 – они видели на них живых людей в непринужденной обстановке. Я старался не комментировать фотографии.
Люди не знают жизни. Мне безумно жаль инвалидов, прикованных к креслу. Но и у некоторых из них есть силы посмотреть мир, увидеть что-то большее. У корейцев забирают и это.
Вот оно, счастье. Посмотрите на это доброе лицо, на серебряный автомат. Наверное для многих корейцев это честь — получить от него пулю.
Голос из телекрана все еще сыпал подробностями — о побоище, о
пленных, о трофеях, — но крики на улицах немного утихли. Официанты
принялись за работу. Один из них подошел с бутылкой джина. Уинстон, в
блаженном забытьи, даже не заметил, как ему наполнили стакан. Он уже не
бежал и не кричал с толпой. Он снова был в министерстве любви, и все было
прощено, и душа его была чиста, как родниковая вода. Он сидел на скамье
подсудимых, во всем признавался, на всех давал показания. Он шагал по
вымощенному кафелем коридору с ощущением, как будто на него светит солнце,
а сзади следовал вооруженный охранник. Долгожданная пуля входила в его
мозг.
Он остановил взгляд на громадном лице. Сорок лет ушло у него на то,
чтобы понять, какая улыбка прячется в черных усах. О жестокая, ненужная
размолвка! О упрямый, своенравный беглец, оторвавшийся от любящей груди!
Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо,
теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он
любил Старшего Брата.
Дж. Оруэлл, 1984
