Комментарии участников:
имхо, если даже зная о пуске такая лажа, то в случае реальной атаки 99,9% "предварительные условия" тоже не будут выполнены :)
Интересно, вообще системы ПВО предназначены для перехвата крылатых ракет?
Интересно, вообще системы ПВО предназначены для перехвата крылатых ракет?
Не крылатых а баллистических.
Вообще, Arrow 2 — не часть ПРО (той что вы имеете в виду) а параллельный проект беруший начало с рейгановких звездных войн начала 80х. Когда американцы забросили ракету перехватчик ее доразработал Израиль. Последний год-два ее интегрируют в систему раннего оповещения ПРО. Что в сущности и тестировалось.
Кроме того, как и сказано в статье впервые пытались сбить ракету запущеную с реального расстояния (т.е. реально поднимающуюся в стратосферу).
Тест был призван разрешить разногласия между Израилем и США по поводу эффективности ракеты. Израиль считает что она близка к 100%, американцы, основываясь на том что тестирование проводилось в упрощенных условиях — что 90.
Вообще, Arrow 2 — не часть ПРО (той что вы имеете в виду) а параллельный проект беруший начало с рейгановких звездных войн начала 80х. Когда американцы забросили ракету перехватчик ее доразработал Израиль. Последний год-два ее интегрируют в систему раннего оповещения ПРО. Что в сущности и тестировалось.
Кроме того, как и сказано в статье впервые пытались сбить ракету запущеную с реального расстояния (т.е. реально поднимающуюся в стратосферу).
Тест был призван разрешить разногласия между Израилем и США по поводу эффективности ракеты. Израиль считает что она близка к 100%, американцы, основываясь на том что тестирование проводилось в упрощенных условиях — что 90.
Я бы сказал, что тест с провалился, ракета сбита не была. Если американцы дают 90%, думаю реально там 20%....
Я кстати спрашивал, вообще системы ПВО предназначены для перехвата крылатых ракет ?
Просто интересно все парятся по поводу баллистических, а сможет например США, отразить массированный удар крылатых ракет? и как быстро они их засекут?
Я кстати спрашивал, вообще системы ПВО предназначены для перехвата крылатых ракет ?
Просто интересно все парятся по поводу баллистических, а сможет например США, отразить массированный удар крылатых ракет? и как быстро они их засекут?
Тест однозначно провалился. На счет процентов судить не берусь. Даже причины провала в разных источниках разные (Израиль и США назвали разные причины, но система на столько сложна что, думаю, у них займет много времени разобраться).
ПРО вообще, есть огромное количество информации на официальных сайтах хотя-бы даже www.stratcom.mil. При таком интересе, может кто на н2 подготовит отчет? Здесь все время всплывала эта тема, я как-то полистал. Там куча интересного.
ПРО предназначается исключительно против баллистических ракет и исключительно против единичных запусков (иначе, кстати, это противоречит договорам с Россией и по этому поводу, Россия молчит). На сколько я понимаю, крылатые ракеты не особо доступны всяким левым странам от которых они и хотят защититься. Кроме того, крылатые ракеты относительно медлены и принципиально не отличаются от самолетов. Так что им противостоит ПВО.
ПРО вообще, есть огромное количество информации на официальных сайтах хотя-бы даже www.stratcom.mil. При таком интересе, может кто на н2 подготовит отчет? Здесь все время всплывала эта тема, я как-то полистал. Там куча интересного.
ПРО предназначается исключительно против баллистических ракет и исключительно против единичных запусков (иначе, кстати, это противоречит договорам с Россией и по этому поводу, Россия молчит). На сколько я понимаю, крылатые ракеты не особо доступны всяким левым странам от которых они и хотят защититься. Кроме того, крылатые ракеты относительно медлены и принципиально не отличаются от самолетов. Так что им противостоит ПВО.
всяким левым странам от которых они и хотят защититься.
я думаю это вообще не причина, а так отмазка. Им легче страну захватить под предлогом насаждения демократии, и устранить угрозу, чем строить кучу практически бесполезных комплексов.
(Почему то вспомнился Обитаемый Остров. Может это они Излучатели строят? :) )
С обитаемым островом красиво ...
Но они похоже реально озабочены тем что мир меняется. Раньше они сидели на отдельном континенте. Последнее вторжение в США было когда во Вторую Мировую несколько японцев высадились на Аляске. Смех.
А теперь любой отморозок может пульнуть в их сторону ракетой с какой-нибудь гадостью. Для нации которая 400 лет наблюдала за миром со стороны это тяжелое испытание. Поэтому 9/11 для них такая травма. Не столько изза масштаба сколько изза самого факта. Вот их и плющит сейчас.
Плюс, мне кажется, вы и сами согласны что они не способны противостоять полномасштабному обмену с Россией или Китаем. Одно логичное мнение — развив систему противодействия единичным запускам, они снижают стимул для разработки баллистических ракет новыми странами. Если тем ясно что они все равно многого не добьются, то вложения могут оказаться не заслужеными.
Очевидно, в случае с Израилем это не работает. Виной, ИМХО, Саддам Хусейн который так насолил Израилю скадами в 91м. Хотя, тогда от десятков скадов никто не погиб, психологический эффект был огромен. Плюс, в сличае с Ираном, у них достаточно и иных стимулов для развития баллистических ракет. Те-же сунитские страны и Европа.
Но они похоже реально озабочены тем что мир меняется. Раньше они сидели на отдельном континенте. Последнее вторжение в США было когда во Вторую Мировую несколько японцев высадились на Аляске. Смех.
А теперь любой отморозок может пульнуть в их сторону ракетой с какой-нибудь гадостью. Для нации которая 400 лет наблюдала за миром со стороны это тяжелое испытание. Поэтому 9/11 для них такая травма. Не столько изза масштаба сколько изза самого факта. Вот их и плющит сейчас.
Плюс, мне кажется, вы и сами согласны что они не способны противостоять полномасштабному обмену с Россией или Китаем. Одно логичное мнение — развив систему противодействия единичным запускам, они снижают стимул для разработки баллистических ракет новыми странами. Если тем ясно что они все равно многого не добьются, то вложения могут оказаться не заслужеными.
Очевидно, в случае с Израилем это не работает. Виной, ИМХО, Саддам Хусейн который так насолил Израилю скадами в 91м. Хотя, тогда от десятков скадов никто не погиб, психологический эффект был огромен. Плюс, в сличае с Ираном, у них достаточно и иных стимулов для развития баллистических ракет. Те-же сунитские страны и Европа.
Поэтому 9/11 для них такая травма.Не столько изза масштаба сколько изза самого факта
Факты как раз говорят о том, что боятся больше надо "своих", чем "осей зла" :)
Вот они строят ПВО, вкладывают деньги в систему которая призвана защитить… А у них ведь была уже система, самолеты должны были быть сбиты, но она в "реальных условиях" то же почему то, не сработала…