Комментарии участников:
читать умеешь?
Согласно документу, большинство летных происшествий — 8 из 10 случаев — были связаны с человеческим фактором
Согласно документу, большинство летных происшествий — 8 из 10 случаев — были связаны с человеческим фактором
Это спам. по ссылке вот что:
Причина трагедии, произошедшей над Атлантическим океаном, не установлена. Не удалось найти и «черные ящики» лайнера.
рутуб просто сделали не забаниваемым. С другими новостными сайтами чуть по другому. От пары банов рейтинг не упадет ниже плинтуса и всегда можно обратится к комунить из топа для отзыва о сайте чтоб добавить новость. Лично я бы помог.
причину еще год будут искать
а пока вот что: По одной из версий, которую отрицает руководство авиакомпании, пилоты не захотели обогнуть опасный участок воздушного пространства, чтобы избежать задержки рейса и сэкономить топливо.
а пока вот что: По одной из версий, которую отрицает руководство авиакомпании, пилоты не захотели обогнуть опасный участок воздушного пространства, чтобы избежать задержки рейса и сэкономить топливо.
это домыслы. Никаких официальных комметариев нет. Слухи — это желтизна. Желтизна — это спам. Спам — это смерть на этом ресурсе ньюсхантера.
что непонятного?
Аэробусы авиакомпании Air France разбиваются в 4 раза чаще, чем в среднем по индустрии — у Air France на 1 млн рейсов приходится 1,26 упавших самолетов
Согласно документу, большинство летных происшествий — 8 из 10 случаев — были связаны с человеческим фактором
Аэробусы авиакомпании Air France разбиваются в 4 раза чаще, чем в среднем по индустрии — у Air France на 1 млн рейсов приходится 1,26 упавших самолетов
Согласно документу, большинство летных происшествий — 8 из 10 случаев — были связаны с человеческим фактором
Если аэробус в воздухе развалился, то это то же может быть человеческий фактор. Плохо закрутили не проверили… К человеческому фактору ой как много чего можно отнести…
а теперь открываем яндекс по поиску схожих новостей
этой ссылкой
и что мы видим?
Во всех трех источниках написано причиной МОГЛО быть, а не являлось.
Ваша новость искажает факты. Новости искажающие факты — то есть не несущие полезной смысловой нагрузки являются спамом. И будут копаться нещадно, каким бы уважаемым не был ресурс их опубликовавший.
этой ссылкойи что мы видим?
Во всех трех источниках написано причиной МОГЛО быть, а не являлось.
Ваша новость искажает факты. Новости искажающие факты — то есть не несущие полезной смысловой нагрузки являются спамом. И будут копаться нещадно, каким бы уважаемым не был ресурс их опубликовавший.
вот уперся — что МОГЛО БЫТЬ-то?
Согласно документу, большинство летных происшествий — 8 из 10 случаев — были связаны с человеческим фактором
а насчет грозы — ну долетались
Согласно документу, большинство летных происшествий — 8 из 10 случаев — были связаны с человеческим фактором
а насчет грозы — ну долетались
мде, вы что не понимаете того что написано?
В общем я предупредил, все следующие новости подобного содержания буду помечать как спам, а если такие новости будут, помечу вас как спамера.
Адиос.
В общем я предупредил, все следующие новости подобного содержания буду помечать как спам, а если такие новости будут, помечу вас как спамера.
Адиос.