Считаете ли вы, что необходимо восстановить в России уголовную ответственность за "мужеложство"?
 За пропаганду .... (6) | ||
| ||
 Нет (3) | ||
| ||
 Законом их не отпугнешь (2) | ||
| ||
 Да (2) | ||
|
Комментарии участников:
замечу, в россии аналогичный закон отменили только в 1993 году… если верить Википедии,
то есть 58 депутатов выступило за восстановление уголовного наказания, офигеть.
Весной 2002 думская фракция «Народный депутат» внесла на рассмотрение Думы законопроект о восстановлении уголовного наказания за мужеложство. Однако этот проект был отклонён 294 голосами против 58.
то есть 58 депутатов выступило за восстановление уголовного наказания, офигеть.
Дети вот легко ведутся на всякое, скажут Бог, значит Бог. Скажут гомики это круто они и будут так думать…
Эх...
1. Вы так пишете, как будто, если разрешить гей-парады и они будут проходить, все остальные примеры у детей из под носа исчезнут. А их при нормальном распределении на порядок больше будет.
2. В отличие от Бога, которого не видно и не слышно, в сексуальных делах задействован мощный пласт инстинктов, который не так-то просто игнорировать или подавить. У маленьких детей эти инстинкты, конечно, спят, но куда они денутся при начале полового созревания?
1. Вы так пишете, как будто, если разрешить гей-парады и они будут проходить, все остальные примеры у детей из под носа исчезнут. А их при нормальном распределении на порядок больше будет.
2. В отличие от Бога, которого не видно и не слышно, в сексуальных делах задействован мощный пласт инстинктов, который не так-то просто игнорировать или подавить. У маленьких детей эти инстинкты, конечно, спят, но куда они денутся при начале полового созревания?
1. Давайте теперь на все забивать. Зачем рекламу курева убирать с ТВ? Пусть парит мозги детям, что это стильно и модно… Включил вчера телик вообще одна сплошная реклама пива. Надо по одному убирать плохие примеры, может поможет… хуже не будет .
2. Вы хотите чтоб Ваш ребенок приобрел свой первый сексуальный опыт с партнером такого же пола?
2. Вы хотите чтоб Ваш ребенок приобрел свой первый сексуальный опыт с партнером такого же пола?
Зачем рекламу курева убирать с ТВ? Пусть парит мозги детям, что это стильно и модно ...
Вы опять передёргиваете и смешиваете тёплое с мягким. Ни табак, ни алкоголь, ни наркотики не являются необходимыми и не имеют "поддержки" со стороны инстинктов. Это, скорее, чит. Возможность получить удовольствие в обход эволюционно-выработанных механизмов.
С гомосексуализмом, извините, всё не так. Он противоестественен для гетеросексуалов, но естественен как явление для вида. Просто есть некоторая данность — у многих видов, включая людей, до 10% особей в популяции — гомосексуальны. Это данность и это естественно. Пытаться делать вид, что этого не существует или бороться с этим как с болезнью или преступлениями — вот, что противоестественно. В буквальном смысле слова. :)
Вы хотите чтоб Ваш ребенок приобрел свой первый сексуальный опыт с партнером такого же пола ?
А ещё я не хочу, чтобы люди умирали. Но есть много вещей, где мои желания не имеют принципиального значения. И если уж мы переходим на личности, то что вас удержало от однополого сексуального опыта? ;-)
1. Вам с детства рассказывали, что это мерзость и грязь?
2. Вам просто не рассказывали, что и так можно. А то — вы бы и не против! :-D
3. Вам нравились девушки, а вот к юношам никаких желаний не было.
нет, просто я не попал в эти 10%. И ну да, третий вариант :)
дело в том, что люди не животные. Запреты отделяют "нас" от "них". Канибализм и педофилия тоже наблюдается среди "них"… тоже предлагаете не бороться?..
но естественен как явление для вида
дело в том, что люди не животные. Запреты отделяют "нас" от "них". Канибализм и педофилия тоже наблюдается среди "них"… тоже предлагаете не бороться?..
нет, просто я не попал в эти 10%. И ну да, третий вариант :)
Но о самом явлении знали?
Запреты отделяют "нас" от "них".
Знаете, не все запреты одинаково полезны. :) У человечества есть масса запретов, навязанных себе по глупости и предрассудкам.
Канибализм и педофилия тоже наблюдается среди "них" ..
Наблюдаются. Там, где это оправдано. Животные вообще, весьма рациональный в силу своей природы.
тоже предлагаете не бороться ?...
Бороться с вредными моделями поведения и инстинктами, конечно, надо. Но далеко не все являются вредными. Например, родительский инстинкт явно не стоит резать. :)
А вот как вы предлагаете бороться с этим? Это же даже не генетическое отклонение. Т.е. даже если вы уничтожите всех существующих геев и лесбиянок — народятся новые. И, уверяю вас, найдут друг друга. Ибо, кто ищет...
Загнать их в гетто? А смысл? Информационную блокаду вы всё равно не организуете. А при наличии выбора выбор всё равно будет сделан по собственным ориентационным предпочтениям. Так что закрывать, запрещать их — так же бессмысленно, как ставить ограждение перед бетонной стеной. :) Чтобы люди случайно в стену не вошли.
о явлении в детстве не знал т.к. жил в СССР еще. Ну а потом по ТВ :"Прости мама, я не такой, как все.."
и понеслось…
Законов да, человек придумал много, а
запретов всего то 10… если в напряг, то половины то и можно придерживаться, даже если не веришь ...
Животные и едят грязными лапами немытое с грядки, и нужду справляют под любым кустиком. А что? то же рационально. Но для человека это не подходит согласны?
А бороться, как всегда, предлагаю с защиты и воспитания своего ребенка. Чтоб включив иногда ТВ не пришлось объяснять почему если "эти дяди" такие "плохие", почему их так много на ТВ. То же касается блядей из "ДОМА2" и прочего "гламура"
и понеслось…
Законов да, человек придумал много, а
запретов всего то 10… если в напряг, то половины то и можно придерживаться, даже если не веришь ...Животные и едят грязными лапами немытое с грядки, и нужду справляют под любым кустиком. А что? то же рационально. Но для человека это не подходит согласны?
А бороться, как всегда, предлагаю с защиты и воспитания своего ребенка. Чтоб включив иногда ТВ не пришлось объяснять почему если "эти дяди" такие "плохие", почему их так много на ТВ. То же касается блядей из "ДОМА2" и прочего "гламура"
о явлении в детстве не знал т.к. жил в СССР еще.
Ну, в принципе об этом и в союзе знали и даже статья в кодексе была. Разговоров правда особо не было. Наверное, потому и проблем не было.
Законов да, человек придумал много, а запретов всего то 10...
ОхЪ. Ну, если пошла такая пьянка, то в указанных вами "всего 10 запретах" как бы нет запрета на гомосексуализм, а так же на упомянутые выше каннибализм и педофилию. ;-) Это намёк? ;-)))
Животные и едят грязными лапами немытое с грядки, и нужду справляют под любым кустиком. А что? то же рационально.
На самом деле многие животные чистоплотнее людей. По своим меркам, конечно. Они не моют лап с мылом, но лишь потому, что грязь для них не страшна. Так же и справление нужды под кустиком — свою среду обитания не загаживают. Т.е., грубо говоря, в лифте ссать не будут. :)
Но для человека это не подходит согласны?
Да я и не имел ввиду, что людям надо перенимать чьи-то повадки. Это просто ремарка была.
А бороться, как всегда, предлагаю с защиты и воспитания своего ребенка.
Вы опять меня не слушаете. Я не спрашивал вас о том надо или нет. Я спрашивал — как? Очень жаль что не многие до сих пор осознали, что мир изменился и в новом мире информация больше не может быть тайной. Можно стенать и требовать всё закрыть и запретить, но это сравнимо с потугами пригасить солнце, чтобы глаза не слепило. Ну запрещают им проводить парады и что? Каждый запрет становится медиасобытием. А я вот не думаю, что они смогли бы провести столько парадов, сколько им отказывали. Заявку сделать и получить отказ — много сил и денег не надо. А бесплатный пеар на весь рунет.
Не хотите объяснять детям что это за люди в смешных нарядах? Будете объяснять что это за люди, которым каждый месяц отказывают в проведении парада. Называется: что в лоб, что по лбу.
Так же и справление нужды под кустиком — свою среду обитания не загаживают. Т.е., грубо говоря, в лифте ссать не будут. :)Ну по поводу "животного VS человек" это отдельная тема. Я считаю что человек может и должен бороть в себе животные инстинкты Ну а в лифтах, это вообще нелюди ссут ...
По поводу запрета на информацию согласен, запрещать инфу глупо и бессмысленно.
Проблема в том, что разрешая, именно разрешая парады там, или еще чего, общество соглашается с тем что это норма… Вы же не хотите чтоб это стало нормой для нашего общества?
Вы же не хотите чтоб это стало нормой для нашего общества?
Да мне как-то безразлично. Парады, как любая публичная акция имеют смысл если они востребованы. Собственно, если их будут разрешать проводить, то через какое-то время всё устаканится, к ним привыкнут и произойдёт одно из двух: или парады будут востребованы и на них будут ходить добровольно или на них не будут ходить и они прекратятся сами собой.
"безразличие. Что может быть хуже безразличия?"
ладно немного уточню свой вопрос, хотите чтоб нормой стали не парады, а именно гомосексуализм?
ладно немного уточню свой вопрос, хотите чтоб нормой стали не парады, а именно гомосексуализм?
"безразличие. Что может быть хуже безразличия?"
Много чего. Например, ненужное внимание к несущественным вещам.
ладно немного уточню свой вопрос, хотите чтоб нормой стали не парады, а именно гомосексуализм?
Похоже вы или не читали меня всё-таки или у вас очень короткая память. Гомосексуализм и есть норма. До 10% людей должно быть такими. Должно не потому что они кому-то обязаны, а потому что это биологическая норма для homo sapiens sapiens.
Так что чего я хочу, так это того, чтобы люди не вставляли себе палки в колёса, не выдумывали несуществующих проблем, не обрекали на страдание непричастных, опираясь на древние суеверия. Мне очень жаль за тех, кто убеждён в обратном, но демонстрация гомосексуальности не способна превратить в гомосексуалиста ни взрослого, не ребёнка.
Вы слишком плохого мнения о современных детях :) у них есть своя точка зрения практически с пеленок. хотя у них должен быть единственный пример отношений — отношения мужчины и женщины.
ну а со взрослыми все проще — каждый сам хозяин своей задницы. глупо сажать за осознанный выбор образа жизни, если он не вредит окружающим.
ну а со взрослыми все проще — каждый сам хозяин своей задницы. глупо сажать за осознанный выбор образа жизни, если он не вредит окружающим.
Да дети они и есть дети. Психика неокрепшая. Нехорошо будет, если пример гомиков перед глазами, сформирует их точку зрения, что это нормально. Вот этим и вреден их образ жизни. Ведь они не жмутся по подвалам, а норовят выделится и по ТВ и на улице. "Посмотрите! Меня ночью пыкают в попу!" Брр… отвратительно…
похоже, мы с Вами об одном и том же, но на разных языках :)
пример детям нужно подавать только один — гетеросексуальный, но, к сожалению, не все так просто — не все семьи у нас полноценны и благополучны, а природа не всегда следует человеческим правилам, они у нее свои.
большинство, кстати, именно жмутся, им незачем афишировать это, они и без признания обществом счастливы в паре, и им надо, чтобы их оставили в покое. а вот тех, кто на каждом углу орет о том, как ему нравится спать с лицами своего пола, нужно как-то ограничивать, это да.
вывод: нормы морали нормами морали, но нельзя в угоду гомофобам запрещать человеку быть счастливым. Вы согласны?
пример детям нужно подавать только один — гетеросексуальный, но, к сожалению, не все так просто — не все семьи у нас полноценны и благополучны, а природа не всегда следует человеческим правилам, они у нее свои.
большинство, кстати, именно жмутся, им незачем афишировать это, они и без признания обществом счастливы в паре, и им надо, чтобы их оставили в покое. а вот тех, кто на каждом углу орет о том, как ему нравится спать с лицами своего пола, нужно как-то ограничивать, это да.
вывод: нормы морали нормами морали, но нельзя в угоду гомофобам запрещать человеку быть счастливым. Вы согласны?
я верю в то, что не природа определяет сущность человека, но его воля.
Например, человек бросается в огонь и вытаскивает ребенка, подавляя свой инстинкт самосохранения. Другое дело сложно это конечно. Но кто сказал, что правильно должно быть легко?
Двое педиков счастливы в вместе ?, ну ладно это их выбор. Но зачем же разрешать вступать им в брак и детей усыновлять? Этим самым общество говорит, что это норма.
Например, человек бросается в огонь и вытаскивает ребенка, подавляя свой инстинкт самосохранения. Другое дело сложно это конечно. Но кто сказал, что правильно должно быть легко?
Двое педиков счастливы в вместе ?, ну ладно это их выбор. Но зачем же разрешать вступать им в брак и детей усыновлять? Этим самым общество говорит, что это норма.
волей побороть гомосексуализм? а что делать, если чисто физически человека не привлекают лица противоположного пола? он бы и не против, но никак.
в этой статье речь не о разрешении на брак и усыновление, а об отмене уголовного преследования. atrus-at-lj упоминал выше, что у многих видов животных часть популяции гомосексуальна. и это ВАРИАНТ нормы. не зря ВОЗ исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний — эти люди ничем не отличаются от остальных, кроме сексуальных предпочтений.
кстати, гомосексуализм это не только педики, но и лесбиянки. почему тогда последние вызывают не такую бурную реакцию? ведь именно они наносят больший урон обществу, отказываясь от родов.
в этой статье речь не о разрешении на брак и усыновление, а об отмене уголовного преследования. atrus-at-lj упоминал выше, что у многих видов животных часть популяции гомосексуальна. и это ВАРИАНТ нормы. не зря ВОЗ исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний — эти люди ничем не отличаются от остальных, кроме сексуальных предпочтений.
кстати, гомосексуализм это не только педики, но и лесбиянки. почему тогда последние вызывают не такую бурную реакцию? ведь именно они наносят больший урон обществу, отказываясь от родов.
а что делать, если чисто физически человека не привлекают взрослые и он не прочь с детьми? Он бы и не против, но никак… ?
А может его зверюшки привлекают...
А самое главное они будут отличатся только сексуальными предпочтениями ...
Тут только один ответ, нужно защищать общество от этого опасного меньшинства.
Ну про отказываются лесбиянки от родов или нет не знаю, не интересовался....., хотя если это действительно на геном уровне то так даже лучше…
А может его зверюшки привлекают...
А самое главное они будут отличатся только сексуальными предпочтениями ...
Тут только один ответ, нужно защищать общество от этого опасного меньшинства.
Ну про отказываются лесбиянки от родов или нет не знаю, не интересовался....., хотя если это действительно на геном уровне то так даже лучше…
взрослые люди на то и взрослые, что могут самостоятельно принимать решения и совершать поступки, в отличие от детей и животных, которых к сексу принуждают. и педофила/зоофила не лечат, а подвергают наказанию не за подобное влечение, а за преступление против здоровья, воли и нравственности потерпевшего.
защищать надо, безусловно. но вот каждое упоминание парада вызывает бурный всплеск эмоций и увеличение количества разговоров на эту тему. а если бы об этом не говорили на каждом углу и не писали бы в каждой газете, то все было бы намного проще, все это перестали бы замечать.
защищать надо, безусловно. но вот каждое упоминание парада вызывает бурный всплеск эмоций и увеличение количества разговоров на эту тему. а если бы об этом не говорили на каждом углу и не писали бы в каждой газете, то все было бы намного проще, все это перестали бы замечать.
ну первый абзац, это трактовка закона. Я по тому и голосовал "За пропаганду...", что да, человек волен решать и сам будет отвечать за свои поступки.
А вот переставать обращать внимание нельзя. Гнили свойственно распространяется…
А вот переставать обращать внимание нельзя. Гнили свойственно распространяется…
знаете, "гниль" нельзя устранить пустыми разговорами, от них она только разрастается. нынешний мировой фин. кризис тому пример. да и, вернемся к тому, с чего начали, разве является взаимное влечение друг к другу двух людей, совершенно вам не знакомых и никак с вами не контактирующих, гнилью? а любовь, такое всеми воспеваемое чувство? она ведь и у них бывает. они же совокупляются не ради совокупления, а будучи в каких-то отношениях друг с другом.
кстати, Вы так и не сказали, чем же педики хуже лесбиянок?
кстати, Вы так и не сказали, чем же педики хуже лесбиянок?
тем, что если лесбиянка вдруг измениться, допустим станет "обычной", по педик так и останется на всю жизнь "петухом".
как у Вас все просто. с чего бы это ей меняться? и почему если она сможет "измениться", то педик не сможет?
блин, ну например мозги появятся, или захочет продолжить свой род, или еще что… не столь важно… и педик сможет измениться, но он так им и останется… Но вопрос был "в чем хуже". А хуже тем, что со временем все тайное становится явным.
Давай представим две пары, в одной жена бывшая лесбиянка, в другой муж бывший гомик.
И теперь представь, что будет, когда они узнают, кем были раньше их половинки?
Да я не знаю и не представляю себе нормальной девушки, которая захочет жить с педерастом ...
Разница так же будет, в реакции их будущего ребенка например, или друзей, знакомых, однокурсников. Одно дело узнать что твоя мама занималась по-молодости сексом со своей подругой и поверьте совершенно другой узнать, что в твоего отца "засадил" один из его друзей.
Лесбиянка родив ребенка, станет матерью и этого более чем достаточно, чтоб простить ей ее бывшие "заслуги"
Давай представим две пары, в одной жена бывшая лесбиянка, в другой муж бывший гомик.
И теперь представь, что будет, когда они узнают, кем были раньше их половинки?
Да я не знаю и не представляю себе нормальной девушки, которая захочет жить с педерастом ...
Разница так же будет, в реакции их будущего ребенка например, или друзей, знакомых, однокурсников. Одно дело узнать что твоя мама занималась по-молодости сексом со своей подругой и поверьте совершенно другой узнать, что в твоего отца "засадил" один из его друзей.
Лесбиянка родив ребенка, станет матерью и этого более чем достаточно, чтоб простить ей ее бывшие "заслуги"
Многие противоестестественные вещи привлекательны нынешнему человеку: алкоголь, наркотики, стимуляторы. Вопрос о грани за которой противоестественное становится уголовно наказуемым. Эту грань общественной безопасности (выживаемости) каждое сообщество определяет для себя индивидуально. Шумеры не запретили эфедру, греки — гомосексуализм, римляне — роскошную свинцовую посуду… Все кто ели, или ест огурцы, или умерли, или обязательно умрут...
Вопрос в другом, кто и зачем нашей стране навязывает своё представление о "Правильной свободе личности".
Вопрос в другом, кто и зачем нашей стране навязывает своё представление о "Правильной свободе личности".
ага, алкоголики то же так говорят: "Все там будем, что ж теперь не пить? Лишать себя удовольствия ?"
Запрещать надо то, что негативно сказывается на подрастающем поколении, чтоб оно было лучше предыдущего. Да человек должен установить для себя нормы поведения, и следовать им -это лучше чем ничего.
С древними Вы правильно показали пример, у них не было запретов, где они теперь? :)
Люди за время своего существования, пробовали разные вещи. И "бухали в хлам", и чем только себя не дурили, а уж какие оргии устраивали остается только догадываться. Но мы ведь уже знаем чем это закончилось? Зачем повторять их пример....
Кто и зачем сейчас, может не столь важно… Надеюсь это не конкретный человек или организация, а вот так взялись люди и задумались…
Запрещать надо то, что негативно сказывается на подрастающем поколении, чтоб оно было лучше предыдущего. Да человек должен установить для себя нормы поведения, и следовать им -это лучше чем ничего.
С древними Вы правильно показали пример, у них не было запретов, где они теперь? :)
Люди за время своего существования, пробовали разные вещи. И "бухали в хлам", и чем только себя не дурили, а уж какие оргии устраивали остается только догадываться. Но мы ведь уже знаем чем это закончилось? Зачем повторять их пример....
Кто и зачем сейчас, может не столь важно… Надеюсь это не конкретный человек или организация, а вот так взялись люди и задумались…
Приходит гей к врачу и говорит:
— Доктор, у моего партнера СПИД нашли, и я боюсь, что и сам болен.
— Ну, сдайте анализы, посмотрим.
Приходит гей через пару дней за анализами, а врач ему:
— Вынужден вас огорчить, результаты положительные, у вас СПИД.
Гей расстроился, а врач ему:
— Но вы не расстраивайтесьПоскольку у вас только начальная стадия СПИДа, есть одно средство проверенное народное, 100 % на начальной стадии помогает. Берете три литра молока, мелко режете туда соленые огурцы, сыпете квашеной капусты, крошете селедки. Потом все это двое суток отстаивается и все залпом выпиваете.
— Спасибо, доктор, огромное, вы меня просто спасли.
Уходит. Тут медсестра, которая сидела и все слышала спрашивает:
— А зачем вы ему все это наговорили? У него же анализы нормальные.
— А ничего: Пусть на толчке посидит и подумает, зачем мужику жопа нужна!
— Доктор, у моего партнера СПИД нашли, и я боюсь, что и сам болен.
— Ну, сдайте анализы, посмотрим.
Приходит гей через пару дней за анализами, а врач ему:
— Вынужден вас огорчить, результаты положительные, у вас СПИД.
Гей расстроился, а врач ему:
— Но вы не расстраивайтесьПоскольку у вас только начальная стадия СПИДа, есть одно средство проверенное народное, 100 % на начальной стадии помогает. Берете три литра молока, мелко режете туда соленые огурцы, сыпете квашеной капусты, крошете селедки. Потом все это двое суток отстаивается и все залпом выпиваете.
— Спасибо, доктор, огромное, вы меня просто спасли.
Уходит. Тут медсестра, которая сидела и все слышала спрашивает:
— А зачем вы ему все это наговорили? У него же анализы нормальные.
— А ничего: Пусть на толчке посидит и подумает, зачем мужику жопа нужна!
